W bazie znajduje się 2160 obiektywów i 9720 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Canon EF 100 mm f/2.8 Macro USM - specyfikacja i opinie
Producent | Canon |
---|---|
Model | EF 100 mm f/2.8 Macro USM |
Typ obiektywu | Teleobiektyw stałoogniskowy |
Ogniskowa | 100 mm |
Światłosiła | f/2.8 |
Pole widzenia | 24.4 o |
Ostrość od | 0.31 m |
Maksymalne powiększenie | 1:1 |
Maksymalna wartość przysłony | 32 |
Liczba listków na przysłonie | 8 |
Mechanizm autofokusa | USM |
Konstrukcja | 12 elementów / 8 grup |
Rozmiar filtra | 58 mm |
Tryb Makro | Tak |
Stabilizacja | Nie |
Dostępne mocowania | Canon EF |
Wymiary | 79 x 119 mm |
Waga | 600 g |
Dodatkowe informacje | Premiera: marzec 2000 |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 700zl
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Trudno powiedzieć bo ciężko coś znaleźć. Oczywiście mogłaby być w zestawie osłona przeciw słoneczna, mogła by być stabilizacja. Ale ten obiektyw nie ma i to było wiadome więc to chyba trudno do wad zaliczyć.
Zalety: Bardzo ostry, dosyć szybki, cichy, wydaje się solidnie zbudowany. Cena jak za tą jakość naprawdę bardzo atrakcyjna.
Podsumowanie: Spełnił moje oczekiwania. Jeśli ktoś szuka czegoś do makro ale nie tylko to mogę polecić. Nie ma co przepłacać za L-kę bo różnica w jakości obrazu jeśli będzie, to pewnie nie będzie warta różnicy w cenie.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 1999
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Brak, no może to, że canon mógłby w końcu dorzucać do obiektywów osłonę przeciwsłoneczną....
Zalety: Fajny Bokeh, AF celnie trafia, możliwość przełączenia na szybsze ostrzenie w trybie macro,
Podsumowanie: Kolega dbox strasznie narzeka. Moim zdaniem czepianie się tego, że dobre macro nim zrobione możliwe jest tylko ze statywu to przesadza. Robiłem nim macro z ręki i przy dobrym świetle nie trzeba statywu. Na 50D ta ogniskowa sprawdza się do macro oczywiście, ale i do portretu, Ja wykorzystuję ją także w fotografii kolejowej i modeli. Polecam ten obiektyw zamiast EFS 60mm macro. Niewiele więcej płacisz, a masz lepszy bokech, lepszą ogniskową do macro i kompatybilność z pełną klatką.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 1929
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Autofocus się myli za często i jest powolny, luz poprzeczny pierścienia MF, wrażliwy na drżenia podczas wciskania migawki (tak, wiem, kup se eLkę z IM :))
Zalety: Ostry jak brzytwa od pełnej dziury na statywie i przy dobrym świetle, cichy autofocus, fajny bokeh, generalnie dobre szkło (plus średni plastic)
Podsumowanie: Fajny obiektyw do makro. Nawet lepiej niż fajny, ale ze statywem i wyzwalaniem z pilota albo z opóźnieniem, bo stabilizacji brak. A wrażliwy jest na to. Jako tele (na APS-C to 160mm) też ok. Niektórzy oceniają ten obiektyw jako genialny, w mojej ocenie jest dobry-bardzo dobry. Jego cena powinna oscylować około 1500 PLN i obecnie jest zbyt wysoka. Kupiłem tylko dlatego, że Tamron na swoją nową 90-kę ustawił debilną cenę.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1550
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Osłona by się przydała
Zalety: Ostry od pełnej dziury. sprawdza się w makro jak i w portrecie. Od dłuższego czasu nie odpinany od korpusu.
Podsumowanie: Polecam polecam i polecam. Doskonały obiektyw. Idealny dodatek do mojej 50ki; 70-300 i kita :), których notabene prawie już nie używam od czasu zakupu "Setki"
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 1599
Wykorzystanie: Profesjonalne
Wady: brak osłonki w komplecie, trochę lepszy AF i powinni dopisać L
Zalety: ostry od 2.8...
Podsumowanie: najczęściej używany przeze mnie w portretach w fashion...
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 2300
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Brak osłony p-słonecznej w komplecie.
Zalety: Szybki AF, wewnętrzne ogniskowanie, wygodny full-time-manual. Ostry od pełnej dziury. Dość solidna budowa. Prawdziwe makro 1:1 z przyzwoitą odległością roboczą pozwalającą na pracę z ręki.
Podsumowanie: Świetny obiektyw do makro, do kwiatków, do portretów też się nada.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: AF gubi się przy słabym świetle gorzej niż w innych obiektywach. Odporny na flarę jednak, spadek kontrastu jest wywołać bardzo łatwo. Zapomnieli dodać L
Zalety: Ostry, szczelny, full time manual focus. super bokeh.
Podsumowanie: Gustuje w zoomach ale to jest kawal dobrej roboty.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 2000
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Brak IS
Zalety: Własności optyczne, jasność, tubus się nie wysuwa (szczelność), plastyka obrazu, wygoda użytkowania, solidne wykonanie jak na "nie L".
Podsumowanie: Do makro bardzo polecam, do portretów również. Z uwagi na ogniskową 100 do innych zdjęć mniej przydatny.
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: czasami AF potrafi się zgubić, no i brak stabilizacji, która jest bardzo potrzebna gdy pojedzie się na plener do ciemnego lasu. A ręce drżą ...
Zalety: macro, super jakość zdjęć już od pełnej dziury no i budowa obiektywu. Nic się nie wysuwa jak u Sigmy i Tamrona ;-)
Podsumowanie: Kupię taki obiektyw ale dopiero gdy będzie miał stablilizację
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1500zł - C
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Brak osłony PS. AF taki sobie, po ograniczniku juz jest OK, ale i tak lepiej jak u Tamrona.
Zalety: kolory, ostrość, bokeh.
Podsumowanie: Obiektyw bardzo dobry do MACRO, portrety też ładne wychodzą. Polecam. U mnie zostaje na dłużej.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 1420
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Brak stabilizacji, brak osłony przeciwsłonecznej w zestawie, celność i szybkość AF w pełnym zakresie nie jest rewelacyjna (w trybie ograniczonym jest OK).
Zalety: Bardzo dobra jakość optyczna, odwzorowanie 1:1, cichy AF, wewnętrzne ogniskowanie, wygodny pierścień ostrzenia.
Podsumowanie: Dobry obiektyw głównie do macro ale i do dalszego portretu. Za jakość wykonania 4.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Przydałby się szybszy autofocus a zwłaszcza IS
Zalety: Ostrość, jakość wykonania
Podsumowanie: Świetny obiektyw makro , dodatkowo można wykorzystac jako tele np do zdjęc wewnątrz
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 1800
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: brak osłony i pokrowca na obiektyw , budowa nie L
Zalety: bardzo dobra optyka , dobry AF jak na macro,wewnętrzne ogniskowanie.
Podsumowanie: Bardzo dobry obiektyw macro choć nie L.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 2000
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Nie stwierdziłem... Poza ceną, no i może brak osłony przeciwsłonecznej w komplecie.
Zalety: Pierścien fokusa, który mozna używać na automacie. Super sprawa. Poza tym jakość wykonania, szybkość fokusa, nie hałasuje, świetna ergonomia - wygodny w użytkowaniu. ŚWIETNY DO PORTRETU W PLENERZE.
Podsumowanie: Posiadam jeszcze Sigmę 17-70, 70-300 APO... od czasu zakupu leżą w plecaku. A to o czyms świadczy...
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 2000
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Wlasciwie nie ma sie do czego przyczepic. Szkoda, ze w zestawie nie ma oslony przeciwslonecznej
Zalety: Optycznie, mechanicznie i ergonomicznie - rewelacja. Jako pasjonat makro, jest to obiektyw ktorego najczesciej uzywam - ani razu mnie nie zawiodl. USM szybki i cichutki. Bardzo wygodny w uzyciu pierscien fokusa.
Podsumowanie: Polecam kazdemu, to doskonale szklo.