Fajnie. Dla przypomnienia daty wprowadzenia na rynek: 43mm – 1997 r., 77mm – 1999 r., 31 mm – 2001 r. Ponad 20 lat, produkt niczym VW Garbus czy słuchawki Koss Porta Pro.

Ceny w Stanach bez zmian
link
link

Skoro u nas 31/1.8 kosztuje w okolicach 6 tys. zł, to ciekawe ile krzykną za nowy. Akurat USA nie jest dobrym punktem odniesienia w przypadku Pentaksa, bo tam jest znacznie niżej wyceniony, nawet patrząc na kwoty netto.

Ceny Pentax w PL to porażka, odgrzany 35/2 kosztuje obecnie ponad 1700, na jesieni kosztowal jakies 300 pln mniej

U nas jest drożej niż w Europie.
link
link
link

Ulubiony sklep Pentaxian link

W SRS zdarzalo mi sie kupowac fanty roznych firm, mieli kiedys fajne promki, ale to jeszcze przed Brexitem

Mam już te szkiełka z powłoką smc , 43 i 77 bardzo dobrze pracują pod światło, 31 potrafi blika złapać jak jest słońce z boku. Może powłoka HD to wyeliminuje lub zredukuje. Ogólnie rzecz biorąc te szkiełka są super biorąc pod uwagę jakość/wielkość/waga. Napisałem już swoje opinie tych obiektywów na tym portalu ale po pięciu katach użytkowania z K-1 mogę to uzupełnić. W LV ostrość jest już bardzo dobra od pełnego otworu. AF w trybie LV jest w K-1 bardzo precyzyjny i bezbłędny. Po przymknięciu do F 2.0 obrazy są ostre i plastyczne. Przy fotografowaniu przez wizjer jest trochę gorzej, myślę, że klapnięciu lustra jednak trochę zrywa zdjęcie.
Obecnie czekam na DFA 21 Limited.

Ostrzenie srubokretem w LV to katorga, juz wole recznie z focus peaking

Słyszysz to? Pentax, synu. Nic na świecie tak nie bzyczy. Uwielbiam dźwięk wiertarki o poranku.

PDamian ma rację, dźwięk Limiteda to stereo dla uszu heheheh

@LR
"Po przymknięciu do F 2.0 obrazy są ostre i plastyczne"

Czyli Pentax oszukuje, to nie są szkła 1.8 ;)

Serio obiektywy z AF na śrubokręt w 2021 roku, komedia :)

@Paździoch
Pentaxy chyba nie są kupowane kierując się racjonalnymi przesłankami.
Dzięki śrubokrętowi mogą mieć ten klasyczny wygląd z bezpośrednim mechanicznym pierścieniem ostrości. Okienka z podziałką odległości ostrzenia są jak w Heliosie 44. Ciekawe czy też kaleczą palec ostrym kantem ;)

Mhm, a komus przeszkadza przy ogladaniu dzwiek jaki wydawal obiektyw przy robieniu zdjecia?
Ja wole dzwiek srubokreta niz okropny wyglad nowoczesnych soczewek z Zeisem na czele.
Pewne odruchy sie aktywuja jak na nie patrze.

@Bradford

Z K-1 nie ma problemu ostrzenia śrubokręta na LV przynajmniej na tych trzech Limitedach. Wszystko działa bardzo dobrze i celnie, śmiem stwierdzić, że 98% jest super. Innych śrubokrętów nie mam to nie sprawdzałem. Z DFA oczywiście też super. Co do ostrzenia manualnego to bardzo lubię i zakładam jeszcze Viewfinder loupe 1,2x O-ME53
link

@LR
Lupka fajna rzecz, mam taka w Nikonie. :)

Pudrowanie Ilicza w mauzoleum. Odświeżona cena i nazwa powłok. Jednak te staroświeckie Limitedy coś w sobie mają. Przenoszą mnie w czasie w świat dziecięcych marzeń, gdy miałem Zenita z Heliosem 58 i Jupitera 135.

Ja mam lupe na ekranik od Zacuto

Fajna rzecz, tylko denerwuje ze k-1 po kazdej ekspozycji w lv musi troche odczekac zanim znowu wyswietli podglad

@Bardford

Jakoś nie zauważyłem opóźnień w podglądzie, u mnie wyświetla natychmiast, może to od kart pamięci zależy ? Nigdy nie korzystałem ze śledzenia twarzy w K-1 w trybie LV sprawdziłem miesiąc temu i okazało się, że działa znakomicie z FA Limited i oczywiście z DFA też

"Dzięki śrubokrętowi mogą mieć ten klasyczny wygląd z bezpośrednim mechanicznym pierścieniem ostrości."
Z własnym napędem AF też nie ma przeszkód żeby miały ;)

@lotofag
Ale mechaniczne pierścienie chyba były głównie przy tych starszych napędach. Wydaje mi się, czy z ultradźwiękowymi i liniowymi napędami prawie się ich nie widuje? Wiem że np. Fuji xf 23mm f/1.4 ma taki fajny przesuwany, ale to raczej wyjątek.

No tak , ja tam ostatnio zmieniałem okulary i pani sie mnie pyta czy chce pan droższe z cienszymi soczewkami czy tansze z grubszymi , pomyslałem ok niech bedą droższe , ale rozumiem ze sa tacy dla których wielkosc ma znaczenie ;

Największą wartością artykułu o Pentaxie są komentarze :-)

Szczególnie negatywne ..prezes Pentaxa je analizuje , pewnie nie spi w nocy ;

Gruba 50tka pentaksa ma mechaniczny pierscien ostrosci jak i silnik

Tak samo limited 20-40 pod cropa

Pentaks po prostu uznal ze za duzo roboty by dorzucic uszczelki i sensowny af do tych szkiel

LR, uzywam Sandiska extreme pro uhs-i i sony uhs-ii, zarowno z jedna i druga czas blackoutu jest na moje oko ciutke upierdliwy

pinoteres, oczywiście, że Pentaxy nie są wybierane racjonalnymi przesłankami. I chyba właśnie dlatego są wybierane - nie wszystko musi mieć racjonalne uzasadnienie.
Obiektywy są przestarzałe technologicznie, słabe optycznie i fantazyjnie wycenione, ale właściwie żaden producent nie ma produktów podobnych do limitedów. Jeśli komuś się to podoba, to ok... Nie trzeba wybierać rzeczy najlepszych i najrozsądniejszych, przecież można wybrać gorsze, droższe, a ładniejsze ;)

Przecież w przypadku amatora często wcale nie chodzi o doskonałe zdjęcia, a o samo fotografowanie i przyjemność korzystania ze sprzętu.

Odnosnie limitedów to nie mam opini własnej bo nie używałem ale cos w tym musi być na całym swiecie milony zawodowców wybierają N i C ; powiedziałbym ze zawodowcy rozmnażaja się przez pączkowanie ;

@pinoteres
To o czym piszesz to funkcjonuje w szkłach do bezlusterkowców, tam pierścienie rzeczywiście nie mają żadnego mechanicznego połączenia z mechanizmem ustawiania ostrości.

@lotofag
"tam pierścienie rzeczywiście nie mają żadnego mechanicznego połączenia z mechanizmem ustawiania ostrości."

To również zależy o jakich szkłach mowa, gdyż technicznie nie ma przeszkód aby tak nie było. Większość szkieł Olka z linii Pro ma mechanizm wysprzęglania pierścienia ostrości i może on mieć przełożenie elektroniczne lub mechaniczne w zależności od położenia pierścienia.

@chwytamznieba:
"pinoteres, oczywiście, że Pentaxy nie są wybierane racjonalnymi przesłankami."

Skąd takie przekonanie?

chwytamznieba objektywy sª s¬abe optycznie
Jaka opinia takie przekonanie.

TRI-X, testy i sample pokazują, że limitedom daleko do nowoczesnych konstrukcji ale tak jak napisałem - nie wszystko da się zmierzyć i pokazać w tabelkach i racjonalnie wycenić.