Wszystko pięknie, fajnie gdyby nie ten uchwyt. Mam nadzieje, że wydadzą coś opakowanego w body e-520.

Najwyższy czas, taki korpus powinien się był pojawić już dawno temu.

Widocznie nadal jest zapotrzebowanie na małe lustrzanki które zmieszczą się do torebki. :) Ciekawe jak wygląda sprzedaż micro-4/3 czyli Panasonika G1 - może jednak nie zdobywa on uznania jako aparat "profesjonalny" taki jak najmniejsze lustrzanki. :)

Tyle było gadania w plotkach o nowych lustrzankach nikona, pentaxa, canona, o olympusie nikt nawet nie wspomniał, a tu proszę - miłe zaskoczenie.

Czy aby na pewno jest to najmniejsza lustrzanka z wbudowaną stabilizacją obrazu??
A Pentax K-M??:
E620 - 130.0 x 94.0 x 60.0 mm
K-M - 122 x 91.5 x 67.5mm

Widać, że E-620 to następca E-420. Za kilka miesięcy Olympus wyda pewnie następce E-520 czyli E-720(?)

bardzo fajna puszka, gdyby tylko wizjer zechcieli dać ten z e-30 :D

A jaka będzie cena ?

jarekzon - no bo jeśli znamy specyfikację E-620 od dwóch tygodni i mamy podpisaną umowę o przestrzeganiu embargo, to nie możemy o nim pisać w plotkach :)

a kiedy schodzi wam umowa na publikację testu? ;)

W końcu nowy model który naprawdę jest nowym modelem.
Jak dla mnie, na papierze, to najlepsza budżetowa lustrzanka.
Zmiany w nowym modelu są ZNACZĄCE, nie to co niby nowe modele Canona z minimalnymi zmianami. I w końcu połączono serię E4xx i E5xx, bo ciągnięcie dwóch nie miało wielkiego sensu.

rozmiar zbliżony do serii E4xx (mniejszy od E520)
stabilizacja matrycy (tego brakowało serii E4xx)
wyraźnie lepszy AF - 5 krzyżowych! (Olek przynajmniej nie robi z AF takich jaj jak Canon w 5DmkII zostawiając AF ze starego modelu)
odchylany LCD !!!
powiekszony wizjer (E500 0,90x, E510/E520 0,92x, E620 0,96x)
dwa kółka

Czego jeszcze chcieć? Chyba tylko uszczelnień, ale to w końcu budżetowe body. Poczekam aż cena spadnie i dokupię toto do mojego wielkiego, ciężkiego FF (5D z L-kami). Chyba że pojawi się równie ciekawego i wyraźnie mniejszego w micro4/3. Albo wystarczyłby mniejszy Panasonic G1.
Gdyby dolar był jak dawniej po 2,2 zł to bym już zamawiał.


Jeszcze tylko kilka małych, jasnych stałek do tego, by zachować małe rozmiary całości.

Jak się ma nosić ze sobą 5D + ze dwa L-zoomy, albo jeszcze stałkę i lampę, to robi sie z tego naprawdę spory i ciężki bagaż. I czasem to z tego powodu zostawiam w domu i zdjęcia uciekają. Na rower też nie zabiorę. Ani na niezobowiązujący, niefotograficzny spacer. Mały kompakt Fuji który dokupiłem, by mieć częściej przy sobie, to nie to co lustrzanka. Mimo SuperCCD daleko jej do lustra. Coś malutkiego z wymienną optyką, AF o lustrzankowej szybkości, z wizjerem, a jeszcze z obracanym LCD i stabilizacją, to marzenie - idealnie uzupełnia zestaw FF. Byle była do niego dobra i RÓWNIE MALUTKA szklarnia.

Arek - no to co innego, na embargo nie ma mocnych.

Puszka zapowiada się świetnie, ale... to co dręczy wielu użytkowników systemu 4/3 i tych, którzy zastanawiają sie nad wejściem w niego (szczególnie fotoprzyrodnicy) to pytanie:

Kiedy 300mm f/4 ?????

To jest to, czego brakuje Olympusowi i co nadałoby systemowi przysłowiowego "pazura".

----- Czy aby na pewno jest to najmniejsza lustrzanka z wbudowaną stabilizacją obrazu??
A Pentax K-M??:
E620 - 130.0 x 94.0 x 60.0 mm
K-M - 122 x 91.5 x 67.5mm ----

Na pewno - objetosciowo jest mniejszy.

jak zrobią to samo ale w korpusie zbliżonym do e510/520 to się bardziej zastanowię nad awansem z e-510 ale raczej jak już to pójdę w e-30[e-3] ale milo wiedzieć jednak aly nie pozostaje w tyle ;]

Arek@

Moze nie za bardzo na temat, ale mozesz powiedziec kiedy uplywa termin "blind" na DSLR NIKONA ?
Date chyba mozesz podac :)

pointer0 - kupujesz ZD 2/150 plus EC-20 i masz 4/300

Przechodzien - mogę napisać tylko, że nie mamy żadnej informacji na temat nowego sprzętu Nikona. A to znaczy dokładnie nic. Bo ostatnio 1.8/35 DX wyszedł z zaskoczenia bez wcześniejszych embargowanych informacji. Tak więc na obecną chwilę wiem tyle co Ty.

Arek @
Bog zaplac, a partia niech wynagrodzi (zaleznie od swiatopogladu).
Niemniej D40 jest obsolete, a zatem cos sie pojawic musi. Plotki chodza o D5000.
3-5 Marca tuz tuz. Pozostaje czekac :)
Dzieki za odp.

jeżeli chodzi o wygląd to Olki najlepiej się prezentują:)

No to muszę się zastanowić czy kupować Canona 450D czy może poczekać na tego Olka?!?!
Ten ruchomy wyświetlacz - to mi się podoba w kompaktach canona.
Stabilizacja w korpusie, ciekawszy obiektyw kitowy - to wszystko już teraz korci.
Ciekawe jak wyjdzie z szybkością i jakością zdjęć?

Czy taki laik jak ja zobaczy różnicę w działaniu tych 2 aparatów?

Już nie zanudzam, to nie forum :D

Ogólnie rzecz biorąc - aparat na papierze wygląda baaaaaardzo ciekawie :)

Piotr 0602,olek nie zapomnial oE5xx,pracuja dalej w tym kierunku,widze ze prezentujesz punkt widzenia podobny do mojego,jest pewne ze konst.pojda w kierunku mini­. wkazdym badz razie w segmencie amatorskim.

Nie wiem gdzie Ty Piotr_0602 widzisz 2 kółka? bo ja widzę tylko jedno: takie samo jak w 420 i 520, cholernie poręczne i wygodne zresztą ale tylko jedno.
Bo kółko trybów to jednak nie to samo co kółko nastaw.
Ale i tak jest jak cukiereczek ten aparacik.

od dluzszego czasu planuje kupno swojej pierwszej lustrzanki. od 2002 jestem zadowolonym uzytkownikiem olympusa c4000, dlatego z duzym sentymentem spogladam na e420. mimo swietnej optyki i wykonania, nie do zaakceptowania jest dla mnie jednak dynamika zdjec przy wysokich ISO i ohydny fioletowy zafarb szczegolnie przy slabym oswietleniu. nie wiem, czy mnozenie funkcji w aparacie to dobra metoda na canona 1000D (z doskonala matryca), czy zapowiadanego D5000 (podobno rowniez opartego na matrycy CMOS pochodzacej z... D90 !), z rownie dobrze zapowiadajacym sie AF). nie wiem, kto bedzie sie zajmowal obrobka zdjec w aparacie, jesli ma do wyboru monitor, komputer i program graficzny (apropos tych wszystkich fantastycznych funkcji podnoszacych mozliwosci artystycznej kreacji na nowy poziom). ok, poczekamy , zobaczymy. czekam z niecierpliwoscia na test i pierwsze probne zdjecia zrobone tym cudem.

W rozumieniu Olympusa na wielkość wpływa także waga, a tu Pentax Km jest cięższy od E-620.

Arek

Tu nie chodzi o to żeby zapinać do zuiko 150mm TC x2 i w ten sposób uzyskiwać rzeczone 300mm f/4. Chodzi raczej o to, że wszystkie systemy posiadają "budżetowe" szkło 300mm f/4 dla fotoprzyrodników amatorów, zas taki obiektyw w E-systemie byłby niebywałym kąskiem dla potrzebujących milimetrów.
Już sama stałka 300mm dawałaby po cropie 600mm i dla tych, którym mało podpięcie TC 1.4 i... co tu dalej pisać... Moim zdaniem to byłby strzał w dziesiątkę a sądząc po ozekiwaniach wielu Olympusiarzy taki obiektyw byłby hitem.
Tyle mojego pisania.

poczekałbym z zachwytami do testów; zwiększono o 2,2 MP rozdzielczość matrycy co raczej przyniesie więcej szkody niż pożytku.

tomek693, pierwsze testy pokazują, że zwiększenie zagęszczenia fotokomórek nie przyniosło pogorszenia jakości obrazu, a wręcz poprawę (na przykładzie E-30).

Panowie, olympusa wybiera ten , kto cierpi na nadmiar wolnego czasu i lubi wyzwania typu Discovery Chanel

oczywiście w sensie " dlaczego to jest tak zrobione a nie lepiej jak reszta "

@ luke_s podeślij linka, bom ciekaw a znaleźć nie mogę.

tomek693 tu się mylisz, bo akurat jest lepiej, szkoda, że nie jest to dalej 10 mega w tej nowszej techn.

tomek693, jak wpiszesz w google frazę "olympus e-30 review", to znajdziesz kilka anglojęzycznych testów ze zdjęciami. A jeśli szukasz czegoś po polsku, to polecam najnowszy numer magazynu Digital Foto Video.

Ja toto na pewno kupię. Albo coś z micro4/3, jeśli sie pojawi. Na razie, nieco większy od Panasa G1, ale wyposażenie ciekawsze. Micro kusi jeszcze mniejszymi obiektywami (na razie obiecanymi), ale 4/3 od dawna działa.
Olek tu naprawdę trafił w 10. Te body ma dosłownie wszystko.

Jeśli wypuści jeszcze kilka stałek, w tym coś co da wystarczająco płaską GO ostre od pełnej dziury, np. 65mm f/1.4, to sprzedam moje ciężkie FF i przejdę do Olka. Takie małe E620 + jakiś uniwersalny zoom + 3 jasne małe stałki (szeroki kąt, standard i portret) i jestem szczęśliwy. A wszystko zmieszczę w znacznie mniejszej torbie niż FF. W moim Slingshot-cie 200 5D z L-kami się nie mieści (dokupiłem jeszcze tubę Lowepro na 70-200). Taki zestaw upchnę w Slinshot-cie 100.

Widzę, że co generację szumów mniej.
A i DR ostatnio Olek trochę podciąga.
Jak dostaję jaśniejsze szkiełka i stablizację z każdym, to te 1-2EV szumów mogę odpuścić. Szczególnie że Olek zbliża się do użytecznego ISO 1600.

olek-12modeli od poczatku roku,nikon 9,canon 9,pentax 2, sony 2 ,panas10.

Do Ciastko: Ale to wcale nie jest prawdą, biorąc pod uwagę jakość obiektywów zuiko i niesamowite przywiązanie do marki olympus wielu użytkowników. To by oznaczało że aparaty tej firmy niekoniecznie są łamigłówką idącą pod prąd :)

a mi się podoba to "Wbudowana lampa błyskowa (o liczbie przewodniej 12) i bezprzewodowe sterowanie błyskiem bezpośrednio z korpusu aparatu " znaczy ze następne modele będą to miały chyba czas zastanowić się nad awansem ;p