W bazie znajduje się 2249 lornetek i 1524 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek
Proszę podać interesujące Cię parametry
Celestron Cometron 12x70 - specyfikacja i opinie
Producent | Celestron |
---|---|
Średnica obiektywu [mm] | 70 |
Powiększenie [x] | 12 |
Pole widzenia kątowe | 4.6o |
Pole widzenia liniowe [m/m] | 80/1000 |
Źrenica wyjściowa [mm] | 5.8 |
Odstęp źrenicy [mm] | 19.6 |
Minimalna ostrość [m] | 18 |
Sprawność zmierzchowa | 28.98 |
Jasność względna | 34.03 |
Pryzmaty | BaK-4/Porro |
Wymiary [mm] | |
Waga [g] | 1398 |
Wodoodporność | Nie |
Wypełnienie azotem | Nie |
Wypełnienie argonem | Nie |
Stabilizacja obrazu | Nie |
Wyjście na statyw | Tak |
Ogniskowanie | centralne |
Gwarancja [w latach] | 2 |
Akcesoria | dekielki, pasek, deszczochron, ściereczka do optyki, etui, łącznik statywowy |
Dodatkowe informacje | |
W bazie od | 2014-12-11 |
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu: 399
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Beznadziejny wyciąg okularów. Potężne zniekształcają obrazu im dalej od centrum. Zaleta jest taniosc. Jeśli upadnie to do kosza i można nowa kupić bez żalu.
Zalety: Cena
Podsumowanie: Dno
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 250
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Wyciąg okularów badziew jakich mało jak gdyby nie to to lornetka była by w tej cenie bardzo dobra. Chwieją się trzeba przygnieść je docisnąć żeby gwiazdy były ostre. Oczywiście nieostrość na brzegach
Zalety: Cena, lekka, i przyjemna w dotyku. Duże pole widzenia i jasność.
Podsumowanie: Na początek wystarczająca.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 279
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Optyka trochę lepszej klasy niż bazarówki typu ''no name'' (w końcu to Bak4), ale to zdecydowanie najniższa półka. Masakryczna nieostrość brzegowa. Za małe pryzmaty i na dodatek brudne. Na jednym jakby zaschnięty smark. Paprochy w obu tubusach. Test latarkowy pokazuje kwadrat o boku 5cm wpisany w okrąg średnicy 7cm, a więc jasność tej lornetki to wielki znak zapytania. Dziwnie ostrzy. Nie cały obraz od razu tylko najpierw ostrość wchodzi w środek pola widzenia a następnie''rozlewa'' się na boki, ale nigdy nie dochodzi do krawędzi. Troszkę astygmatyzm do poprawy. Gwiazdy wyglądają jak gwiazdy, a nie jak główki szpilek.
Zalety: Ceentralna regulacja ostrości. Lekka i poręczna. Przyjemne powiększenie i odstęp źrenicy. Kolory ''ciepłe''. Szerokie pole widzenia jak na lornetkę astronomiczną. Brak odblasków wewnętrznych i pociemnienia brzegowego. Aberracja chromatyczna widoczna tylko wtedy gdy obraz jest niedostatecznie wyostrzony. Gdy ostrość jest prawidłowa to i aberracji nie widać, no chyba, że po brzegach, bo tam zawsze jest nieostro. Mechanicznie bez zastrzeżeń. Kolimacja prawidłowa. Muszle oczne można łatwo odwinąć co jest ważne dla okularników.
Podsumowanie: Lornetka uniwersalna. Za cenę niecałych 300 zł nic lepszego się nie znajdzie. Testowałem 3 egzemplarze. Wszystkie reprezentują podobną jakość wykonania. Wytrzymałościowo to myślę, że sprzęt ten posłuży do pierwszego poważnego upadku. To co jest jego zaletą powoduje jednocześne, że jest zbyt delikatny na użytkowanie w terenie. Gumę obudowy łatwo zarysować. Jest przyjemna w dotyku i nie śmierdzi. Lornetka ta wywołuje u mnie skrajne doznania. Jestem nią zachwycony i jednocześnie zły, że jest tak skopana optycznie (nieostrość). Jak ktoś nigdy nie miał porządnej lornetki w ręku to będzie z niej zadowolony. No i niby water resistant ale wolę tego nie sprawdzać. U mnie ma zastosowanie parapetowo-balkonowe.