£459.99

...albo 16900 batów 😜
THB link

Czytałem wczoraj na którymś z forów 600USD. Pewnie w UE 600 EUR, czyli 3000 tys.

Ten wykres MTF wygląda imponująco...

@Heimo, „3000 tys.” to są trzy miliony.

Te zdjęcia z linku dodanego przez @PDamian są jakoś mało imponujące. Może i nie są za ciekawe, za to wyglądają słabo.

Wykresy faktycznie nastrajają pozytywnie, zobaczymy jak to wyjdzie w praktyce.

Dobrze, że pojawia się powoli jakaś konkurencja w zakresie tej ogniskowej i światła 1.8, chociaż czekam wciąż na jakiś ruch ze strony Sigmy bądź Tamrona.
Póki co to będzie chyba jedyna alternatywa (w zakresie obiektywów z AF) dla 24/1.4 GM, co za tym idzie przypuszczam, że szkło szybko zniknie z półek sklepowych.

Zdjęcia z linku @PDamian to raczej kompresja zjadła. Można znaleźć lepsze na stronie samyanga, a najlepiej poczekać na test na optycznych.
Dla mnie to szkło na które czekałem i na pewno kupię. Taki Samyang G Master dla amatora ;) .

Podoba mi się określnie "Samyang G Master" :D

No i pięknie. Jak oni to reklamują do astro z minimalną komą i aberracjami, to musi być naprawdę dobre.

PS. SRP w PL = 2190 zł.

niski ciezar jest imponujacy , i w ogole fajna wagmiara jak na swiatlosile 1,8

sony to ma dobrze , nie musi sam takich obiektywow projektowac ;-)
jakis hak w tak niskiej cenie sie zapewne znajdzie , ale gdzie to sie okaze - warstwy po. ?

Waga, a nie wagomiara.

Za chwię w sklepach pojawi się Viltrox o tych samych paramterach, z miłym udogodnieniem w postaci pierścienia regulacji przysłony...
Robi się ciekawie :)

Szabla9 kwietnia 2021, 14:21
Waga, a nie wagomiara.

--------
wagomiara to iloczyn wagi i wymiarow czyli objetosci.

calkiem niezla.

"wagomiar " - to wersja wojskowa
"wagomiara " - to wersja cywilna.

istnieje "roboczogodzina " , "swiatlosila ", " tonokilometer " , "osobokilometer " - sama wiec konstrukcja nie jest czyms nowym. Dziwi mnie , ze niektorych to tak szokuje , ale z drugiej strony jest mi swiadomym, iz ludziska malo czytaja , stad tez i wyobraznia slowotworcza skapa.

Amperogodziny i watogodziny jakoś nikomu nie przeszkadzają

dokladnie.

wagomiara akurat w stosunku do sprzetu fotograficznego jest calkiem praktycznym wskaznikiem . Fotograf zawsze ceni sobie male wymiary i lekkosc , a walczy z ciezarem i objetoscia.

slowo wagomiara pozwala obydwa te parametry ogarnac od strony praktycznej jednym wskaznikiem.

230g, wow, no proszę, można. Oby obudowa tylko nie była z papieru. Chyba że umia robić cienki soczewki. Pierścienia przysłony szkoda.
Czyzby Samyang chciał wskoczyć na drugie miejsce po Sigmie?

Mamy potwierdzoną cenę (2190 zł w przedsprzedaży) i dostępność (druga połowa maja)

Ale sample na stronie to chyba robili G-Masterem :P :P
link
link

To hotpixele.

@ Cichy
'Ale sample na stronie to chyba robili G-Masterem :P :P'

:D:D

Amper i godzina to są jednostki natężenia prądu i czasu.
Wat i godzina to są jednostki mocy i czasu.

Natomiast co to jest wagomiara?

"wagomiar " - to wersja wojskowa
"wagomiara " - to wersja cywilna."

Bełkoczesz kolego Pokora. Znowu.

wagomysły - to wersja optyczna

News o obiektywie a komentarze o słowotwórstwie... Idźcie na jakąś stronę Miodka

dkaz:
To nie jest słowotwórstwo. To jest Zawiniona Pokora Dla Głupoty. :)

r2mdi9 kwietnia 2021, 16:00
Amper i godzina to są jednostki natężenia prądu i czasu.
Wat i godzina to są jednostki mocy i czasu.

Natomiast co to jest wagomiara?

"wagomiar " - to wersja wojskowa
"wagomiara " - to wersja cywilna."

Bełkoczesz kolego Pokora.

Znowu.

-------------------------------------------

co za ponuractwo i ciemnogrod!

wagomiara to iloczyn wagi i wymiaru czyli kg *m ( m^3)

tak ciezko przemnozyc wage przez objetosc ?
- no ciezko skoro nieqmaty , zeby nie powiedziec glupkowaty.

prosze bardzo :

sam 24 1,8 wagomiara 60Kgcm^3
nikkor z 24 1,8 wagomiara 209 Kgcm^3
sony 24 1,4 wagomiara 182 kGcm^3

natomiast "wagomiar" od zarania uzywany jest przez wojsko do okreslania kalibru pociskow.

rece opadaja , ciemnogrod to chyba za delikatne okreslenie. tutaj trzeba pisac jak dla .. nie powiem

Wagomiar: link
link

Księgomiar analogicznie byłby iloczynem ilości stron i wagi książki :P

@Szabla

że też nie byłeś tak aktywny w temacie usterek migawek w Sony A7 III. 🙄

"Bełkoczesz kolego Pokora. Znowu. "

Jak to znowu? ? ? ! ! ! ? ? ? Kiedy przestał, cos mnie ominęło?

Obiektyw spoko, bardzo przyzwoita cena i do tego 1.8, kurcze nawet jak się nie robi landszaftów i astro warto :)

Raczy waść moderator wkroczyć z miotłą i zrobić porządek z komentarzami frustratów.

Jak będzie na f1.8 dawał obrazki bez komy w rogach, to rozejdzie się jak świeże bułeczki, bo w astrofoto coraz więcej ludzi się bawi.

fajne, szkoda, że nie dali od razu wersji RF

@Pokoradlasztuki: „osobokilometer” albo „tonokilometer” to w jakim języku? Bo raczej nie w polskim. Człon „kilometer” to tak z niemiecka trochę, tylko wielką literą powinien się zaczynać.

@Maykel: „Raczy waść moderator wkroczyć z miotłą i zrobić porządek z komentarzami frustratów.” – dopóki nie ma obrażania i słów powszechnie uznawanych, to chyba nie ma co… Sezon i tak jakiś taki ogórkowy…

@komor: a kilwater? ;))

Wcześnie zaczęliście weekendowe spożycie.

@pokora
rozumiem, ze poslugujac sie wagomiarem mamy nastepujaca zaleznosc, jezeli dwa apararaty maja identyczny wagomiar: np. jeden aparat jest 2x mniejszy objetosciowo, ale 2x ciezszy, i wtedy ma taki sam wagomiar? tak?
tak pytam z ciekawosci ;-)

Obiektyw ma ciekawą światłosiłomasę oraz przesłonośrednicę, GMki na pewno nie przebije, ale poza GM faktycznie nie ma specjalnie wyboru. Zanim kupiłem GMke za 24mm robił zoom 24-70 f/2.8...

@Cichy
Faktycznie zdjęcia na przysłonie 1,4 i 1,6 :D Koreańczycy to tacy Tureccy sprzedawcy perfum

Ja czekam na nowego jasnego Samyanga do apsc Sony, podobno ma być 12mm f/2 z AF. Do FF mam już Sigmę 14-24mm f 2,8 więc 24mm Samyanga już nie kupię

Ciekawe, swoją drogą, że na FF 24/1.8 jest taki duży, a na APS-C 22/2 znacznie mniejszy...

komor: "@Maykel: „Raczy waść moderator wkroczyć z miotłą i zrobić porządek z komentarzami frustratów.” – dopóki nie ma obrażania i słów powszechnie uznawanych, to chyba nie ma co… Sezon i tak jakiś taki ogórkowy…"

Poza tym, czego można się spodziewać w komentarzach pod obiektywem, którego jeszcze nikt nie miał w rękach...


gamma: "np. jeden aparat jest 2x mniejszy objetosciowo, ale 2x ciezszy, i wtedy ma taki sam wagomiar? tak?"

No ba! ;)

Tak samo, jeśli spaliłem wczoraj na rowerze 1000 kcal, to mogłem je spalić w trzy godziny albo w godzinę - praca ta sama mimo innego watażu(?) ;) Wydaje mi się, że jeśli wychodzi z tego powszechnie używana jednostka (np. właśnie energii, czyli w SI ), to taki Wortzusammensetzung staje się naturalny.

Naturalne jest też, że Pokorze, podobają się jego własne neologizmy. I poniekąd równie naturalne, że innym niekoniecznie... [ link ]
"... Wtem poeta, skromnie
Spuściwszy swoje oczy, odwraca się do mnie
I wręcz mnie zapytuje: «Czy zgadniesz, kolego,
W czym ja jestem właściwie wyższy od Goethego?»
Jam zdrętwiał - a on widząc, że nie zgadnę skoro,
Rzecze: «Ja jestem wyższy od niego pokorą.»"

Coś ucięło mi dżula, czyli "masopolorzutkość"...

gamma9 kwietnia 2021, 19:42
@pokora
rozumiem, ze poslugujac sie wagomiarem mamy nastepujaca zaleznosc, jezeli dwa apararaty maja identyczny wagomiar: np. jeden aparat jest 2x mniejszy objetosciowo, ale 2x ciezszy, i wtedy ma taki sam wagomiar? tak?
tak pytam z ciekawosci ;-)

---------

przede wszystkim rozmyslajac o wagomiarze warto zachowac relaks , wewnetrzny spokoj , spojrzec na zycie z przymrozonym okiem, usmiechnac sie . Byloby mi niezmiernie przykro , gdyby ktos z tego powodu doznal palpitacji serca lub innych niechcianych efektow.

to nalezy traktowac pol zartem pol serio.

ale ma to oczywiscie pewien aspekt praktyczny. Gdyby sie zastanowic, jest to jakas miara uciazliwosci targania sprzetu przez fotografa.
puste pudelko po butach jest rownie niewygodne do noszenia jak mala kostka olowiu wielkosc pudelka papierosow. Choc ta uciazliwosc jest odbierana roznie , jest to jednak jakas niewygoda

gdybym sposrod dwoch identycznych optycznie obiektywow musial wybrac jeden , to wybralbym ten mniej uciazliwy do noszenia , czyli przemnozylbym ciezar przez objetosc i porownal ich wagomiary.

dwa obiektywy o roznym ciezarze , roznej wielkosci ale tej samej wagomiary moga byc podobnie niewygodne / wygodne do noszenia przez fotografa biorac pod uwage caloksztalt - czyli jest to jakby parametr uciazliwosci bioracy pod uwage i ciezar i wymiary geometryczne. Nie widze w tym nic bezsensownego. NIektorzy wpadaja w oslupienie i sie wqr - ja , ale to dlatego ze ich wyobraznia zostala przerosnieta przez cudza. Zal sciska d... ze wlasna na to nie wpadla - to sie dzieje w podswiadomosci ale jest tak uzewnetrzniane jak to mamy w paru przypadkach wyzej- agresywnym postingiem . Tez bym sie w takim przypadku albo wq..l , albo popracowal nad wlasnym rozwojem.

Pod APS-c będzie fajna i nieażtakdroga 35-ka.

MaciekKwarciak, pod APS-C Fuji i Sony jest Viltrox 23/1.4 link

Trochę za wąskie te 35 i 23mm pod APSC do astro.

według sonyrumors ma to być jednak 12mm f/2 link

@ Bahrd
''Ciekawe, swoją drogą, że na FF 24/1.8 jest taki duży, a na APS-C 22/2 znacznie mniejszy... ''

No połowę mniejsza matryca, do tego ciut ciemniej. A jeszcze jest jakość optyczna, może też oszczędzono.

ikit, Bahrd: Nie ma i nie będzie (przyjmniej na razie) Samyanga 22/2, jest i będzie nowy Samyang z AF 12/2

@ Bahrd
''Ciekawe, swoją drogą, że na FF 24/1.8 jest taki duży, a na APS-C 22/2 znacznie mniejszy... ''

-------------------------

24/1,8=13 mm
22/2 =11 mm

jako ze format krycia dla 24mm wiekszy niz dla 22mm, aby zachowac taka sama viniette soczewki winny byc o wiekszej srednicy ( dokladniej mowiac po stronie wyjscia ) .
gdyby zachowac srednice jak w oiektywie 22 mm - wzrosnie vinietta.


przy mniejszej srednicy soczewek wyjsciowych promieniowanie skrajne pada pod wiekszym katem ( bardziej skosnie ) . Natezenie powierzchniowe oswietlenia zmienia sie zgodnie z prawem lamberta , czyli proporcjonalnie do czwartej potegi cosinusa kata padania liczac kat w stosunku do osi optycznej ..

wieksza srednica soczewek = mniejsza vinieta.

to jedna z konsekwencji mniejszej srednicy bagnetu sony - wieksza vinietta , gdyz odejmujac od srednicy bagnetu grubosc obudowy obiektywu mamy ograniczenie maksymalnej srednicy soczewki wieksze niz u konkurentow. konkurenci wiec beda viniettowac mniej.

Wygląda na to że przed Samyangiem pojawi się Viltrox 24 1.8 link

Blue: ale pewnie bez AF

@ ad1216
"ikit, Bahrd: Nie ma i nie będzie (przyjmniej na razie) Samyanga 22/2, jest i będzie nowy Samyang z AF 12/2"

Ale jest canon 22/2...

ikit: ale temat jest o Samyangu tym razem :)

@Bahrd
A może wiesz kto napisał tekst do piosenki pewnego znanego polskiego piosenkarza, cytuję: "zgubiłem twoje zdjęcie w tramwaju na zakręcie"?

"vinietta" to miało być po włosku? :)))

Szabla
Nie czepiaj się. Ważna jest konsekwencja w postach. :)

vinietta, distorzia, aberrazia i resoluzia :)

♫♪
Mamma mia!
Here We Go Again!
♫♪

Cedrys, no niestety, ABC kojarzę tylko z p. Haliną Frąckowiak.

@Bahrd
Ten tekst śpiewał Krzysztof Krawczyk z Trubadurami, ale nie jestem w stanie znalźć w której piosence i kto to napisał. Google też nie dał rady, znalazł tylko mój wpis na Optyczne.

Ja znalazłem tylko to: [ link ] z linkiem na YT [ link ].

Swoją drogą, autorem musiał być fotograf z krwi i kości! :)
♪♫
Nosiłem je na sercu
W portfelu miało miejsce
A teraz pusty portfel
To puste moje serce
♪♫

A mówi się, że to dopiero Internet wymyślił: "Pictures or it didn't happen!"

tutaj jest wszystko wyjasnione ( ponizej tekstu w przypisach)

link

@Bahrd & @Pokoradlasztuki
Dzięki Panowie, a więc było tak:
Autor tekstu: Marek Gaszyński
Wykonanie oryginalne: Wojciech Skowroński & Grupa ABC
Nie wiem skąd wziął się ten mój błąd.

Starałem się zwizualizować tę scenę: duże miasto z tramwajami, za duża prędkość tramwaju lub kiepski stan torowiska, duża siła odśrodkowa zwala z nóg nasładzającego się zdjęciem lubej - jest przecież kwiecień a wiosna jest radosna, co nie? Jak to sfocić, żeby wszystko było i miało siłę wyrazu jak należy?

"A może ktoś mi skradł je
Nosiłem je na sercu
W portfelu miało miejsce
A teraz pusty portfel"

-Rozpuścił kasę na balety, a teraz ściemnia że go obrobili -nawet ze zdjęcia.
Żadna kobita nie uwierzy w takie bajeczki.

"A jeśli wiatr je podarł
To znajdę sobie inne
Ty będziesz nie ta sama
I zdjęcie będzie inne"

-Na baletach zapoznał inną,
a zdjęcie sam podarł.

Może łatwiej nakręcić miniaturkę?
Podobna już nawet jest: [ link ]

PDamian, nie chciałbym iść w stronę nieobyczajną, ale to mogło być zdjęcie z ostatniej strony "Razem"... Gość przecież nie wie/nie pamięta, jak dziewczyna ma na imię! Gdyby mu zależało, to by śpiewał raczej tak:
:♪♫Anno, wracaj Anno !echo Anno, odpowiada mi!♪♫
albo (jeśli to jednak "Razem"):
♪♫O Magdaleno, Magdaleno,
choć dla wszystkich jesteś, nie ma ciebie nikt...♪♫

;)

PS
Moim zdaniem jedno zdjęcie nie ogarnie tematu...

Tak, choćby i telefonem, bo jest pod ręką. Pod warunkiem, że też nie wypadł na tym zakręcie.
Łee, wtedy jeszcze nie nie było takiej możliwości.

@Pokoradlasztuki: „spojrzec na zycie z przymrozonym okiem”
– z przymrożonym??? Odmrożenia oka są bardzo bolesne i nie kończą się zbyt dobrze. Lepiej sobie nie przymrażać oka.

dziekuje za uwazna analize moich tekstow.
fakt, blad i teraz nie umiem powiedziec czy to byl blad maszynowy , czy chwilowe zacmienie.

wedlug mojej aktualnej wiedzy wiem, ze w przeszlosci wiedzialem , ze sie pisze "mrugac".

ale jesli komus przymroziloby jedno oko , to niech uzywa drugiego .

@ ad1216
''ikit: ale temat jest o Samyangu tym razem :)''

90% tego tematu nie jest o samyangu;p

No niech Samyang takie szkła zacznie wypuszczać dla innych systemów

@Pokora
"wagomiara to iloczyn wagi i wymiaru czyli kg *m ( m^3)
tak ciezko przemnozyc wage przez objetosc ?"

Nie wagę tylko masę, to po pierwsze. Po drugie nie znasz objętości, tylko liczysz po obrysie skrajnych punktów. I o ile w przypadku obiektywów to jeszcze i by uszło, bo mają kształt zbliżony do walca, o tyle w przypadku aparatów to już nie jest takie proste. Jeżeli producent da np. bardziej ergonomiczną muszlę oczną, mocniej wysuniętą poza tylną ściankę, to twoja "wagomiara" może zauważalnie wzrosnąć, ale pod względem całokształtu puszki jej wymiary i łatwość transportu się zasadniczo nie zmieniły. Tyle jest warta ta "miara".

"puste pudelko po butach jest rownie niewygodne do noszenia jak mala kostka olowiu wielkosc pudelka papierosow."

Nie, nie jest równie niewygodne.

Lord: "Nie, nie jest równie niewygodne."
Ja to się zastanawiam, kiedy jest! ;)


No cóż - nazwa jest myląca (jak wiele nazw z historią dłuższą niż wojna), więc się niektórym mylnie kojarzy.

@Amadi
"Amperogodziny i watogodziny jakoś nikomu nie przeszkadzają"

To są konkretne jednostki opisujące ilość energii w czasie i mające sens praktyczny.
O czym Ci mówi w praktyce wirtualny i w sumie zafałszowany (bo nie opierający się na realnej objętości) parametr, że aparat ma np. 267 906 gramocentymetrów sześciennych? Albo, że w porównaniu do niego inny ma 581 166 gramocentymetrów sześciennych?

Pokora świetnie trolluje a tyle osób dało się nabrać i karmi trolla ;)

@lord13
Ma.
Przeciez rozumiesz z kostka, to czego nie rozumiec z aparatem. Nie jest tu tak spektakulranie, ale jest.
Mnie to bardziej ciekawi w obiektywach, Tam teraz jest glownie sprzedawane powietrze. Czesciowo ukryte przez gruby plastik, zakladam czesto zbedny.

Tak, a powietrze wewnątrz jest tak sprężone, że wyraźnie zwiększa ciężar. ;)

Fajny obiektyw, szkoda ze nie z mocowanie canon RF, chetnie bym to podpial po eos”a RP. Taki tani zestaw FF, to byloby super