_1475239688.jpg)
_968856305.jpg)
Delta Optical Titanium 8.5x45 - test lornetki
23 kwietnia 2008
Seria Titanium to najwyższe modele jakie możemy znaleźć w ofercie polskiej firmy Delta Optical. Obejmuje ona trzy rodziny produktów: dachowopryzmatyczne lornetki klasy 42 mm, porropryzmatyczne typowo nocne modele 8x56 i 9x63 oraz uniwersalne dachówki o parametrach 8.5x45 i 10.5x45.
Lornetki mają powłoki antyodbiciowe na wszystkich granicach ośrodków, a na pryzmatach warstwy odbijające i fazowe. Obudowa jest wodoszczelna.
Zdjęcia lornetki
Dane producenta
| Powiększenie | Średnica obiek. | Pole widzenia | Typ pryzmatów | Odstęp źrenicy | Waga | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 8.5 | 45 | 105/1000(6o) | BaK-4/dachowe | ? mm | 850 g | 899 PLN |
Wyniki testu
| Rzeczywisty rozmiar obiektywów |
Lewy: 44.9+/-
0.05 mm Prawy: 44.9+/- 0.05 mm |
8 / 8.0 pkt | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rzeczywiste powiększenie | 8.49+/- 0.15 raza | 3 / 3.0 pkt | ||||
| Sprawność optyczna | 88+/- 3% | 15.5 / 25.0 pkt | ||||
| Aberracja chromatyczna | Widoczna zarówno w środku pola jak i na brzegu. | 4.7 / 10.0 pkt | ||||
| Astygmatyzm | Widoczny wyraźnie. | 4.7 / 10.0 pkt | ||||
| Dystorsja | Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 29% +\- 3% | 2 / 10.0 pkt | ||||
| Koma | Średnia. | 6.4 / 10.0 pkt | ||||
| Nieostrość obrazu | Nieostrość pojawia się w odległości 80% +\- 4% od centrum pola widzenia. | 5.5 / 10.0 pkt | ||||
| Pociemnienie brzegowe | Małe. | 3.8 / 5.0 pkt | ||||
| Odwzorowanie bieli | Znikomy odcień niebieski. | 4.4 / 5.0 pkt | ||||
| Kolimacja osi | Idealna. | 5 / 5.0 pkt | ||||
| Wewnętrzne odblaski |
|
4 / 5.0 pkt | ||||
| Obudowa | Solidna i poręczna. Stopniowane plastikowe muszle. Guma przy obiektywach odchodzi. | 7.3 / 8.0 pkt | ||||
| Ogniskowanie | Śruba centralna wygodna i pracuje prawidłowo (460 stopni). Indywidualne ostrzenie poprzez karbowany pierścień na prawym okularze, dość wygodne ale rusza soczewką. | 4.7 / 5.0 pkt | ||||
| Wyjście na statyw | Jest średnio wygodne. | 2.5 / 3.0 pkt | ||||
| Rozstaw okularów | od 58.4 do 74.1 mm | 5 / 6.0 pkt | ||||
| Min. odległość ostrego widzenia | 2.0 metra. | 2 / 2.0 pkt | ||||
| Okulary | O polu własnym 51.3 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 48.3 deg (wg wzoru tangensowego). | 4 / 20.0 pkt | ||||
| Pole widzenia | Zmierzone przez nas wyniosło 6.04 +\- 0.03 stopnia i było idealnie zgodne ze specyfikacjami. | 5 / 8.0 pkt | ||||
| Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa | Tubusy czarne i połyskujące. Denko szare. Minimalne pyłki. Brak kleju i świecących śrub. | 3.7 / 5.0 pkt | ||||
| Winietowanie centralne |
|
4 / 8.0 pkt | ||||
| Jakość pryzmatów | Dobre BaK-4. | 8 / 8.0 pkt | ||||
| Powłoki antyodblaskowe | Zielone na obiektywach i pryzmatach oraz zielono-fioletowe na okularach. Intensywność średnia. | 4.5 / 5.0 pkt | ||||
| Gwarancja [w latach] | 5 | 3.5 / 6.0 pkt | ||||
| Wynik ostateczny | 63.8% | 121.2 / 190 pkt | ||||
| Wynik Ekono | 0pkt. |
Podsumowanie
Zalety:- stosunkowo dobra transmisja,
- solidna a jednocześnie poręczna obudowa,
- dosyć dobrze korygowana koma,
- małe pociemnienie na brzegu pola widzenia,
- dobre odwzorowanie bieli,
- małe wewnętrzne odblaski,
- ostrość już od 2 metrów,
- dobrej klasy powłoki i pryzmaty.
Wady:
- lekko ścięte źrenice wyjściowe,
- duża dystorsja.
Delta Optical Titanium 8.5x45 to obecnie jedna z najtańszych lornetek w swojej kategorii parametrów. Czy, patrząc poprzez pryzmat jej ceny, uzyskany wynik należy zaliczyć do udanych? Odpowiedź jest raczej twierdząca, bo rezultat prawie 120 punktów ujmy nikomu nie przynosi. Zresztą już liczba wad pokazuje, że lornetka nie odnotowała żadnych poważnych wpadek, a w większości kategorii prezentowała poziom średni lub dobry. Delta znów więc zrobiła to co potrafi bardzo dobrze, czyli zaoferować przyzwoity sprzęt za przystępną cenę.
Komentarze czytelników (0)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Bądź pierwszy!
Napisz komentarz