Wady: Dziś można by już oczekiwać wersji II z subtelną poprawą parametrów i pierścieniem przysłony jak w 20mm 1.8 G

Zalety: Lekki, mały i dobry optycznie. Używalny od f1.8. Szybki AF. Tani na rynku wtórnym.

Podsumowanie: Bardzo podoba mi się obrazowanie tego obiektywu. Zabieram go zawsze gdy chce ograniczyć wagę i gabaryty sprzętu. Używałem Sigmy 35mm 1.4 dg dn i zmieniłem ją na sony. Szukam pretekstu do zakupu GM ale jakoś bardzo mi się nie pali. Szkoda ze nie mamy w systemie bliźniaczej 50mm (55 niby blisko ale jednak wąsko). Daje rade na 42Mpix.

Wady: - WINIETOWANIE jednak trochę przegięte. Przy fotografii jeszcze ok, ale przy filmie bardzo mnie to irytuje. - niektórzy mogą mieć uwagi do nie wyżyłowanych wyników na f/1.8-2.0. Dla mnie to ok. Raz że fizyki nie oszukasz, a dwa (trochę jak w filmowych cooke\'ach) fajnie mieć obiektyw ,który otwarty pozwala uzyskać delikatny look, a już od f/2,4 jest nowocześnie i ostro. - w porównaniu z lepszymi obiektywami gorzej radzi sobie z odblaskami. - ABERRACJE CHROMATYCZNE - są, jak w każdym obiektywie, szczególnie szerokokątnym. Mi nie przeszkadzają, LR radzi sobię z większością, ale uczciwie zaznaczam że dla fanów nocnych zdjęć mokrych chodników może to być zauważalne.

Zalety: - rozmiar - cena - jasność - AF - bardzo fajna plastyka i ogólny look. - o kontraście i ostrości nie piszę, bo uważam że obecnie wszystkie obiektywy z tej półki są ok w tym względzie.

Podsumowanie: Mały, za uczciwą cenę robi swoją robotę i daje dużo światła jak trzeba. f/1.8 - 2.2 - nie to że nie jest ostry, niektórzy nazywają to dreamy look. f/2.4 - 4 | ostrość ok, a dla tych co są fanami rozmazanego tła jest \'plastycznie\' f/4.5 - 8 | najlepsze przysłony dla obiektywu, winieta w końcu przestaje denerwować (ale ciągle jest). Plastycznie ciągle fajnie. Winieta ciągle zauważalna. Do FOTO amatorskiego/pół-profesionalnego - brać, robi fajne ostre zdjęcia. Do VIDEO - irytująca winieta, reszta super ________ Drugim obiektywem który posiadam je ZA 55/1.8 i jest to jeden z najfajniejszych obiektywów jakim robiłem zdjęcia. Od 1.8 (@ 55) obrazek jest ostry i czysty, plastycznie w całym zakresie ogniskowych jest super, jest zarazem ostry i delikatny itd. Sony 35/1.8 jest obiektywem o pół gwiazdki gorszym, ale ciągle uważam że świetnym w swojej cenie i klasie. Z tego co patrzę po testach wszystkie obiektywy 35mm dość intensywnie winietują. Jak będzie Sony 35/1.4 mark II, albo coś może Sigma natywnie pod Sony (DG?), to rozważę zmianę po testach. Ale polecam, szczególnie komuś kto chce przejść z kitowego zoom\'a na coś bardziej \'pursystycznego\' w rozsądnych pieniądzach.

Wady: Hmmm, narazie nie zauważyłem, no jest to 1.8 a nie 1.4, może być, że jak robię foty w nocy, to lepiej mieć 1.4 ale jednak wtedy trzeba nosić ten ciężar.

Zalety: Jest dużo lżejszy i - no nie uważam się za jakiegoś super znawcę - nowocześniejszy. 1.8 to jednak jest bardzo ok, obiektyw jest mega ostry i bardzo szybki no i oczywiście tak niewinnie niepozorny i lekki. W zeszłym roku targałem w pocie czoła 35mm 1.4 na trasach w okolicach 2.5 - 3 km npm w Alpach i następnym razem będzie to tylko 35mm 1.8

Podsumowanie: To właśnie to brakujące ogniwo, lekka i super wydajna 35-tka, naprawdę polecam dla większości zastosowań. Powiem też tak. Kto zna 50mm 1.8 z Sony, ten wie, że jest niepozorny a jednak bardzo przyzwoity. Z 35 1.8 jest podobnie, tylko jeszcze lepiej.

Wady: Cecha (nie wada) - to że nie ma "obrazka" jak szkła 1.4

Zalety: Szybkość AF, ostrość, mały, lekki, dobrze wyważa się z A7.3, wykonanie, cena jest adekwatna.

Podsumowanie: Celowo nie brałem zeissa 35/1.4 bo z A7.3 chciałem mieć poręczny i wygodny obiektyw. Mały i zwinny. Przeszedłem z Canona. Ten FE 35/1.8 ma najszybszy AF jaki do tej pory widziałem - błyskawica (ale w sony mam tylko 3 obiektywy), nawet w AF-S działa super i nie pompuje jak inne szkła. Ostrość super, nawet na rogach dobra. Za winietę i nieco aberracji dałbym za optyke 4,5 (tylko zeby być uczciwym do sprawy, bo normalnie nie przeszkadza a nawet jeśli to da sie to przeskoczyć programowo). Solidnie wykonany. Wart 2,5 tys zdecydowanie.