Wady: Olej na matrycy ale nauczyłem się czyścić lustro takimi szpatułkami. Najgorzej jest potem z polerowaniem bo trudno o sterylność by nie było kurzu.

Zalety: Tani bo używany z przebiegiem aż 45420 zdjęć. Ja zrobiłem dodatkowe 3000 w tym jakieś 500 na ustawienie AF bo oczywiście nie trafiał w cel z sigma art 1.4 50 mm. Jak się wszystko ustawiło to pojawiły sie i zalety.

Podsumowanie: Co tu dużo pisać. Amatorska lustrzanka z normalnym lustrem i ograniczeniem 1/4000. Ludzie pozbywają się cieżkich lustrzanek i kupują smartfony.

Wady: małe pole i słaby autofocus, budowa,cena, brak uszczelnień, ergonomia mogłaby być lepsza, kurząca migawka ale teraz to chyba zaleta bo Nikon będzie ją serwisował nawet po gwarancji.

Zalety: matryca, cicha migawka, waga.

Podsumowanie: Jedyne co tak naprawdę mi się spodobało to cicha migawka. Niestety do moich zastosowań AF ma za mały obszar + jak wyżej wady. Dla amatorów pełnej klatki polecam. Ja zatoczyłem koło i wróciłem do niezawodnego D700.

Wady: Do 5tyś. klatek pojawił się kurz, co prawda musiałem się postarać żeby go zobaczyć - Czyli zdjęcie na błękitne niebo z przysłoną na max F22 i w lightroomie clarity na maxa plus duży kontrast, w normalnych warunkach fotografowania tego nie było widać. Totalnie nie ruszyła mnie ta "wada" ponieważ w moim przypadku to rzadkość zdjęcia na takich ustawieniach. Samodzielnie czyszczę matrycę po pierwszym czyszczeniu na szczęście kurzu brak :-)

Zalety: Same zalety, przeszedłem z Canona 5dmk2 i kilka puszek APS-C (po długim stażu) Miał być 6D ale zamiast gadżetów w aparacie typu WIFI/GPS wolałem dobrego AF i w końcu chciałem pobawić się sprawnie działającym AFem nie tylko w trybie ONE SHOT na centralnym punkcie. Wcześniej mówiłem że wystarcza mi jeden środkowy, bo nie miałem wyboru, a 5dmk3 nie na moją kieszeń !! a teraz w końcu doceniłem co to zabawa pełnym polem AF z różnymi trybami - nigdy bym nie wrócił do centralnego AF . Poza tym matryca wyśmienita, DR mnie wbił w ziemie, szum mały, łatwa ergonomia, mała puszka, zgrabna leciutka.

Podsumowanie: Daje max, ponieważ uważam że D600/610 jest najlepszą obecnie puszką FF w tej kategorii. Kurz mi nie przeszkadza, bo po pierwszym czyszczeniu wada się nie pokazuje, a ze sklepem dogadałem się że mógłbym wymienić na d610 albo d800 za dopłatą różnicy. Z tym że d600 działa mi idealnie bez wad AFu z moimi obiektywami, jest sprawdzona wiec nic nie chcę już wymieniać. Idealna do kotletów ślubnych, portretów ....

Wady: 1. Po tysiącu klatek pojawiły się nieliczne co prawda, ale jednak plamki na matrycy (olej?), których ultradźwięki nie usuwają. Nie trzeba przysłaniać obiektywu do f=22, widać już na f=5.6. WSTYD. Pewnie to forma promocji Capture NX aby wzorzec do usuwania skaz zastosować. 2. AF niekoniecznie najlepiej dobrany do full frame, ale widziały gały co brały ;-)

Zalety: Rewelacyjna jakość detali - ostrość i kolory - ćwiczone z obiektywami 24-70/2.8 oraz 70-200/2.8 VRII. Ogromna różnica na plus po przesiadce z D300. Bardzo dobre ISO 1600 dla scen o niezbyt wysokim kontraście.

Podsumowanie: Uczucia mieszane. Aparat z potencjałem do robienia zdjęć świetnych jakościowo, choć plamki na matrycy budzą niesmak.

Wady: W zasadzie nie ma - no moze poza tym ze zjada prąd szybciej niz D300

Zalety: Obraz. Waga. Wielkość. Obraz.

Podsumowanie: mam 30 tys. klatek i nie mam kurzu na matrycy a tym bardziej oleju. Ergonomia aparatu i jego waga to wielka zaleta. Zlikwidowalem nawet gripa zeby bylo lzej - nie mam potrzeby ciagac za soba 16 kilo sprzetu jak nie musze:)

Wady: Niestety, brud na matrycy po kilkunastu zdjeciach, widoczny u mnie juz na f8. Jakosc wykonania, poprzednio mialem d90 i mam wrazenie ze byl lepiej wykonany niz ten. Cena vs mozliwosci. Gdybym zaplacil za niego 4500 nie nazekalbym tak.

Zalety: Nie czepiajac sie kiepskiej jakosci korpusu i paprochow to zdjecia sa bardzo fajne. Magia pelnej klatki. Porownuje z D90. Gdyby nie patrzec na roznice w wielkosci obrazka to duzej przepasci nie ma pomiedzy d90 a d600, jestem amatorem i nie sa dlamnie istotne szczegoly w cieniach czy iso 126tys.

Podsumowanie: Najbardziej zalezalo mi na pelnej klatce i teraz po 3 miesiacach zaluje tego zakupu. Moglem jednak dolozyc i kupic D800 albo canona 6d. Takie jest moje zdanie. To wszstko przez niedorobki. Dlamnie ten aparat to wersja BETA.

Wady: W porównaniu do D90, który wcześniej posiadałem, nie znajduję. no może poza silnym nagrzewaniem się części korpusu po 10 min filmowania.

Zalety: Plastyka obrazu, rozdzielczość, niskie szumy, ergonomia użytkowania. Dla mnie

Podsumowanie: Obecnie przebieg migawki to 7600. Matryca czysta mimo częstych wymian obiektywów. Ostatnio nawet znajomy zawodowy canoniarz nie mógł się doszukać problemów opisywanych na forach. Dla mnie aparat jest zakupem w 100% spełniającym wymagania.

Wady: Skupię się na wadach, gdyż moja puszka juz jest po pierwszym serwisie z powodu oleju i kurzu na matrycy... Kupując aparat wiedziałam o problemach z plamami oleju, jednak miałam nadzieję, że Nikon przyzna sie do usterki i wymieni użytkownikom części, które za nią odpowiadają. Przeliczyłam się niestety, tak więc moje body po trzech miesiącach pierwszy raz trafiło na czyszczenie, teraz zapowiada się drugi... Wszystko było by ok. (czyszczenie za darmo) jednak za każdym razem jestem pozbawiona puszki na minimum dwa tygodnie...porażka... Drugą rzeczą o której niewiele się pisze, to bardzo słaba praca AF przy słabym świetle... Ktoś powie, jest dioda wspomagająca, ale nie zawsze można sobie pozwolić na to , by świecić ludziom po ryju ;) ....

Zalety: ...

Podsumowanie: W podsumowaniu wystosuję apel do firmy Nikon... Lepiej by było przyznać się do błędu, niż wystawiać na próbę cierpliwość waszych wiernych do czasu użytkowników.... odwagi Nikonie....

Wady: Brud na matrycy, nie da się usunąć gruszką

Zalety: szybki,duża matryca, iso 3200 spoko

Podsumowanie: Wszystko jest ok, ale ta matryca po 1 tys. zdjeć brudna

Wady: żadnych

Zalety: szybki AF, WB, świetna ergonomia i wiele, wiele innych

Podsumowanie: świetny aparat, fotografowanie tym sprzętem to czysta przyjemność, polecam każdemu kto szuka FF naprawdę warto....w związku z tym że posiadam kilka obiektywów i często je zmieniam, pojawiły się brudy na matrycy ale dmuchnięcie grucha załatwiło sprawę....

Wady: Po 170 zdjęciach testowych pełno syfu na matrycy po lewej stronie, mój d300s ma czystszą matrycę po 30 tys. Zwróciłem go do sklepu internetowego.

Zalety: Jakość zdjęć wyśmienita.

Podsumowanie: Gdyby puszka nie brudziła matrycy sprzęt godny polecenia. Użyteczne wysokie iso, Chociaż przyznam, że przy d300s wygląda tandetnie.

Wady: Niestety muszę wspomnieć o kurzu. Ale od czego są zestawy czyszczące - 10 minut i matryca bez najmniejszego paprocha.

Zalety: Jakość zdjęć - plastyka FX na najwyższym poziomie. Nie oczekiwałem aż tak dobrych rezultatów. Użytkuję najczęściej z Nikkorem 24-70 - body i ten obiektyw pasują do siebie idealnie. Możliwość wykonywania dobrych jakościowo zdjęć bez lampy w ciemnych pomieszczeniach - bezcenna.

Podsumowanie: Z pewnością wart swojej ceny. Mimo licznych krytycznych uwag dotyczących "kurzenia" matrycy jest to problem do usunięcia we własnym zakresie. Umiejętność ta przyda się w użytkowaniu każdej lustrzanki. Brak 51-polowego autofokusa czy szybkości 1/8000s migawki wynika z konieczności usunięcia konkurencji dla D800. Podsumowując - bez wahania kupiłbym ponownie.

Wady: Brud na matrycy! AF.

Zalety: O jakich zaletach można pisać jeżeli matryca po 1000 klapnięć migawki wygląda jak jeden wielki syf!!

Podsumowanie: Chwała tym, którzy wymyślili możliwość zwrotu towaru, który został zakupiony "na odległość". Bardzo brzydko ze strony Nikona, po udanym d700, zaserwował nam dwa buble. Mówiąc dwa mówię również o d800.

Wady: Pojawiający się kurz na matrycy

Zalety: Jakość do ceny

Podsumowanie: Polecam każdemu:)

Wady: Nie znalazłem

Zalety: Jakość obrazu powala, niskie szumy przy wysokim iso, solidna budowa, przyciski intuicyjnie rozmieszczone, pomiar swiatła, matryca... Mozna by tak wymieniac Godzinami.

Podsumowanie: Czytajac posty i fora od których internet az kipi sceptycznie podchodzilem do kupna tego modelu aparatu. Kurz na migwace itd... Zrobilem tym aparatem 5 tys zdjec uzytkuje go od niespełna 3 mc i nic... W moim dolelu odpukac nie ma z brudząca sie matryca problemu. Aparat spisuje sie na medal. Polecam wszytskim ktorzy zastanawiaja sie nad jego kupnem!

Wady: Trochę za mały uchwyt - trzeba będzie pomyśleć o gripie, "tylko 1/4000s". Cena jeszcze dość wysoka.

Zalety: Znakomita plastyka obrazu, bardzo dobra rozdzielczość, szybki AF w trybie LV (mam porównanie z D700 gdzie było to nie do użycia), niskie szumy - nie gorzej niż w D700, który był swego czasu "kultowy" pod tym względem.

Podsumowanie: Bardzo dobry aparat do robienia zdjęć. W sieci jest dużo dyskusji na temat co ten aparat mógłby jeszcze mieć, czego zabrakło a co jest skopane. Na szczęście producent nie obciął dużo z modeli z wyższej półki. Dla mnie najważniejsze, że robi bardzo dobre jakościowo zdjęcia. Ja przesiadłem się z D700 i nie żałuję - zdecydowała rozdzielczość, której w poprzednim modelu mi brakowało.