Wady: Przywykłem do mniejszych i lżejszych obiektywów. Poza tym ciężko się do czegoś przyczepić.

Zalety: Jakość wykonania tego obiektywu i ostrość zdjęć w połączeniu z pełną klatką zachwyca. Szybko ostrzy, nie doszukałem się aberracji ani innych anomalii póki co.

Podsumowanie: Kupiłem go by mieć coś dłuższego i porządnego. Przyroda / reportaż. O dziwo sprawdza się też w portrecie i to nawet nieźle.

Wady: ogniskowa moze byc wada: do przyrody za krotko, do portretu za dlugo (no chyba, ze lubisz krzyczec do modelki w dlugim pokoju). tak ze przed zakupem pofoc innym szklem o tej ogniskowej i ocen na ile ta perspektywa ci sie sprawdza

Zalety: same. bardzo ostry na f/3.2, dostatecznie ostry na f/2.8. sliczny bokeh z gatunku staroswieckich (miekkie przejscie do nieostrosci, bez nadmiaru mikrokontrastu), pancerna obudowa, czyste kolory, szybki AF

Podsumowanie: stosunkowo malo uniwersalny obiektyw (ja uzywam do przyrody) ale jesli gdziesz pasujesz do tej niszy, to optyka jest fantastyczna

Wady: fajnie jakby miał IS ale to nie koniec świata,podbijam ISO w canon mark3 i jest gitara ........

Zalety: Mały,lekki,czarni,bardzo ostry,piekny kontrast,AF Ferrari itd..możńa pisać bez konca

Podsumowanie: Jesli czujesz ze potrzebujesz tej ogniskowej i prime szkła brać i sie nie zastanawiac.Kupiłem uzywane i jestem zadowolony.Myslalem nad 70-200 f2.8L II IS ale mam stalki 85 ,35,100 makro wszytskie szkla eLki wiec do kompletu kupilem 200 i wszytsko mam pokryte.Szklo warte swojej ceny..

Wady: tak żeby sie do czegokolwiek doczepić to shader nieco sie złuzował. ale w użytkowaniu to nie przeszkadza. czasem jedynie słychac niewielkie stukanie obudowy.

Zalety: same zalety. wszystko to co wymienili poprzednicy, to prawda. jestem zachwycony szkłem! do portretów wręcz idealny! mój ulubiony obiektyw. nawet w plener jak ide z psiną sie przejść to nie zmieniam.

Podsumowanie: dyskretny, poręczny, solidny, szybki, i najważniejsze, że pięknie przenosi obraz. cena do jakości jest wyśmienita! szczerze polecam.

Wady: 1. Aberracje chromatyczne, na szczęście da się to nieźle poprawić przy wywoływaniu. 2. Osłona zakłada się a szczególnie ściąga - naprawdę topornie, kilka razy miałem wrażenie, że prędzej ją połamie, niż zdejmę. Być może trafiłem taki egzemplarz (w sklepie nie miałem w czym przebierać), ale moim skromnym zdaniem, w obiektywnie klasy L powinno to trochę inaczej wyglądać... 3. Brak IS to raczej specyfikacja niż wada, ale warto zasygnalizować, że mając korpus APS-C, czasy poniżej 1/160 to tabu. Czyli jest to obiektyw raczej na dobrą pogodę. Oczywiście używając monopoda, można nim focić bezstresowo.

Zalety: 1. Jakość wykonania - tu naprawdę nie ma, poza wspomnianymi kłopotami z osłoną, na co narzekać, obiektyw jest wykonany wzorowo, trzymanie go w rękach sprawia prawdziwą przyjemność, wrażenie solidności jest dojmujące :) 2. Ostrość już od 2.8. Niemal wszystkie zdjęcia robię na tej przysłonie, przymknięty robi się naprawdę minimalnie ostrzejszy. 3. Piękny kontrast i kolory, ogólnie obrazek jest bardzo miły dla oka, a w końcu o to w tym wszystkim chodzi :) 4. Szybki i cichy autofocus. 5. Rozsądna cena. Tanio nie jest, ale za taką jakość waro tyle zapłacić. 6. Czarny kolor i stosunkowo małe wymiary - obiektyw, szczególnie bez osłony, nie rzuca się w oczy, a w końcu w połączeniu z korpusem APS-C jest to już porządne tele ze światłem 2.8!

Podsumowanie: Obiektyw godny zainteresowania, jeśli ktoś lubi mocno odcinać temat od tła i kompresować perspektywę, a nie chce mu się targać 2x większego zooma, jest to obiektyw stworzony dla niego. Cena jak najbardziej adekwatna do jakości obrazka, nie żałuję ani centa wydanego na ten wynalazek.

Wady: Nie zauważyłem.

Zalety: Niewielkie gabaryty. Solidna konstrukcja. Świetna ostrość już od 2,8 i do tego czarny.

Podsumowanie: Jestem z niego bardzo zadowolony - za tą cenę (w stanie idealnym z dobrym filtrem kupiłem za 2200 zł) chyba nic innego na tym poziomie się nie znajdzie.

Wady: kurcze nie wiem co tu wpisać...

Zalety: szybki AF...ostry od pełnej "dziury", ciężki (czyt. SOLIDNY)

Podsumowanie: rewelacyjna eL-ka za nie aż tak wielkie pieniądze...do fotografii sportowej i portretowe jak ulał a i krajobrazowe elementy też idzie tym zrobić...polecam... :)

Wady: brak wad

Zalety: Wspaniała jakość obrazu od pełnej dziury, brak aberracji chromatycznej, bajeczny bokeh, kompaktowy, nie rzuca się w oczy, szybki AF.

Podsumowanie: Zdecydowanie udany zakup, gorąco polecam.

Wady: Duża aberacja chromatyczna przy niskich przysłonach.

Zalety: Patrz wpisy Kolektywu.

Podsumowanie: Praktycznie bez wad / poza aberacją chromatyczną /.

Wady: "IS" przydalby sie niekiedy.

Zalety: Piekne rozmycie tla, lekki, wspanlaia jakosc wykonania, maly. Ostry juz na 2.8.

Podsumowanie: Mialem 70-200 (f4 oraz f2.8) Obiektywy byly mi za duze i zucaly sie w oczy. Nie zaminilbym si ejuz nigdy na 70-200. Ta 200mm jest naprawde bardzo dobra!

Wady: Nie znalazłem

Zalety: Mały, tworzy lekki zestaw o umiarkowanym tele, światło f 2,8, piękny bokeh, szybki AF i celny, ostry od f2,8 a od f 4 brzytwa

Podsumowanie: Sprzedałem bo chciałem coś dłuższego, ale tęsknie do małych rozmiarów (wagi) do f 2,8, bardzo polecam jeśli ktoś chce 200 mm to jest to szkło dla niego, super obiektyw

Wady: Tylko jedna - aberracja chromatyczna, coś czego nigdy nie doświadczyłem na poprzednim tele(70-200mm f4 L)

Zalety: Ostry od 2,8. Tani. AF jak przystało na "L".

Podsumowanie: Jeśli komuś nie przeszkadza aberracja to szkło idealne. Pozatym tanie - kupiłem używany(3miesiące) za 2100zł.

Wady: ...brak?

Zalety: W zasadzie same: szybki autofocus (czasem w trybie servo nie trafia, ale zrzucam winę na korpus - 40D), gabaryty, wykonanie (solidny, szeroki pierścień ustawiania ostrości, NIE jest biały!), FTM, bardzo przydatny ogranicznik odległości ostrzenia (używam prawie cały czas przy zdjęciach sportowych), własności optyczne (oddanie kolorów, piękny bokeh... ostrość, ostrość, OSTROŚĆ!).

Podsumowanie: Rok temu nabyłem 85mm 1.8 i byłem zachwycony ostrością... aż do pierwszego użycia 200mm. Obiektyw rysuje wspaniale. Używam dość intensywnie od ponad 3 miesięcy głównie do fotografii sportowej, prawie cały czas fotografując na f/2.8, zdjęcia ostre i z pięknym rozmyciem tła. Jedyną wadą jest brak pierścienia mocowania statywowego w zestawie przy tej cenie, no ale to już nie wada samego obiektywu. W skrócie - najlepszy obiektyw jaki posiadam, warto zainwestować jeżeli ma się już 85mm albo 135mm lub po prostu chce używać tylko tej ogniskowej.

Wady: Po poznaniu jego zalet nawet o cenie zapominamy...

Zalety: Niesamowicie szybki i precyzyjny AF (zdecydowanie szybszy od 70-200 po ograniczeniu AF od 3.5m). Niewidoczne winietowanie czy abernacje. Obrazy uzyskiwany z tego obiektywu jest niesamowity. Pożądne wykonanie - L

Podsumowanie: jeżeli ktos moze poswiecic uniwersalnosc 70-200 to polecam stałke 200mm w cenie 70-200 F4 dostajemy 200 F2.8 z szybszym AF.

Wady: ni ma

Zalety: Rewelacyjny bokeh, budowa solidna, superszybki AF, nie rzuca sie tak bardzo w oczy jak bialy zoom 70-200

Podsumowanie: rewelacja jesli zalezy nam na dobrym rozmyciu tla