Rzeczywisty rozmiar obiektywów	Lewy:   43.6+/- 0.05 mm Prawy:  43.6+/- 0.05 mm	6 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie	8.39+/- 0.2 raza	3 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna	93+/- 3%	20.5 / 25.0 pkt
Aberracja chromatyczna	W centrum zauważalna, na brzegu powyżej średniej.	4.8 / 10.0 pkt
Astygmatyzm	Niewielki.	7.5 / 10.0 pkt
Dystorsja	Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 53% +\- 3%	6 / 10.0 pkt
Koma	Niewielka.	7.1 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu	Nieostrość pojawia się w odległości 78% +\- 3% od centrum pola widzenia.	5 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe	Bardzo małe.	4.3 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli	Lekki fiolet.	3.8 / 5.0 pkt
Kolimacja osi	Wzorowa.	5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski	Lewy: Prawy: Wyraźne, choć nie ma tragedii.	2.6 / 5.0 pkt
Obudowa	Wygodna, poręczna, ładna i gustowna. Śliski materiał. Dobrze leży w rękach i przy oku. Regulowane, plastikowe muszle okularowe.	7.6 / 8.0 pkt
Ogniskowanie	Śruba centralna wygodna i płynna o zakresie 720 stopni. Wygodny click-stop do ogniskowania indywidualnego na lewym okularze. Żadna soczewka nie rusza się na zewnątrz.	5 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw	Jest wygodne wyjście.	3 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów	od 52.3 do 74.3 mm	5 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia	2.35 metra.	1.5 / 2.0 pkt
Okulary	O polu własnym 53.4 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 50.0 stopnia (wg wzoru tangensowego).	5.5 / 20.0 pkt
Pole widzenia	Zmierzone przez nas wyniosło 6.36 +\- 0.03 stopnia i było minimalnie mniejsze o tego podanego w specyfikacjach. Pole typowe dla tej klasy sprzętu.	5.5 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa	Tubusy czarne i matowe. Denko szare. Czarny klej. Widoczne metalowe śruby. Czysto.	4.3 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne	Lewy: Prawy: Winietowanie centralne: OL: 1.9%, OP: 0.40%	6.5 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów	Wysokiej klasy BaK-4.	8 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe	Zielono-czerwone na obiektywach, zielone na pryzmatach, zielono-fioletowo-niebieskie na okularach. Intensywność średnia.	4.5 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach]	5 lat	3.5 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny	71.3%	135.5 / 190 pkt
Wynik Ekono		0pkt.

Podsumowanie

• solidna i ciekawa obudowa,
• wygodne ogniskowanie,
• wysoka transmisja,
• dobrze korygowana koma,
• niewielki astygmatyzm,
• małe pociemnienie obrazu na brzegu pola widzenia,
• dosyć dobre odwzorowanie bieli,
• dobrej klasy powłoki i pryzmaty,
• dobre wyczernienie i czystość wewnątrz lornetki.

• lekko pościnane źrenice,
• wyraźne wewnętrzne odblaski,
• wyraźna aberracja chromatyczna na brzegu pola.

To co najbardziej nas ciekawiło, to sprawdzenie zapewnień producenta odnośnie transmisji. Okazało się, że wszystko jest w jak najlepszym porządku, a nasz wynik idealnie zgadza się z zapowiedziami Minoxa. Podkreśla to też, po raz kolejny, zalety lornetek Porro. Taki sam wynik jak Minox odnotowała tylko wyraźnie od niego droższa Kowa. Inne instrumenty miały transmisję na gorszym poziomie, mimo często wyższej lub porównywalnej do Minoxa ceny.

Druga ważna kwestia, to ominięcie częstej wady systemu Porro, czyli huśtającego się na boki mostka okularowego. Minox ma solidną śrubę ogniskowania centralnego wystającą prosto z korpusu, a przez to nie ma żadnego mostka, a ustawianie ostrości odbywa się poprzez ruch elementów optycznych znajdujących się wewnątrz lornetki. Takie rozwiązanie, dodatkowo zapewnia świetną szczelność instrumentu.

Minox nie uniknął wpadek, lecz nie są one dużego kalibru, dzięki czemu w zasadzie, w każdej kategorii, można o tej lornetce powiedzieć kilka ciepłych słów. Świadczy też o tym wynik ostateczny, który jest osiągiem na granicy bardzo dobrego i świetnego.

Patrząc na ranking instrumentów o podobnych parametrach widać, że Minox BD 8x44 BP wpasował się idealnie pomiędzy ciut droższego i ciut lepszego Eschenbacha oraz tańszego i trochę gorszego Bushnella. Potencjalni klienci mają więc pełną gamę wyboru, co powinno nas cieszyć, bo każda z tych trzech lornetek da dużo frajdy z jej użytkowania.