W bazie znajduje się 2249 lornetek i 1524 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek
Proszę podać interesujące Cię parametry
Leica Trinovid 8x42 BA - specyfikacja i opinie
Producent | Leica |
---|---|
Średnica obiektywu [mm] | 42 |
Powiększenie [x] | 8 |
Pole widzenia kątowe | 7.4o |
Pole widzenia liniowe [m/m] | 130/1000 |
Źrenica wyjściowa [mm] | 5.25 |
Odstęp źrenicy [mm] | 15.9 |
Minimalna ostrość [m] | 5.3 |
Sprawność zmierzchowa | 18.33 |
Jasność względna | 27.56 |
Pryzmaty | BaK-4/dachowe |
Wymiary [mm] | |
Waga [g] | 890 |
Wodoodporność | Tak |
Wypełnienie azotem | Tak |
Wypełnienie argonem | Nie |
Stabilizacja obrazu | Nie |
Wyjście na statyw | Nie |
Ogniskowanie | centalne |
Gwarancja [w latach] | 30 |
Akcesoria | Pasek, dekielek na okulary, futerał. |
Dodatkowe informacje | Produkowana w latach 1990-2000. Wodoodporna do 5 m. 9 elementów optycznych. |
W bazie od | 1990-09-10 |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 lat
Cena zakupu: 2400
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: zastanawiam się czy do wad można zaliczyć oddanie bieli, które jest lekko ocieplone w następstwie skutkuję to lekkim kremowym zabarwieniem . Jednak mam wrażenie, że przez ten efekt zwiększa się kontrast i szczegółowość . Poza tym niewiele jest do opisania .
Zalety: pod tym rozdziałem można by dużo napisać . Bardzo głęboka ostrość, piękne nasycone kolory, trójwymiarowość, odstęp od oka , obudowa świetnie leżąca w dłoni, z drugiej strony sprawia wrażenie odpornej na wszystko ! nie jest to arcydzieło sztuki, lecz po wyglądzie można stwierdzić, że jest mocna, solidna , i będzie długo służyć .
Podsumowanie: Lornetka ponadczasowa, charakteryzująca się wyśmienitą ostrością w 85 % pola . Większość wad optycznych super korygowana, dzięki temu obraz daję ogromną frajdę podczas obserwacji, doskonała jasność, i tutaj kłania się ciut słabsza transmisja od nowszych modeli HD ( na moje oko ok 6% - 8% ) lecz dokładnie nie mogę oczywiście tego stwierdzić . W kolekcji posiadam kilka lornetek firmy Leica, począwszy od starszych modeli trinovid ( 1980 r. ) po najnowsze - ultravid hd + . Moje odczucia są mniej więcej podobne do tych które opisują m.in. użytkownicy na całym świcie ! Można kupić ultravida hd + i wydać sporo pieniążków, oczywiście w zamian otrzymujemy prawdopodobnie lornetkę najlepiej skonstruowaną jaka istnieje na rynku, z bardzo dobra optyką ! lecz trzeba za to grubo zapłacić . Za mniej więcej 1/3 ceny można nabyć lornetkę tak samo wspaniale wykonaną , która moim zdaniem ma większy urok , a optycznie nie jest wcale dużo gorsza , jeśli w stare konstrukcje ( BA / BN ) zastosowano by nowoczesne powłoki, bo tylko tego brakuję, otrzymalibyśmy wszystko czego pragniemy . Jest to bardzo trwała konstrukcja, praktycznie bezawaryjna ! ludzie używają tych lornetek po 25 lat i nic się z nimi nie dzieje, oczywiście przy odpowiednim użytkowaniu . Kupiłem nowego ultravida, ale to starsze konstrukcje trafiają do plecaka podczas wyjazdów w teren ! urokliwie piękny, bardzo ostry, ciepły, mega naturalny obraz, który podczas obserwacji wprowadza w stan euforii . Rozkosz dla doświadczonego obserwatora :) Oczywiście nie chciałbym zniechęcać do zakupu nowszych urządzeń optycznych, teraz mamy takie czasy, że ludzie wszystko łykną, lecz najprostszym sposobem by zauważyć o co chodzi, jest spoglądnąć na testy i nie trzeba być bardzo inteligentnym by dość do właściwej konkluzji . Lornetka za około 3 000 zł zbiera te same punkty, lub minimalnie mniej od reklamowanej lornetki kosztującej około trzy razy więcej . W tym przypadku jest potwierdzenie, że seria Trinovid BA/BN jest niesamowicie udaną serią, ponadczasową , bardzo niewiele ustępująca najnowszym konstrukcją optycznym . Pozdrawiam