_1877607562.jpg)
W bazie znajduje się 2160 obiektywów i 9720 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Nikon Nikkor Z 24-200 mm f/4-6.3 VR - specyfikacja i opinie
Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
| Producent | Nikon Nikkor |
|---|---|
| Model | Z 24-200 mm f/4-6.3 VR |
| Typ obiektywu | Uniwersalny zoom |
| Ogniskowa | 24 - 200 mm |
| Światłosiła | f/4 - 6.3 |
| Pole widzenia | 84 - 12.3 o |
| Ostrość od | 0.24 m |
| Maksymalne powiększenie | 0.28 |
| Maksymalna wartość przysłony | 36 |
| Liczba listków na przysłonie | 7 |
| Mechanizm autofokusa | AF / MF |
| Konstrukcja | 19 elementów / 15 grup |
| Rozmiar filtra | 67 mm |
| Tryb Makro | Nie |
| Stabilizacja | Tak |
| Dostępne mocowania | Nikon Z |
| Wymiary | 114 x 76.5 mm |
| Waga | 570 g |
| Dodatkowe informacje | Premiera: 12.02.2020 2 soczewki ED, 1 soczewka asferyczna ED, 2 soczewki asferyczne, soczewki z powłoką ARNEO oraz soczewka przednia z powłoką fluorową |
Oceny czytelników (2)
Dodaj swoją ocenę
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 2200
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: potwornie szybko się ściemnia, f/4 znika przy dotknięciu pierścienia regulacji ogniskowej. Świetny na wycieczki ale na spacerzooma z dziećmi bywa ciemnawo. Trochę przydrogawy jak na to światło.
Zalety: Ostry, mały, ostry, lekki, ostry, poręczny i ostry! Miłym zaskoczeniem jest długi koniec, który też jest super. W całym zakresie ogniskowych używalny od pełnej dziury, domykanie go, nie poprawia jakoś znacząco jakości obrazka. Stabilizacja też świetnie daje radę, przy 200mm używam serii przy 1/30s i minium 1/3 zdjęcie jest ostre. Podejrzewam, że da się z niego wyciągnąć dużo więcej.
Podsumowanie: Na wycieczki jest rewelacyjny. Mam z nim problem, gdy zabieram dzieci na spacer i już zmierzcha - przy 1/400s i f/6.3 niestety ISO szybuje wysoko. Niedawno stanąłem przez możliwością wymiany go na Sigmę ART 24-105/4 z FTZ, ale nikkor wygrał gabarytem, wagą i... ostrością poza centrum kadru... Obiektywy pod Z to już inna liga niż te lustrzankowe. W górach to szkło zastępuje mi 35 i 70-300. Fakt, że brakuje czasem zasięgu, ale nogi się cieszą z obciążenia, a kompani wycieczki, że nie tracę czasu na postoje i żonglowanie obiektywami. Do statycznych tematów ten obiektyw jest wręcz idealny. Jedynym kłopotem jest cena. Obecnie trudno to szkło wyrwać w cenie poniżej 3000zł. Jest tego warty, ale jak na amatorskie szkło, to trochę za dużo.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 4000
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Przy zastosowaniach amatorskich praktycznie brak. No może trochę ciemny. Ale za te pieniądze?
Zalety: Kompaktowy, w miarę lekki, prawie równo ostry w całym zakresie ogniskowych. Super autofocus. Doskonały do filmowania
Podsumowanie: W porównaniu do szkieł lustrzankowych o podobnych parametrach bije je na głowę