W bazie znajduje się 2249 lornetek i 1524 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek
Proszę podać interesujące Cię parametry
Pentax DCF HR II 10x42 - specyfikacja i opinie
Producent | Pentax |
---|---|
Średnica obiektywu [mm] | 42 |
Powiększenie [x] | 10 |
Pole widzenia kątowe | 6o |
Pole widzenia liniowe [m/m] | 105/1000 |
Źrenica wyjściowa [mm] | 4.2 |
Odstęp źrenicy [mm] | 17 |
Minimalna ostrość [m] | 4 |
Sprawność zmierzchowa | 20.5 |
Jasność względna | 17.6 |
Pryzmaty | BaK-4/Dachowe |
Wymiary [mm] | 176x129x55 |
Waga [g] | 835 |
Wodoodporność | Tak |
Wypełnienie azotem | Tak |
Wypełnienie argonem | Nie |
Stabilizacja obrazu | Nie |
Wyjście na statyw | Tak |
Ogniskowanie | centralne |
Gwarancja [w latach] | 1 |
Akcesoria | |
Dodatkowe informacje | Obudowa ze stopów magnezu |
W bazie od | 2006-02-14 |
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Duża waga (ponad 800 g), beznadziejne dekielki na okulary i marne na obiektywy (łatwo zgubić).
Zalety: Bardzo dobra optyka. Obraz jasny i ostry. Aberracja znikoma. Znakomita transmisja i naprawdę świetne odwzorowanie kolorów. Ładne wyczernienie wnętrza, źrenice osadzone w dość ciemnym tle (mało odblasków).
Podsumowanie: Lornetka już nie produkowana. Kosztowała kiedyś drogo - ponad 1500 zł. Teraz można ją czasem kupić już za ok. 700-800 zł. Jestem w trakcie jej testowania i mam na nią dużą ochotę. Na razie nie mam żadnych krytycznych uwag. Ale może ktoś poznał ją lepiej i podzieli się ze mną swymi spostrzeżeniami. Jest bowiem ciekawe, że dość o niej głucho w internecie (nie tylko polskim). A przecież teoretycznie to bardzo fajny instrument dla ptasiarzy, którzy dużo na ogół piszą o swym sprzęcie. Zatem to milczenie jest dość zastanawiające, waham się zatem co do ostatecznej decyzji o jej zakupie.