O, fajnie, Nissin juz zrobil bezprzewodowy system flash dla Fujifilm, ich Air moze gadac miedzy systemami, wiec potencjalnie bedzie mozna kupowac dowolne lampy Nissina i beda mialy TTL w systemie:
link

Ja mam dwie MG, ale Di700A z Fuji i druga z Sony i mam TTL z kontrolera z nimi w Sony i Olympusie, wiec to nie jakis gimmick

Edit:
Ja mam dwie MG, ale ... -> ale mam tez systemowe ...

Fotografuję koty, do tego Cwanonem . To inna sprawa, że ma złe doświadczenia z Nisssinem. Być może przypadek. Także pewnie nie znam się, ale jestem z iluś osób używających lamp, które nie widzą automatyki w robocie. To działa dobrze z 1-2 lampami (ewentualnie z dwoma grupami lamp) ale gdy ich jest więcej, zaczynają problemy. Nie da się tak ustawić światła, by po zmianie położenia kota, jednocześnie dobrze był oświetlony kot i tło :-)
link
Zaś profoto jest koszmarnie drogie. Wiem, ich lampy są precyzyjne, a np Quadralite nie. Lecz ja takiej precyzji nie potrzebuję. Natomiast DOBRZE, że jakis producent korpusów chce współpracować z producentami lamp. Tyle, że chyb został przyciśnięty do muru przez rynek.

Nissin robił już lampy dla Leiki. Oczywiście pod nazwą Leica, za cztery razy tyle ile kosztował zwykły Nissin.

Miałem Leica SF40. Kółko z parametrami przesuwało się niemalże od samego patrzenia, body pękło z boku nawet nie wiem kiedy, choć nigdy lampa nie spadła, ani nie została uderzona.

Współpraca z aparatami Leica była bardzo umowna, ttl flash działał jak chciał (pewnie winny jest akurat niepełnosprawny ttl flash w aparatach).

Skończyłem obecnie na tanich manualach za trzy stówki i wszystko działa o niebo lepiej. Nawet mi się synchronizuje do 1/2000 w trybie migawki elektronicznej, więc nie boleję, że to manual.

> Miałem Leica SF40. Kółko z parametrami przesuwało się niemalże od samego patrzenia,

Tak, ta lampka w wersji Nissina (i40 chyba) ma to samo z kolkiem.

Ja wole miec TTL, zwlaszcza jak mi sie obiekt rusza :)

Mi z automatyką po prostu nie wychodzi. Przykład:
link
To inna sprawa, że jak kot odejdzie od okna, to światło będzie padać pod innym kątem i kadru nie będzie. Ale tu jest kombinacja obiektów. Jeśli zwiększymy energię zielonej lampy, przepali się okno. Do zrobienia jest sam kot, rusza w głąb pokoju, lampy żółte słabną, zielona zwiększa energię, ale właśnie cokolwiek znajdzie się w kadrze, co nie idzie wraz z kotem i będzie za ostro oświetlone. Po prostu mam "obstrykane", jak w którym miejscu ustawiać, albo strzelam próbne zdjęcie, przestawiam lampy i do skutku.

Dodam jeszcze, że oprócz Łucz M1 używam czegoś takiego:
link
Jak daje za wiele światła, to okrywam papierem toaletowym :-)
link
To niebieskie światło to z tego. A filtr niebieski, to butelka po Staropolance.

Tak na marginesie: lampa błyskowa w fotografii krajobrazowej :-)
link

baron1312 listopada 2021, 11:15
Fotografuję koty,

----------------------------------------------------

- na koty wystarcza radziecka luc.

upss, nie czytalem wczesniej ze uzywasz lucza


czajka na dwie baterie plaskie 4,5 v tez jest odpowiednia - jest bardziej mobilna -mozna focic kota cwanonem w poscigu.

lampa błyskowa w fotografii krajobrazowej (by Nikon)
link

Każdy może sam ocenić, kto ma lepszy system CLS. Czy Canon, czy Nikon :-)

Filemon_se

Nie mów, że to dzięki fabrycznej automatyce. Raczej dzięki umiejętnością fotografa, nieprawdaż?

Cytat: Efektem zacieśnienia współpracy mają być nowoczesne reporterskie i studyjny lampy błyskowe,

Baju-baju. MZ pierwszym i najważniejszym efektem "zacieśnienia współpracy" będzie wzrost cen lamp Nissin i Profoto.
Koniec i bomba, kto nie wierzy ten trąba.

@Soniak ale Nissin juz robi lampy dla Fuji i to od dosc dlugiego czasu.

Soniak10, to Profoto jest bardziej "luksusową" marką, więc idąc Twoim tokiem "rozumowania", to Nikon musiał by zdrożeć :P