Wady: Jak na makro słaby optycznie. Plastik na poziomie chińczyka. AF głośny i powolny. Cena za to wszystko? Absurdalna.

Zalety: Umiarkowanie ostry jak na portretowe szkło. Działa wolno, ale działa.

Podsumowanie: Bawiłem się nim na aparacie kolegi, byłem zaskoczony,że w dobie rewelacyjnych szkieł na bezlusterkowce pojawia się tak słaba makrówka... Zwykle te obiektywy charakteryzowały się idealna ostrością. Jakby szkło kosztowało 1000zl, byłoby ok. Zamiast tego szukałabym używek na rynku szkieł DSLR.

Wady: Światło (co to jest f/2, come on!), budowa (plastik fantastik), brak osłony, całościowo gorszy od EF 85/1.8 ale za to droższy ;)

Zalety: Skrojony pod nowe aparaty, więc nie potrzebuje przejściówki, od f/4 ostry. Od biedy nadaje się do fotografowania małych detali, do prawdziwego macro i tak zbędny.

Podsumowanie: Canon ma lepsze szkła w systemie R. To zdecydowanie do nich nie należy.

Wady: brak osłony, trochę ciężki, trochę wolny AF, głośny, szkoda że nie 1.8

Zalety: macro! wreszcie mogę podejść bliżej niż 85cm, stabilizacja, ostry f2 od brzegu do brzegu, brak CA

Podsumowanie: Zawsze w 85tkach brakowało mi możliwości podejścia bliżej niż 85cm, tu nie ma z tym problemu. Gdy ograniczymy AF do normalnego zastosowania portretowego to AF jest całkiem szybki. Gdy się przechodzi w macro AF zwalnia i robi się głoooośny. Obiektyw ostry, brak CA, dobry upgrade z EF 85 1.8. Ale jednak trochę za drogi. Żenadą jest że nie ma w komplecie osłony.

Wady: Powolny Głośny Wysuwający się tubus Wiertarka (silnik STM) Drogi Brak oslony Ciemny

Zalety: Ostry Stabilizacja Makro

Podsumowanie: Wspaniały obiektyw dla tych, co przesiedli się z telefonu komórkowego na bezlusterkowca, ale ci co pracowali kiedyś na obiektywach klasy L lub z silnikiem usm to będą zawiedzeni. Obiektyw niby makro ale do focenia robali się nie nadaje, bo jest tak powolny i głośny że robal albo się przestraszy albo znudzi pozowaniem. A jeżeli chodzi o portrety to 30 letni EF 85 USM wydaje się być nowszą konstrukcją (zamknięta obudowa, silnik USM, szybkość ostrzenia) Wartość obiektywu powinna oscylowac w granicach 1000 PLN. W tej cenie powinno być chociaż światło 1.4 jak np. Samyang a nie 2.0 bo nic nie uzasadnia tej ceny. Zastanawiam się nad odsprzedażą.

Wady: Powolny autofokus Powolny autofokus Powolny autofokus Niska cena kusi do kiepskiego wyboru

Zalety: Brak

Podsumowanie: Używam Canona R6, w którym wymiata autofokus. Po założeniu tego szkła mam wrażenie, że aparat przechodzi w tryb demencji starczej. Szuka ostrości, powoli reaguje na polecenia itd. W rezultacie zawsze, gdy coś mnie tknie żeby użyć tego obiektywu i tak po chwili wracam do szybkich szkieł EF i adaptera. Jeżeli masz w szklarni jakiś szybki obiektyw 70-200 nowszej generacji, to szkoda tracić pieniędzy na ten plastikowy szajs.

Wady: Brak uszczelnień ! Wysuwający się tubus ! Brak osłony w zestawie, według mnie niezbędna ale zamiennik jest w super cenie!

Zalety: Jeden z najostrzejszych 85 na rynku! Szybki autofocus, bzdura że jest wolny przełącznik af ustawić od 0.5 m i wszystko śmiga, super śledzenia oka ludzi idealny do portretów! Duży kontrast! Piękne rozmycie mimo trudnego tła i przesłony F2!

Podsumowanie: Polecam ten obiektyw, super do sesji plenerowych i w studiu! Malkontentów twierdzących, że samyang af 85 f1.4 RF jest lepszy muszę zmartwić ostrość jest słaba, po wyżej f2.8 obiektyw jest miękki coraz bardziej i af jest szybszy od Canona ale śledzenie oka to porażka nie ustawia tam gdzie chce nie nadaje się do obiektów poruszających się w moją stronę za to Canon jest świetny!

Wady: Brak uszczelnienia ale swiadomie go wybrałem. Brak osłony przeciwsłonecznej koszt ponad 200 zł

Zalety: Jakość obrazka w porównaniu do poczciwej EF 85 1,8 to przepaść . Obiektyw ostrzy bardzo dobrze stabilizacja na 6. Sama przyjemność z fotografowania. Używam z canonem r. W studio i plenerze sprawdza się świetnie .

Podsumowanie: Jeśli chcecie zmienic jakość swoich portretów a nie macie kasy na Lke kupcie go jak najszybciej.