Sony pracuje nad nowymi matrycami
Podczas zakończonej niedawno konferencji IEEE International Electron Devices Meeting, firma Sony poinformowała o pracach nad matrycami światłoczułymi CMOS z dwuwarstwowymi tranzystorami w pikselach.
INFORMACJA PRASOWA
Sony opracowuje technologię pierwszych na świecie*1 warstwowych matryc obrazujących CMOS z dwuwarstwowymi tranzystorami w pikselach
Rozszerzenie zakresu dynamicznego i zmniejszenie szumów dzięki około dwóch razy*2 większemu poziomowi nasycenia sygnału*3
Firma Sony Semiconductor Solutions Corporation („Sony”) opracowała technologię pierwszej na świecie*1 warstwowej matrycy obrazującej CMOS (stacked CMOS) z pikselem z dwuwarstwowym tranzystorem. W przypadku standardowych matryc obrazujących CMOS fotodiody i tranzystory pikseli znajdują się na tym samym podłożu. Dzięki nowej technologii Sony fotodiody i tranzystory pikseli są umieszczone na różnych warstwach podłoża. Ta nowa architektura zapewnia około dwóch razy większy*2 poziom nasycenia sygnału*3 niż w standardowych matrycach obrazujących, rozszerza zakres dynamiki i zmniejsza szumy, a w rezultacie znacząco poprawia właściwości generowanego obrazu. Struktura pikseli w nowej technologii umożliwi utrzymanie lub poprawę obecnych właściwości nie tylko w pikselach o aktualnych rozmiarach, lecz także mniejszych.
Informację o tym przełomowym osiągnięciu firma Sony przekazała podczas konferencji IEEE International Electron Devices Meeting, która rozpoczęła się w sobotę 11 grudnia 2021 r.
Po lewej: Standardowa warstwowa matryca obrazująca CMOS; Po prawej: Warstwowa matryca obrazująca CMOS z dwuwarstwowymi tranzystorami w pikselach |
Warstwowe matryce obrazujące CMOS mają konstrukcję, w której układ pikseli, złożony z pikseli w technologii BSI, jest nałożony na układ obwodów logicznych z uformowanymi obwodami przetwarzania sygnału. W samym układzie pikseli fotodiody zamieniające światło na sygnały elektryczne i tranzystory pikseli do sterowania sygnałami znajdują się obok siebie na tej samej warstwie. Zwiększenie poziomu nasycenia sygnału przy uwzględnieniu ograniczeń wymiarowych ma duże znaczenie dla uzyskania wysokiej jakości i szerokiego zakresu dynamicznego.
Nowa architektura Sony stanowi postęp w technologii warstwowych matryc obrazujących CMOS. Wykorzystanie firmowej technologii tworzenia warstw pozwoliło umieścić fotodiody i tranzystory pikseli na osobnych, nałożonych na siebie podłożach.
W przypadku standardowych warstwowych matryc obrazujących CMOS fotodiody i tranzystory pikseli znajdują się obok siebie na tej samej warstwie. Nowa technologia nakładania pozwala wdrażać architektury ze zoptymalizowanymi warstwami fotodiod i tranzystorów pikseli. W rezultacie poziom nasycenia sygnału jest około dwóch razy wyższy niż w standardowych konstrukcjach, co przekłada się na szerszy zakres dynamiczny.
Co więcej, z wyjątkiem bramek TRG wszystkie tranzystory pikseli (RST, SEL i AMP) znajdują się w warstwie bez fotodiod. Pozwoliło to firmie Sony powiększyć tranzystory wzmacniające (AMP), a w rezultacie znacznie zmniejszyć szumy, na które narażone są obrazy rejestrowane nocą lub w ciemnym otoczeniu.
Rozszerzenie zakresu dynamicznego i zmniejszenie poziomu szumów zapobiegnie niedoświetlaniu i prześwietlaniu obrazów w sytuacji połączenia jaskrawego i słabego oświetlenia, na przykład na ujęciach pod światło. W rezultacie możliwa będzie rejestracja obrazów o wysokiej jakości, z małą ilością szumów, również w słabym oświetleniu (nocą, w pomieszczeniach itp.).
Technologia pikseli z dwuwarstwowymi tranzystorami pozwoli firmie Sony polepszyć jakość obrazu uzyskiwanego na przykład na zdjęciach ze smartfonów.
*1: Stan na dzień publikacji komunikatu, 16 grudnia 2021 r.
*2: Na podstawie porównania obecnej matrycy obrazującej i nowej technologii wykorzystanej w matrycy obrazującej Sony CMOS BSI, w przeliczeniu na jeden mikrometr (μm) kwadratowy; stan na dzień publikacji komunikatu, 16 grudnia 2021 r.
*3: Maksymalny ładunek możliwy do zgromadzenia w jednym pikselu.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
tranzystory?
prawdziwy koneser używa tylko matryc z wzmacniaczami lampowymi! ;-)
W zasadzie to musi, bo jako jedyna produkuje użyteczne matryce w fotograficznym obrazowaniu. ...
Na poczynania Sony zwróciłem uwagę po tym, jak zobaczyłem, że w serii "TOUGH" ich kart pamięci, usunęli ten, moim zdaniem, bezsensowny "kawałek plastiku", co zabezpieczał kartę przed zapisem.
Legenda głosi, że ktoś kiedyś użył tego, "Lock" a do zabezpieczenia przed zapisem, ale to nie był fotograf i jak przyznał ....stało się to przypadkiem.
"około dwóch razy większy poziom nasycenia sygnału" - czyli, po naszemu, o jedno oczko EV większy DR?
Jak jeszcze połączą to ze swoją wersją "SPAD", to już będzie pełen wypas [ link ]
Mhm, czyli fotografia to taki troche smietnik, FF to resztki po filmie, a teraz sie zapowiada ze bedziemy dostawac resztki po przemysle motoryzacyjnym i automatyce.
@BlindClick
A co w tym dziwnego. Jeden producent aut, smartfonów czy czujników, wykorzystuje więcej matryc niż cała branża foto razem wzięta.
> Technologia pikseli z dwuwarstwowymi tranzystorami pozwoli firmie Sony polepszyć jakość obrazu uzyskiwanego na przykład na zdjęciach ze smartfonów.
To chyba istotne zdanie w tym temacie.
@BlindClick
Panowie szlachta (producenci smartfonów i samochodów) wybierają podczas uczty jako pierwsi najlepsze kawałki a ochłapy, które zostaną, rzuca się pod stół dla psów (producenci aparatów).
No ale wcale mi ich nie żal. Kiedyś byli szlachtą ale na własne życzenie (zadufanie w sobie) zeszli na psy.
Gorzej się czujesz?
Mason - jako fotograf cieszę się, że ciężar kosztów R&D spada na kierowców i jednokomórkowców. Dzięki temu do nas trafią rozwiązania dojrzałe i sprawdzone... ;)
A że trochę później? Nie szkodzi - w fotografii sprzęt już z rzadka bywa największym ograniczeniem...
Już....widzę te dyskusje:
Aparaty się nie sprzedają, bo ludzie robią zdjęcia samochodem (po kolejnym raporcie CIPA)
Mój samochód robi lepsze zdjęcia w nocy niż ...ten aparat. (po teście flagowego aparatu)
...
- Dlaczego jechał pan pod prąd autostradą?
- Bo tam było lepsze światło!
@Bahrd
Może i sprawdzone (szlachta byle syfu nie jadała) ale to co z pyska spadnie i kości ogryzione z najlepszego mięsa. Gdy zaś przychodzą chude czasy (jak teraz - brak półprzewodników) to i odpadków dla psów brakuje i muszą żreć suchą karmę z zeszłego roku :D
@molon_labe
Kwestia czasu kiedy kamery cofania będą robić ujęcia niewiele odróżniające się od tych z aparatów :D
To tez i zgadzam sie z tym, mi bardziej chodzilo o to ze wielkie firmy, robia aparaty od lat, skupily sie na PR, reklamie, i wmawianiu nam ze 10 fps a nie 9.5fps w poprzednim modelu to cud i wlasnie te 10fps pozwoli mi zrobic genialna fotke dziecka na hustawce.
PSAM, entry modele, tylko f2.8 albo f1.4, robienie kultow, dzialalo dopoki nie bylo normalnego zdrowego podejscia.
Komorki, teraz samochody czy automatyka z fabryk i dronow zrobi miliony super fotek bez bez PSAM, f1.4 i FF.
Boli mnie ze wiekszosc nas sie zgadza ze duzi moga wiecej, ze moga gadac glupoty.
Naginanie karku konczy sie wypieciem tylka, a okazja to okazja...
> w fotografii sprzęt już z rzadka bywa największym ograniczeniem...
100%
@BlindClick
Pytanie tylko, czy wszyscy tak pędzą za nowinkami?
Moim podstawowym aparatem wciąż pozostaje leciwy Sony DSLR-A900, pomimo iż nowoczesne FF pod każdym względem są lepsze. Choć oddanie kolorów oraz detale do 800 ISO w A900 wciąż są bardzo dobre.
Oczywiście rozważam nowszy aparat, głównie z dwóch powodów: mniejsza waga bezlusterkowców FF (a chodząc po górach coraz mniej chce mi się nosić A900 z Minoltą 28-135) oraz lepsza jakość na wysokich ISO.
Oczywiście upgrade sprzęto trwa, gdyż są inne priorytety jeśli chodzi o wydatki. Niemniej, jak widać, nie skaczę zmieniając aparat co 2 lata, gdyż ten nowszy ma o 3% lepsze parametry od poprzednika. Nie każdy jest geekiem sprzętowym.
Mam tak samo. Stanąłem na A7 + grip i póki co nie mam powodu do zmiany. Dumałem nad A7RIV ale poczekam jeszcze ze 3 modele :D
@archangelgabrys
Też miałem dosyć noszego po górach A77 + 16-50 + 70-300G, razem ponad 2kg, a z torbą etc, to już 3.
Kupiłem kompakt Panasonic LX15 i w końcu mogę robić zdjęcia kiedy chcę, szybko i bez bólu.
Ostatnio na OLX był SONY RX100 VI z szerokim zakresem zooma za 2000 zł...
Mason, nie redukuj szlachty o żarcia (nawet Ferreriemu to nie bardzo się, moim zdaniem, udało). Stara maksyma mówi, że skoro "noblesse oblige", to należy (i warto) wykorzystać przywilej jakim jest kreatywność.
A już myślałem, że jako jedyny tutaj jadę na sprzęcie pamiętającym wprowadzenie pierwszego telewizora OLED. Powraca mi nadzieja w ludzi.
Zastanawia mnie po co to wszystkie modyfikacje skoro od lat powstaje coraz więcej gównianych zdjęć. Ilość fotografii równa się ilości modyfikowanego śmiecia w LH lub PS, bo tzw fotografowie nie mają pomysłu na dobrą fotę. Tłuką 20 kl/sek., bo.... można.
Modyfikacje są właśnie po to, żeby robić więcej zdjęć. A to, czy są gówniane czy nie, zależy tylko od fotografującego. Jak zawsze.
@Vendeur
Ja planuję używany A7s, gdyż idealnie spełnia moje oczekiwania - bagnet z potencjałem (spore zaplecze), matryca FF z fenomenalnym wysokim ISO (nawet dzisiaj, poprzez nieupakowaną i dobrze oprogramowaną matrycę) oraz bardzo dobry AF.
Wczoraj była licytacja, to poszedł za 1600 zł na allegro. Jakieś pół roku temu byłem bliski kupienia za około 2300 zł, ale sprzedawcą był małolat i niekoniecznie chciał dopiąć formalności (a bez spisanej umowy poza allegro z opiekunek prawnym nie chciałem kupować kota w worku).
Nie jest to teraz priorytetowy wydatek u mnie (zwłaszcza że A900 ma się dobrze), ale w końcu trafię na "ten mój" :)
No cóż... 1D Mk III nie ma w ogóle AF w trybie LV, 6D ma tylko kontrastowy, ale już 70D ma całkiem znośny w wersji DP, więc parcia na ML nie odczuwam zupełnie.
Zwłaszcza, że nadwyżki idą w rower, bo osprzęt/odzież zużywa się (jak dla mnie za) szybko. A jak sobie ktoś jeszcze ubzdura, że 'koniecznie" musi mieć inne koła na lato, inne na wiosnę/jesień, a jeszcze inne na zimę (i "nie zaszkodzi" mieć też w rezerwie kompletne hamulce - a najlepiej w ogóle mały warsztat ;), to...
Szabla
"Modyfikacje są właśnie po to, żeby robić więcej zdjęć"...
...bardzo prowokacyjna wypowiedź.
W zasadzie to ...odpowiem:
Nie, to nie jest prawdziwa motywacja firm, modyfikacje są właśnie po to, żeby firma mogła więcej ZAROBIĆ. To jest fundamentalne prawo dla biznesu.
Więc proszę Szabla nie "sprzedawaj" za każdym razem frazesów.
By nie być gołosłownym....modyfikacje w "bezlusterkowcach" zużywają więcej energii, w wyniku czego ....ROBI SIĘ MNIEJ ZDJĘĆ na baterii, za to wydaje WIĘCEJ PIENIĘDZY na baterie. Czyż nie?
@molon_labe
Wiesz, że akumulatory w bezlusterkowcach można ładować?
Przyznaj się - nie wiedziałeś. :-D
Bezlusterkowce można ładować ładowarką od smartfona i to jest świetne udogodnienie. Kiedyś poleciałem na kilka dni i nie zabrałem drugiej baterii, ani ładowarki. Raz mi się zawiesił Nikon D7200 i cała bateria rozładowała się przez noc. Dopiero w ostatni dzień znalazłem sklep z systemową ładowarką.
masonowi musiał kiedyś zenit na głowę spaść stąd niechęć do aparatów i przeświadczenie że posiadając komórkę staję się arystokratą
A chiński aparacik za 1000zl ma wejście na dedykowana baterie od Nokii oraz na paluszki, ale to pewnie chińska nowoczesna elektronika chodzi na inne prądy, nie to co NiC które chodzą tylko na poważne renomowane prądy.
Szabla
"...akumulatory w bezlusterkowcach można ładować"...wszedłeś na pole minowe.
Dla ..swojej wiedzy sprawdź, ile wynosi sprawność ogniwa i osobno sprawność, tych dodawanych do aparatu...."darmowych" ładowarek.
Potem już będzie łatwo obliczyć sprawność układu i ..mnie zdziwiło ile to kosztuje, a biedny nie jestem.
@molon_labe
Ale masz farta! Dowiesz się o kolejnych, fantastycznych sprawach!
Nie musisz fotografować w trybie seryjnym! Możesz również w pojedynczym!
Ba, możesz robić bardzo mało zdjęć, oszczędzając akumulator!
Wystarczy na bardzo długo! Twój wybór.
;)
@buran
Widzę że schłopiałego przedstawiciela dawnej gołoty zabolało uzmysłowienie, że spadł ze stołka pod stół, gdzie jada pospołu z psami :D
Te, szlachcic! :D