Wady: korpus chyba głównie plastikowy; dość duży i ciężki, brak futerału, brak mechanicznego sprzęgła pierścienia ostrości; nieco ciemny (gdyby był o ca 1/3 EV jaśniejszy na obu końcach...); brak synchronizacji stabilizacji obiektywu z korpusem;

Zalety: bardzo dobry obraz w całym zakresie (piszą, że na długim końcu trochę gorszy, ale nie zauważyłem tego), kąty widzenia od 3 do 12 stopni; świetna stabilizacja obrazu (można zrobić ostre zdjęcia poniżej 1/10" w trybie makro, nawet przy 1/3" (choć na 400 mm deczko poruszone jednak); min. odległość ostrzenia 1,3 m w całym zakresie, tak więc przy 400 mm można już fotografować robaczki; sprawny AF; podobno można go używać z telekonwerterem 1,4 i 2x;

Podsumowanie: bardzo fajny obiektyw, tylko nieco duży i ciężki, więc używa się go tylko wtedy, kiedy to konieczne; nie da się go nosić ot, tak sobie, zawsze, na wypadek, że może się przyda, chyba, że kto lubi się poumartwiać;

Wady: Po zapięciu do korpusu można wyczuć delikatne luzy na połączeniu, tak jakby na zapadce nie było dokładnie dopasowane. Nie wpływa to na działanie. Z tego co czytałem to nie jest to przypadek tylko mojego egzemplarza.

Zalety: Rozmiar teleobiektywy, wysoka jakość i ostrość zdjęć możliwych do uzyskania za jego pomocą. Minimalna odległość ostrzenia powoduje że doskonale nadaje się do robienia zdjęć owadom i innym małym obiektom. Obiektyw ma własną stabilizację gdyby był podpięty pod body jej nie posiadającej.

Podsumowanie: Moim zdaniem bardzo dobry wszechstronny obiektyw, należy pamiętać że 100-400mm w m4/3 to jak ogniskowa 200-800 w pełnej klatce co daje super zasięg przy fotografii ptaków, możliwość zastosowania dodatkowo telekonwertera x1.4 lub x2.0 czyni zasięg już ogromny. Podsumowując, często z nim wychodzę w teren bo jest nie duży i można z nim kilka godzin chodzić bez większego problemu. Podejrzewam że obiektywy pełno klatkowe nie byłby już tak przyjemne w noszeniu.