CTR + C ( Viltrox/Tokina) ---> CTR+V = Signa

Będzie też opcja na serwisową konwersję posiadanych egzemplarzy do X link

Myślę, że dobra informacja dla użytkowników Fuji. Szkła cieszą się dobrą opinią i dobrym stosunkiem jakości do ceny. Czy to Vitrox/Tokiny??? - teraz będzie można lepiej porównać i wybrać.

@Antonio akurat to te 3 Sigmy były pierwsze, tyle że pod inne mocowania. Potem pojawiły się te Viltroksy, potem Tokiny na bazie Vilotroksów. Tyle, że Viltrox wcześniej zagospodarował poletko Fudżi.
No i jednak ogniskowe troszkę się różnią między V a S ;)

Przecież Viltrox i Tokina nie mają ani 16mm, ani 30mm (są 23mm i 33mm dla APS-C). Nie mówiąc już o tym, że Sigma zaprezentowała swoją trójcę dla Sony E (potem Canon EF-M) dużo wcześniej niż V/T, więc jeżeli już ktokolwiek miałby kopiować to właśnie V/T.

Moim zdaniem udostępnienie tych obiektywów dla Fuji-X to świetna wiadomość dla fanów systemu. Trochę szkoda, że tyle im to zajęło, ale jak to mówią: lepiej później niż wcale.

Widzę, że lotofag mnie uprzedził o 2 minuty :)

@Drogis też się w sumie dziwię, że się tyle cackali z podejściem do Fudżi. A mógły być bardzo popularne tak jak w przypadku Sony. Może ktoś w Sigmie uznał, że jednak Fudżi ma na tyle duzo własnej podobnej optyki, że nie ma co konkurować...

Stylowo I-series obiektywy bardziej pasowałyby do Fuji retro kamer, szczególnie mając pierscień przysłony.

A są "I-series" pod aps-c? Te jednak bardziej ogniskowymi pasują, a przy tym są jaśniejsze i tańsze.

Ciekawe czy Sony nie wycofuje się po cichutku z aps-c.

Dostępność w dobrym sklepie link ZERO

A nie było jakiś czas temu niusa o czasowym wstrzymaniu produkcji? A7c także nie ma i chyba tez był wymieniany.

@PDamian

Popyt jest spory, ludzie szukają. Problem chyba leży w dostępności części.

@PDamian

Dziwię się, że na podstawie tych informacji nie wywnioskowałeś śmierci bagnetu E albo i całej firmy Sony.

Zajrzałem też na amazon.com i .de.
Sami sprawdźcie.

Pogłoski o śmierci APS-C w Sony są grubo przesadzone :)

Już czas na wysiewanie marchewki w inspekcie.

No, wreszcie coś pożytecznego.

@ lotofag To akurat Fuji się cackało z udostępnieniem specyfikacji mocowania niezależnym producentom (Viltrox zrobił, zdaje się, reverse-engineering) - Zaissa nie liczę, bo jego szkła były drogie, i chyba niczego specjalnego nie oferowały.

Sony A6100, A6400 i A6600 będą w tym roku miały trzy lata.
Po takim czasie zastąpiły one poprzedników. link

Sony:
a. będzie je dalej produkować i zaopatrzy w nie sklepy
b. zastąpi je nowymi modelami
c. zrezygnuje z produkcji aps-c
[żeby skupić się na bardziej dochodowym rynku FF lub żeby zapewnić podzespoły do FF lub ze względu na sytuację na rynku i spadek sprzedaży -każde tłumaczenie jest dobre ;) ]

Pominąłeś ZV-E10 z lipca 2021.

Rok, dwa po Viltox… za późno, bez pierścienia przysłony… Jtoś to pewnie kupi, ale hitu nie będzie. Może spacerzoom coś wniesie do systemu.

Cena Ok
Z tego co kojarzę optycznie też są OK.

Jedyna wada, to brak pierścienia przysłony... .·´¯`(>▂

50-tek w fuji jest bez liku:
- od fuji ze swiatłem 1.0, 1.2 i 2.0 dodatkowo 1.2 będzie teraz odświeżana
- od tokiny
- od viltroxa
- manualnych nawet nie wymienie tyle tego
Sigma zamiast wypuścić coś czego nie ma czyli jakies tele ciekawe lub tanńszy szeroki kąt to łąduje się w ogniskowe których na worki w systemie, i co z tego że będzie po powiększeniu lupa minimalnie ostrzej ?
W fuji 100-400 to prawie 8 koła, zrobiliby 100-400 jak w sony za 3999 i hit
W fuji brak 500-600mm, zrobilimy koło 5000 i byłby hit
W fuji drożyzna 8-16, zrobiliby bo potrafią w normalnej ceni ei byłby hit

marketingowcy fuji widzę odlecieli. Fuji to nie system wielki gdzie zarobia na tych ogniskowych krocie bo czesc zostanie przy swoich szkłach a ci zo chcą zmienić z racji malego udzialu w rynku jest ich malo. Musza celować tak aby niemal wszyscy brali ich szkła a byłoby tak gdyby puscii to co napisalem...

@monangel
"Musza celować tak aby niemal wszyscy brali ich szkła a byłoby tak gdyby puscii to co napisalem..."

Składałeś już aplikację na stanowisko CEO SIGMA? :)

@monagel
Sęk w tym, że oni tych szkieł nie projektowali od zera. To są istniejące szkła ze zmienionym mocowaniem. Kosztowało ich to tyle co opracowanie standardu FUJI.

Podejrzewam, że SIGMA nic szczególnego dla APS-C aktualnie nie planuje. Przeniesie jeszcze 18-50 na FUJI.

@szabla
ZV-E10 to jedyna premiera od SONY w APS-C od ponad 2 lat. Sam z siebie rewolucyjny nie był.
Myślę, że jeszcze coś wypuszczą bo szkieł w obiegu wciąż jest sporo. Niemniej jednak sytuacja nie jest bardzo pewna.

Im dłuższa ogniskowa tym mniejszy? :-D
Ta 85 wygląda fajnie.