Wady: Brak

Zalety: Uszczelnienie

Podsumowanie: Bardzo dobry dla amatora . Jestem bardzo zadowolony z wykonanych nim zdjęć

Wady: Praktycznie brak !

Zalety: Solidność i funkcjonalność pod każdym względem !

Podsumowanie: W tej cenie - rewelka !

Wady: ---

Zalety: ---

Podsumowanie: @George Rozumiem Twój problem i nie podważam go. Jednak w tym miejscu oceniamy głównie sam sprzęt, a Ty oceniłeś w większej mierze serwis i gwarancję - lub jej brak. Dając po 5 gwiazdek w każdej kategorii wnioskuję, że według Ciebie aparat jest świetny - czy jednak nie? Pozdrawiam

Wady: Aparat kupiłem w 2015 roku wraz z obiektywami DAL WR 18-55 i DAL 55-200 i otrzymałem 3 letnią gwarancję. Obiektyw DAL WR 18-55 Z plastykowym bagnetem rozsypał się po 13 miesiącach. Zgłosiłem go do reklamacji i okazało się , że reklamacja w firmie Foto-Plus to czysta fikcja. Serwis stwierdził , że obiektyw ja sam uszkodziłem. Pragnę w tym miejscu zauważyć , że fotografuję od 50 lat i nigdy nic takiego mi się nie przydarzyło. Sam aparat wysiadł / elektronika w aparacie / jeden miesiąc po tzw okresie gwarancyjnym , który i tak w tej firmie jest czystą fikcją. Po moich złych doświadczeniach z tym serwisem / firmy Ricoh / stwierdziłem , że do tego serwisu to nawet klocków Lego nie ma po co wysyłać bo : 1. nie potrafią nic naprawić i ewentualnie jeszcze dodatkowo go popsują 2. stwierdzą , że ja sam zapewne celowo uszkodziłem aparat Reasumując po swoich złych doświadczeniach z produktami tej \"firmy\" Pentax / Ricoh to jedyne co mogę doradzić to długo się zastanowić zanim zdecydujecie się na zakup \"wyrobów\" tej firmy.

Zalety: Po moich złych doświadczeniach z wyrobami tej firmy żadnych zalet nie stwierdziłem

Podsumowanie: Nie polecam nikomu zakupu wyrobów tej firmy Pentax / Ricoh i jej przedstawiciela Foto - Plus , ponieważ możecie narazić się Państwo na takie kuriozalne sytuacje potraktowania Klienta jako zło konieczne w ich działaniu czego ja sam doświadczyłem Obie te \"firmy\" Producent i Sprzedawca za nic nie odpowiadają , a wszystkie ich zapewnienia gwarancyjne to czysta fikcja i nielojalny wobec Klienta chwyt marketingowy.

Wady: Obiektyw kitowy pozbawiony tulipana i uboższy wystrój od takiego samego sprzedawanego luzem lub dołączanego w poprzednich latach. Twarda i cienka okładzina oraz jej brak pod kciukiem czyni go bardzo plastikowym w dotyku (30-tka była fajniejsza).

Zalety: Konstrukcja i wyposażenie z wyższej półki czyli pentapryzmat, dwa koła nastaw, mikroregulacja AF, uszczelnienia. Dobra jakość zdjęć, dobrze ostrzy i odzwierciedla kolory. Bateria długo trzyma. Zgrabny, nieduży i poręczny w turystyce.

Podsumowanie: Mimo, że go jakiś czas temu sprzedałem to wspominam go dobrze i nigdy mnie nie zawiódł. Ale nie będę ukrywał, że 30-tką jakoś lepiej mi się pracowało bo była pewniejsza i przyjaźniejsza w uchwycie.

Wady: Słaba jakość zdjęć, odważyłbym się nawet stwierdzić, że jakość zdjęć wykonana tym aparatem jest fatalna. Szumy widoczne nawet po dobrze wyostrzonej fotce. Dodatkowo nie zawsze łapie ostrość tam gdzie trzeba i lubi często zamulać. W porównaniu do mojego Nikona D40x, który robi rewelacyjne zdjęcia, funkcjonalność tego aparatu wychodzi bardzo słabo, a jest dwa razy droższy. Szybko go sprzedałem i wróciłem do Nikona. Nie polecam, cena zdecydowanie nie adekwatna do jakości zdjęć.

Zalety: Wygląda lepiej od pozostałych lustrzanek w tym przedziale cenowym - budzi respekt, szkoda, że tylko tyle. Jak dla mnie zalet brak.

Podsumowanie: Myślę, że to najgorszy aparat z jakim dane mi było pracować. Dziwię się, że ma aż tyle dobrych opinii. No cóż, widocznie nie jest to sprzęt przeznaczony dla mnie.

Wady: nie stwierdziłem.

Zalety: 1. uszczelnienie. Zmókł mi bardzo w górach, wytarłem , wysuszyłem i jest ok. 2. sprawia wrażenie solidniejszego od porównywalnych konkurencyjnych. 3. Bo to Pentax! Już w latach 70-tych marzyłem o Pentaxie.

Podsumowanie: Moja pierwsza cyfrówka, używałem poprzednio wielu rosyjskich, Practica VLC-3 z kompletem obiektywów, Nikona. Teraz dokupiłem obiektyw Pentax M 1.7 50mm i jestem zadowolony :)

Wady: Brak uchylnego ekranu, ale rekompensują to trochę kąty widzenia. Głośny autofocus. Mnie nie przeszkadza, ale niewątpliwie jest to wada. Balans bieli zazwyczaj sobie bardzo słabo radzi Przy przełączaniu trybów pracy, lu wejściu w menu wyłącza się podgląd na żywa. Bywa to uciążliwe. Autofocus potrafi sie gubić w ciemniejszych miejscach (nie tylko na kitowych obiektywach), a lampka wspomagająca nie zawsze chce się włączyć. Słabe wyposażenie standardowe. (brak tulipana np)

Zalety: Bardzo dobrze leży w dłoni 2 pokrętła sterujące. Wbudowana stabilizacja, której nie tracimy nawet ze starymi obiektywami mechaniczne sterowanie przysłoną obiektywów. Dla mnie zaleta, bo w wielu sytuacjach można sobie ustawiać przesłonę ręcznie nawet w automatycznych obiektywach. Bardzo dobra współpraca z obiektywami manualnymi. Potwierdzenie ostrości na każdym obiektywie pokrycie wizjera 100% Praca na bateriach AA. mikro-regulacja sensora i obiektywów Niskie szumy do ISO3200. do iso 12500 akceptowalne. Bardzo niski pobór prądu.

Podsumowanie: Aparat użytkuję półprofesjonalnie (jestem zaawansowanym amatorem). Bardzo przyjemnie się z aparatem współpracuje. Działa szybko i w zasadzie bez problemów. Denerwuj mnie bardzo AWB bo się gubi w świetle innym niż słoneczne. No i ta lampka wspomagająca mogłaby się włączać kiedy trzeba, a czasem nawet jak jest bardzo ciemno to nie zawsze się uruchamia. Aparat kupiłem z dwoma kitami i w zasadzie oba dają radę, ale aberracja w nich jest gigantyczna. Lepiej sprawdza się stałoogniskowy 50mm, a w połączeniu z heliosem ta maszyna po prostu deklasuje inne aparaty ze swojej klasy. No i ta uszczelniana obudowa. Fajnie było fotografować w deszczu, kiedy inni kryli się kontach, aby ich aparaty nie zmokły. Przy manualnych obiektywach lub z obcego systemu nie trzeba się martwić o drogie adaptery. W zasadzie wszystko co trzeba jest wbudowane w aparat (potwierdzanie ostrości, czy pomiar światła działają bardzo dobrze nawet przy braku sterowania przysłoną z poziomu body).

Wady: Jak dla mnie trochę ciężki ale czy to będzie wada? O reszcie ewentualnych problemów wiedziałam i nic mnie nie zaskoczyło. Mogę wręcz napisać brak wielkich wad!!!

Zalety: Szybko przyzwyczaiłam się do aparatu, dobra i szybka intuicyjna obsługa, Jakość wykonania. Rozmieszczenie przycisków, szybkie menu. Szybkość robienia zdjęć - mam dziecko :) długo by wymieniać! Same plusy!!!

Podsumowanie: Jestem bardzo zadowolona z wyboru. Na moje potrzeby amatorskie ( rodzina, wycieczki, spacery ) sprzęt idealny użytkuję z Tamronem 17-50. W tej cenie zakupu nic lepszego nie znajdziecie, tak jak ktos napisał poczytajcie przed zakupem i nie będziecie zawiedzeni.

Wady: Wiele czytałem i wiedziałem co kupuję i niczym nie jestem rozczarowany! Przed zakupem, pożyczeniem poczytajcie trochę informacji o sprzęcie nie tylko na tym portalu!

Zalety: Za te pieniądze same plusy! Gorąco polecam tym początkującym i tym już biegającym z aparatem. Nie będę wymieniał bo jest tego sporo. To naprawdę dobry sprzęt!

Podsumowanie: Szukałem aparatu za cenę do 2tys Zastosowania czysto amatorskie "podróżnicze". Polecam każdemu szukającemu dobrego aparatu do kwoty 2tys zł. Testowałem lustrzanki innych "wiodących" ( pożyczałem od zanjomych ) firm ale żadna nie przypadła mi do gustu. Po roku użytkowania jeszcze bardziej utwierdziłem się w swojj decyzji.

Wady: Wygląd. Tak, wygląd K-50 szczerze mówiąc nie przypadł mi do gustu. Do tego dziwnie jakoś się go trzyma.

Zalety: Wszystko pozostałe jest na dobrym (lub bardzo dobrym) poziomie. Dobre wykonanie, Ładny obrazek.

Podsumowanie: Cykałem nim zdjęcia przez prawie miesiąc, gdy podczas pobytu w sanatorium wychodziliśmy w plener. Ciekawy aparat, ale mi osobiście nie przypadł aż tak do gustu.

Wady: Oczywiście można napisać: brak: uchylnego i dotykowego LCD, górnego wyświetlacza ale czy to wady? Kupując wiedziałem, że tego nie ma. To w końcu aparat z segmentu amatorskiego.

Zalety: Bardzo dużo. Kompaktowa i uszczelniona obudowa ( idealna jak ktoś ma małe dłonie ), dwa kółka sterujące, mikroregulacja AF, bardzo czytelny wyświetlacz i wizjer, proste i intuicyjne menu / info ( przesiadłem się z kompaktu ) nie sprawiające problemów z obsługą, możliwość zasilania aku. AA lub bateriami itd.. Nawet moje żona, która się panicznie bała nim robić zdjęcia już nie ma z tym problemu i to nie tylko na Auto :-).

Podsumowanie: Aparat naprawdę godny polecenia. Mam nadzieje trochę się nim "pobawić" w czasie wakacji i wtedy sprawdzić jego możliwości. Kupiłem z 18-135 i na razie musi wystarczyć. Później pomyśle nad powiększeniem szklarni bo możliwości są spore. Ogólnie uważam, iż mimo, że to amatorska lustrzanka praktycznie nie ustępuje tym z wyższej półki. Pozdrawiam Pentaxiarzy

Wady: Brak uchylnego ekranu.

Zalety: Szybkość, jakość zdjęć, kolory, szczelna obudowa. Szybko opanowałem menu i klawiszologię.

Podsumowanie: Moja pierwsza "prawdziwa" lustrzanka. Jestem bardzo zadowolony z wyboru. Jest bardzo "wyrozumiały" na moje wszelkie próby i eksperymenty. Gorąco polecam!

Wady: Brak uchylnego ekranu

Zalety: Jak do tej pory, poza tym co napisałem wyżej, same zalety.

Podsumowanie: Świetny aparat w przystępnej cenie

Wady: Brak ruchomego wyświetlacza

Zalety: Świetne wychowanie Intuicyjne rozmieszczenie przycisków Świetne i szybkie działanie Świetna jakość zdjeć Znakomita praca

Podsumowanie: Kupiłbym go jeszcze raz ;)

Wady: Brak wychylnego wyświetlacza

Zalety: Świetna jakość zdjęć, także w gorszych warunkach światła, uszczelnienia puszki i szklarni, intuicyjne menu.

Podsumowanie: Przesiadka z K-20. Bardzo zadowolony. Gorąco polecam.

Wady: Lampa nie podnosi się automatycznie.

Zalety: Cena, waga, ergonomia.

Podsumowanie: Aparat potrafi robić dobre zdjęcia na kitowych obiektywach które są w zestawie. Dobrze leży w dłoni i swoje waży co dla mnie jednak jest zaletą ale nie wiem czy lampa nie powinna podnosić się z automatu....

Wady: brak

Zalety: Solidne wykonanie,solidna obudowa, rewelacyjna matryca, uszczelnienia, wiele funkcji dostępnych w sprzęcie z wyższej półki. Bardzo dobra współpraca ze szkłami manualnymi - potwierdzenie ostrości, opcjonalne zasilanie AA,

Podsumowanie: Aparat dla wymagającego amatora. Zdecydowanie POLECAM !!!

Wady: Ergonomia. Może nie wada, ale po prostu trzeba się przyzwyczaić. Jest gorzej niż w k10d (gorzej - bo mniej przycisków i pokręteł, więcej w menu), ale lepiej niż w kx (drugie pokrętło). Lampa nie zawsze się podnosi, trzeba nią poruszyć, może z czasem się "wyrobi".

Zalety: Jakość zdjęć, sposób "obchodzenia się" z obiektywami, szybki AF. Szybkostrzelny, ostry, bardzo ładne kolory, dobrze wybiera balans bieli. Świetnie radził sobie ze wszystkimi obiektywami, które podpiąłem (w sumie chyba osiem czy dziewięć). Wodoodporność, waga, wymiary, dobre wyważenie w dłoni, rozmieszczenie guziorów wzorowe (jak zawsze u tego producenta). Używalne wysokie ISO.

Podsumowanie: Od razu pisze, że nie jestem właścicielem, to aparat, który kupiłem dla siostry. Wrażenia z krótkiego użytkowania - b. dobre, radzi sobie nieźle i gdy jest ciemno i stabilizacja na ogniskowych rzędu 300 mm z ręki działa świetnie. Gdyby jeszcze miał na obudowie pokrętło do wyboru punktów AF (a nie w menu) i drugie do wyboru pomiaru światła, to byłoby 100/100. A tak - 95/100. Ale za te pieniądze jest bardzo dobrze.

Wady: Ogólnie brak ale, mój aparat wylądował w serwisie we Francji, ponieważ serwis w Polsce nie poradziła sobie z wadą która wyszła po prawie roku użytkowania. Wada została usunięta, a gwarancja przedłużona o dwa miesiące. Usterka polegała na tym, że przysłona obiektywu (obojętne jakiego) była zamknięta na max. Jedyny sposób na zrobienie prawidłowo naświetlonego zdjęcia była opcja LV. Dokumentacja wskazuje, że została przeprowadzona zmiana lutów.

Zalety: Bardzo poręczny, lekki i przyjacielski. Super współpraca z M42 MTO 11 CA

Podsumowanie: Gorąco polecam każdemu kto miał kiedyś styczność z fotografia, ale i tym, którzy dopiero robią pierwsze kroki :-)

Wady: BRAK

Zalety: kompatybilny z obiektywami manualnymi smc PENTAX od seri K jednimi z najlepszych na świecie jak i z systemem M42 gdzie można znaleść prawdziwe perełki za grosze. Świetna matryca -zakres tonalny+stabilizacja w korpusie+potwierdzenie ostrośći na manualach

Podsumowanie: Wygrywa wszystkie testy w swojej klasie i to nie tylko ten model PENTAXA dlatego tak nielubiany przez fanów innych marek

Wady: Ekran monitora mógłby być dotykowy. Trochę za "słaby" dedykowany akumulator

Zalety: Możliwość stosowania zamiennych źródeł zasilania ( baterie, akumulat. Ni-MH AA, ale potrzebny specjalny grip ). Fantastyczne zdjęcia, przeogromna mnogość ustawień regulacyjnych, filtrów, ekspozycji itd. Super !!!

Podsumowanie: Bardzo dobry sprzęt za niewygórowane pieniądze. Przemyślana konstrukcja, wszystko pod ręką ( raczej pod prawym kciukiem ).

Wady: Praktycznie brak. Może po dłuższym czasie użytkowania coś wyjdzie, ale obecnie jest znakomicie

Zalety: Świetne zdjęcia, przemyślane i ergonomiczne rozmieszczenie przycisków, AF bez zarzutu

Podsumowanie: Bardzo udana konstrukcja. Świetnie leży w dłoni, b.dobre zdjęcia.

Wady: Zaszumione zdjęcia.

Zalety: Uszczelnienia

Podsumowanie: Dobry sprzęt, ale ciut za drogi

Wady: Brak opcjonalnego gripa, brak uchylnego ekranu,

Zalety: Solidne wykonanie, wiele funkcji dostępnych w sprzęcie z wyższej półki (pentapryzmat, uszczelnienia, regulacja af, elektroniczna poziomica 2D, tryb seryjny do 6kl./s, filmy poklatkowe, interwałometr, dwa pokrętła nastawcze, min.czas migawki 1/6000s i wiele innych), bardzo dobra współpraca ze szkłami manualnymi - potwierdzenie ostrości, opcjonalne zasilanie akku AA,

Podsumowanie: Solidny aparat za nieduże pieniądze z funkcjonalnym dostępm do wielu tanich szkieł manualnych. Dla kogoś wychowanego na lustrzance analogowej - po prostu bajka.

Wady: Właściwie brak

Zalety: Bardzo dobrze wyważony, świetne rozmieszczenie przycisków i pokręteł.Oczywiście pełne uszczelnienie puszki zasługuje na 6. Bardzo dobra matryca. Ja pracuję tylko w RAW-ie ale aparat daje możliwość jednoczesnego zapisu w RAW-ie i JPG-u

Podsumowanie: Polecam, bardzo dobry aparat dający każdemu duże możliwości indywidualnego podejścia do fotografowanego obiektu.

Wady: - producent nie przewidział gripa; - brak odchylanego wyświetlacza.

Zalety: Rewelacyjna matryca, uszczelnienia, wykonanie itd. Długo by wymieniać. Puszka nie jest wykastrowana przez księgowego. Praktycznie wszystkomające body w bardzo rozsądnej cenie.

Podsumowanie: Zdecydowanie POLECAM !!!

Wady: praktycznie nie ma

Zalety: duży klarowny wizjer, solidna obudowa, możliwość przywaracania pliku Raw z formatu jpg, komfortowe przyciski, świetme menu retyszu, elektroniczna poziomica, jakość zdjęć .same zalety:)

Podsumowanie: aparat dla wymagajacego amatora który lubi manualne szkła,