Nikon śpi?

A bo to każda firma musi co tydzień mieć jakieś przecieki do sprzedania? :D

Taka Sigma 20/1.4 brzmi dla mnie bardzo soczyście, chociaż przyznam że ta 18/2.0 z wniosku patentowego brzmi jeszcze soczyściej, ale pewnie będzie też dość wielkim klocem.

Kurdeee! Co to ma znaczyć, że "firma Panasonic nie zamierza wprowadzać na rynek nowych, amatorskich aparatów i chce skupić się na rozwoju jedynie wysokiej klasy bezlusterkowców skierowanych dla zaawansowanych entuzjastów"??! Czy oznacza to jedynie koniec serii GX, czy w ogóle całego systemu m43?! Czy takie aparaty jak G9 lub G90 będą miały swoich następców, czy to już koniec??
Co by nie mówić, żyjemy w czasach dynamicznych przemian na rynku foto i firmy chyba jednak ciągle szukają swojego modus vivendi, nie mogą się jednoznacznie określić, co chcą robić i w jakim kierunku rozwijać swoje produkty.

Nikon - Ukryty Smok ;p

Szkoda bo mam już 2 kompakt Panasonica i wśród wad maja tez wiele zalet.
Widać jedno PRO to mało i będzie Mega OIS PRO :)

A może się Panas obruszył na test GH6 u Optycznych, moze to wrażliwa firma, hehehe.

Fuji szaleje, 8x zoom pod MF

Nikon zapowie 200-600 dla Z Wkrótce. Kiedyś...

Firma (Panasonic HD) powiedziała: „Przestaliśmy opracowywać nowe modele, które można zastąpić smartfonami”. Produkcja istniejących produktów będzie na razie kontynuowana, ale w przyszłości firma planuje skoncentrować się na rozwoju wysokiej klasy bezlusterkowców skierowanych głównie do entuzjastów i profesjonalnych filmowców. Planujemy wypuścić bezlusterkowcę opracowaną wspólnie z Leica Camera, z którą nawiązaliśmy wszechstronną współpracę pod koniec maja, za około rok.
link

Szkoda ze zapomnieli napisać plotki o nowym obiektywie HD Pentax 100 f2.8

Kolejne plotki i nieustający zalew nowych obiektywów pod ML Sony. Sigma, Tamron, Samyang prześcigają się w dostarczaniu fajnych i rozsądnie wycenionych obiektywów.
.
.
.
Posiadacze CiN po cichu przeklinają. Dobrze, że pojawił się jakiś sensowny adapter do Nikona i da się używać szkieł od Sony :P

> Czy takie aparaty jak G9 lub G90 będą miały swoich następców, czy to już koniec?? [Soniak10]

wymienione nie są przecież konstrukcjami dla amatorów, ale włąśnie dla "zaawansowanych entuzjastów", zatem nie wpadaj w panikę, tylko staraj się myśleć.

Swoją drogą, ciekawe co będzie w OM System z serią Pen E-PLx? co by nie powiedzieć, to w ofercie firmy półka najniższa, aparaty dla zdecydowanych amatorów, a nawet dla pań, które cenią raczej subtelne wzornictwo przemysłowe; mimo to są przecież bardzo użyteczne; trzeba mieć nadzieję, że OM System nie ma tak radykalnego podejścia do tematu jak Panasonic.

W przypadku Panasonica nie chodzi o: "Koniec z amatorskimi modelami". Klienci, którzy kupują aparaty fotograficzne to w 99% amatorzy. Pewnie Panasonic nie będzie rozdrabniał się na dwa bagnety, zostawi jeden. Ale z drugiej strony to dobry sposób zakomunikowania zmian: "Koniec z amatorskimi modelami, teraz tylko będą profesjonalne". A później, że profesjonalne z bagnetem M4/3 słabo się sprzedają.

@dARTi
"Posiadacze CiN po cichu przeklinają. Dobrze, że pojawił się jakiś sensowny adapter do Nikona i da się używać szkieł od Sony :P"

Jako użytkownik Canona nie mam powodów do narzekania. Adapter RF-EF właściwie załatwia sprawę, bo szkła EF (w tym Tamrony czy Sigmy) działają super. Z drugiej strony pojawienie się natywnych szkieł RF Sigmy czy Tamrona mogłoby być całkiem dobrym ruchem, bo na tle szkieł Canona byłyby atrakcyjniejsze cenowo - w dodatku na bagnecie gdzie konkurencja jest mała. Rozumiem też, że powodem braku ich oferty mogą być względy prawne :(

@BlindClick
Fuji szaleje, 8x zoom pod MF
-----
przegapiłbym tę informację, gdyby nie Twój komentarz

GF 35-280 mm f/3.3. czy to byłby ekwiwalent FF mniej więcej 28-220/f2.8 ?
niezły kolos, może do filmów,

No, no. Panas powiedział głośno i szczerze to co inni mówią po cichu albo naokoło.


@Soniak10

"Czy oznacza to jedynie koniec serii GX, czy w ogóle całego systemu m43?! Czy takie aparaty jak G9 lub G90 będą miały swoich następców, czy to już koniec??"

Do tej pory jak w branży foto po angielsku ktoś używał słowa amator to mu chodziło o zupełnie podstawowe modele. Te droższe były określane jako modele dla entuzjastów, Dlatego ciężko jednoznacznie stwierdzić gdzie Panas stawia linię podziału. Ale już wcześniej były plotki że G90 nie będzie miał następcy.

Osobiście zakładam że w u4/3 wyjdzie jeszcze coś z linii G, ale nie jestem tego pewien bo już od dłuższego czasu widać że Panas celuje bardziej w filmowców i linię GH, więc może być i tak że za jakiś czas jak się skończą zapasy magazynowe w u4/3 u Panasa pozostanie tylko linia GH.

@deel77

Względy prawne? Finansowe.
Własność intelektualna to w naszej szerokości geograficznej gorszy rodzaj własności. Równie dobrze względy, które sprawiają, że nie mam wymarzonego aparatu z zestawem obiektywów, moglibyśmy nazwać przeszkodami organizacyjno-prawnymi. Wiem, gdzie takie leżą, mógłbym sobie wziąć. Przeszkody organizacyjne, w tym wypadku to alarm, ochroniarz, etc., prawne to sprawa karna. Ostatecznie mogłoby się udać, bez tego rodzaju 'przykrości'. Przywykłem jednak myśleć, że mnie po prostu nie stać :)
Rebrandowany Tamron-Nikon 28-75/2.8 pokazuje marżę jakiej oczekuje Nikon od sprzedanego obiektywu z mocowaniem Z. Ciekawe, kto jest w tym układzie mniej zainteresowany współpracą. Chętnie obarczamy winą Nikona/Canona, bo przecież Sony udało się dogadać z producentami 'niezależnymi', ale z drugiej strony Sigma/Tamron mają ograniczone możliwości inwestycyjne, a oczekiwana sprzedaż obiektywów na nowe mocowanie pewnie z początku jest niewielka.
Sony zaczęło produkować pełnoklatkowe bezlusterkowce w 2013, pierwsze Sigmy kryjące pełną klatkę na ten bagnet pojawiły się w 2017, Tamrony rok później. Może trzeba po prostu jeszcze poczekać, aż się księgowi Nikona/Canona i Sigmy/Tamrona doliczą, że już można...?

"Rebrandowany Tamron-Nikon 28-75/2.8 pokazuje marżę jakiej oczekuje Nikon od sprzedanego obiektywu z mocowaniem Z."

link

@PDamian

Wow... :D

Nikon chce +11%
a Olympus +75%.

@PDamian, tyle że w porównaniu masz Tamrona g2, a Nikon dał ponoć nalepić swoje logo g1, która potaniała!

Przelicz jeszcze raz z g1 :)

@janek_w
"a Nikon dał ponoć nalepić swoje logo g1, która potaniała!"

Nie tyle nawet potaniała, co po prostu wyszła z produkcji. To co można jeszcze kupić to jakieś resztki z magazynów.

@PDamian
Nikon chce +11%
a Olympus +75%.

To nie jest prawda. Nikon to rebrand starej i pod każdym względem słabszej wersji Tamrona "G1" z 2019r. Ten stary kosztował (wtedy) 3200. Różnica zatem jest spora. Co nie zmienia faktu, że lepszy taki niż żaden.

January 2019: "Tamron raised the price of the 28-75mm FE lens. You now get it for $879 (instead of the previous $799)"
link
Na promocjach był za 800.

W kwestii przeklinania NiC, to jako posiadacz NiC, nic nie przeklinam :-) Ostatnio takie focie:
link
robię starym Cwanonem 85 mm f/1,8 i nie pragnę niczego więcej bo mam Sigmę 135 mm f/1,8, Samyangi 85 mm f/1,4 i f/1,2. No i jeszcze Samyanga 135 mm f/2.0... Chyba dość na zakres okołoportretowy? Jeśli chodzi o bagnet R, to miałem nadzieję głupiego na jasne obiektywy. Jedyny, jaki wydawał mi się wynikiem wyrzucenia lustra (skrócenia rejestru? Dobrze gadam?) to Mitakon 50 mm f/0,95. Tyle, że Mitakon zrobił wersję na EF.
link
Jeśli chodzi o krótkie jasne obiektywy, to mam w ogóle dystans do którtkich obiektywów. Między innymi dlatego, że je mam :-) Najkrótszy to 12-24 mm Sigma. No i on mnie nauczył, że zdjęcia robi się tym łatwo, ale trzy razy trzeba się zastanawiać nad kadrem. A przy okazji, jasny obiektyw równa się płytka relatywnie GO, a ta szeroki kadr, który zwykle jest też głęboki, kładzie. Mam Samynga 14 mm mam Sigmę 24 mm f/1,4 i próbowałem z tym robić coś rozsądnego. I jeszcze inne szkła:
link
Rzecz ujmę tak: niezależnie od tego, że mnie nie stać, to dłuższe jaśniejsze tele zawsze:-)
link
Tyle, że chyba nie ma taka konstrukcja nic wspólnego z mocowaniem typu R.

@Baronie, nie bądź taki wyniosły i przeklnij czasem NiCa razem z gawiedzią. A jeśli wolisz w tym czasie robić zdjęcia, to już nie przeszkadzam!

@Soniak10
" "firma Panasonic nie zamierza wprowadzać na rynek nowych, amatorskich aparatów i chce skupić się na rozwoju jedynie wysokiej klasy bezlusterkowców skierowanych dla zaawansowanych entuzjastów"??! Czy oznacza to jedynie koniec serii GX, czy w ogóle całego systemu m43?! Czy takie aparaty jak G9 lub G90 będą miały swoich następców, czy to już koniec??"

Seria G to niewątpliwie wysokiej klasy bezlusterkowce skierowane do zaawansowanych entuzjastów, więc pod nóż raczej nie pójdzie. GX pewnie też - to te same bebechy i możliwości w innej obudowie.

Jest jedna rzecz,która jest chyba zupełnie łatwa do przeskoczenia w smartfonach, a która daje aparatom znaczną przewagę nad telefonami. To sterowanie lampami.
link
Można się zdrowo zabawić. Nie wiem jak obecnie wygląda status tego:
link
Ale to jedyne rozwiązanie.

@baron13
No ale Ty nie jesteś wszystkimi posiadaczami Nikonów Z i Canonów R. No i nie wszyscy robią jedynie koty czy wrony ;)

Za czasów lustrzanek Sigma robiła dla CiN fantastyczne optycznie szkła no ale (prawie) zawsze było jakieś ale. I zawsze dotyczyło AF. I to, że komuś działał prawidłowo nic nie zmienia bo ilość narzekań i powrotów do szkieł natywnych była delikatnie mówiąc ponadprzeciętna. Teraz posiadacze bezluster CiN mogą się oblizać i założyć adapter albo wydać dwu - trzykrotność na odpowiednik systemowy (o ile w ogóle jest). No można mówić w takim wypadku, że się po cichu nie przeklina na politykę producentów licząc na to, że może jeszcze się to zmieni. Zawsze też można woleć mieć mniejszy wybór za wyższe ceny i często gorszą jakość ;)

@dARTi

"Za czasów lustrzanek Sigma robiła dla CiN fantastyczne optycznie szkła no ale (prawie) zawsze było jakieś ale. I zawsze dotyczyło AF."

Te szkła są nadal dostępne, a ich AF działa z bezlustrami lepiej niż z lustrzankami, ale to nie znaczy że jest idealnie. Jest lepiej.

Ale jeśli ktoś chce mieć wybór szkieł producentów niezależnych to powinien kupić aparat Sony. Aparaty Sony są obecnie już tylko niewiele gorsze od Canonów jeśli chodzi o AF więc w sumie Kowalski niewiele straci kupując aparat Sony, zamiast Canona, a zyska dostęp do większej liczby szkieł niezależnych producentów.

@dARTi: Nie tylko same wrony:
link
:-)
Co do reszty, to faktycznie mogę powiedzieć tyle co informatyk: " a u mnie działa" :-) Moim zdaniem kwestia pomyślenia jak to użyć. Do pstrykania kotów stosuję zespół lamp począwszy od Łucz m1, żarówek błyskowych (światło rozproszone) potem quadralite w systemie X potem Yongnuo i na końcu quadralite 433 MHzOdpala to sterownik Phottix. Nie, to nie ma sensu, to historia:-) Używam obiektywów z AF i manuali. A jak coś spier... to szukam przyczyny i zwykle daje się naprawić. Więc "u mnie działa". Mniej więcej
link
:-)

@RobKoz
"Aparaty Sony są obecnie już tylko niewiele gorsze od Canonów jeśli chodzi o AF więc w sumie Kowalski niewiele straci kupując aparat Sony, zamiast Canona,"

Masz o tym takie samo pojęcie, jak o kupowaniu mp3, gdybys ty jeszcze miał w ręku jakiś aparat sony i canona to może wyszedłbyś poza rockwellowskie brednie.
Brakuje jeszcze, żebyś zaczął twierdzić, że Zetki mają gorszy af niż canony :P