Wady: Niewiele. Lampa nie steruje zewnętrznymi itd. AF czasami nie trafia w punkt.

Zalety: Genialna jakość zdjęć. Na jpg spokojnie do 12.800 z raw do 51k iso po odszumianiu. Szczegółowość, kolor zwalaja z nóg swoją doskonałością. Super szybki - uruchamia się i wybudza od razu. Wbudowany GPS!

Podsumowanie: Super aparat pomimo upływu lat. Pokazuje też stagnacje rynku - nie zestarzał się bardzo mimo upływu lat.

Wady: niewygodny grip ; napęd łatwiej i wygodniej zmienić w menu niż dedykowanym przyciskiem ; wysokie szumy na iso 1600 ; jak chcę ręcznie wyostrzyć to najłatwiej patrząc na olbrzymią morę ; mały wizjer z niewielkim pokryciem ; przekłamania w LV poziomu 3EV ; back i front focus ; samo mocowanie na którym m42 nie ostrzy na nieskończoność ; brak śrubokrętu

Zalety: zakres tonalny i dynamiczny jak FF ; z RAWów można dużo wyciągnąć ; 39 pól AF ; po 15k zdjęć ani ryski na wyświetlaczu i obudowie

Podsumowanie: a mogłem dopłacić 100zł do A7

Wady: Trochę kurzochłonny. Poza tym nie mam uwag.

Zalety: Aparat pancerny. Upadł mi na beton z około 1 metra drugiego dnia po zakupie i jak gdyby nigdy nic. Zrobiłem około 10 tys. zdjęć.

Podsumowanie: Polecam

Wady: usterkowość - aparat mam 2.5 roku, zrobił 3000 fotek. Teraz jest po raz 3 w naprawie, za każdym razem ta sama awaria - napis "problem z migawką" i aparat nie zapisuje zdjęć ani filmów. 2 pierwsze naprawy były na gwarancji, teraz prawdopodobnie znowu będzie wymiana płyty głównej więc będzie mnie to kosztowało ok. 1000zł. Porażka. Tryb stand-by nie wyłącza śledzenia GPS, żeby nie rozładować baterii trzeba wyłączyć mechanicznie aparat.

Zalety: świetne zdjęcia, duże możliwości oprogramowania, niezła komunikacja wi-fi na androidzie. Szybki serwis - po drugiej naprawie przysyłają czekoladki :)

Podsumowanie: Aparat z dużymi możliwościami ale jego usterkowość przechodzi wszelkie granice. Dobrze że można dziś robić przyzwoite zdjęcia telefonami bo polegać na nim podczas urlopu nie można.

Wady: Nie jest hermetyczny ;)

Zalety: Grip, menu, jakość wykonania, świetna bateria (500-600 zdjęć bez problemu), ergonomia, waga, matryca, AF, szybkość.

Podsumowanie: Idealny i dla osoby zaczynającej przygodę z lustrami jak i dla kogoś kto już tematu liznął. Z dobrym obiektywem dostarczy nam wiele ślicznych zdjęć i filmów.

Wady: Mógłby być bardziej kużo szczelny :)

Zalety: Piękne zdjęcia i do niczego nie można się przyczepić

Podsumowanie: Miałem już kilka lustrzanek i naprawdę ten jest wart polecenia.

Wady: AF choć szybki, popełnia nadal dużo błędów. Niedokładny GPS. Wi-Fi z ograniczoną funkcjonalnością. Szum na obrazach to jedno, natomiast struktura obrazu ma ziarnisty charakter nawet iso 100. W połączeniu z faktycznym szumem czyni obraz o szczegółowości odbiegającej od wyobrażeń o potędze detalu w tak upakowanej matrycy 24 mpx. Tak naprawdę fotografowanie w surowych plikach daje potencjał przy przetwarzaniu obrazu. Oprogramowanie i silnik JPG mocno ingeruje w charakter obrazu nadmiernie odszumiając plik.

Zalety: - 39 pól AF - 24 MPX - duża rozpiętość czułości - duża pojemność tonalna stawiająca pytanie o sens używania BKT do HDR. - uchylny ekran - aparat o największym potencjale komunikacji bezprzewodowej w całej stajni Nikona ( Wi-Fi , podczerwień, wężyk spustowy, GPS, HDMI)

Podsumowanie: Kupiłem ten korpus do fotografii panoramicznej. Posiada GPS i Wi-Fi. Następca już nie. Praktyka pokazuje że Wi-Fi to gadżet. W terenie gdzie jest dużo publicznych sieci miał problem z nawiązaniem połączenia z Nexusem 6. W innych miejscach łączy się, ale poziom komunikacji kończy się na wyzwoleniu migawki, bądź przy przełączeniu w LV na ustawieniu ostrości plus wyzwolenie migawki. GPS popełnia błędy podczas lokalizacji, i to sięgające kilkunastu do kilkudziesięciu metrów. W zasadzie najskuteczniej zdalnie pracuje z pilotem ML-L3. Ekran przekłamuje. Zdjęcia wydają się ostrzejsze na nim. Jednak nie jest drogi przy oferowanych parametrach. Używam go jako backupu do starego D3. Plik wynikowy w fotografii sferyczne generuje obraz 12000 pikseli po dłuższym boku. 16 mpx poprzednio używanego D5100 generowało niecałe 10000 pikseli. Jest ostrzej.

Wady: Uchwyt mniej wygodny niż w D80 i D90. Brak drugiego pokrętła.

Zalety: Znów - w porównaniu do D80 i D90 jest lekki i mały, ma obrotowy ekran, kręci świetne filmy i robi cudne zdjęcia na zoomie i jeszcze lepsze na stałce :)

Podsumowanie: Dla mnie idealny zamiennik powyższych modeli. Dobrze że nie dopłaciłem do 7100.

Wady: Przyciski (powiększanie obrazu na LCD, usuwanie) rozmieszczone gorzej w porównaniu z D5000 - za blisko siebie.

Zalety: Jakość zdjęć, dobry LCD

Podsumowanie: Niezły stosunek jakości do ceny

Wady: Zdecydowanie jak miałabym go kupić jeszcze raz to wybrałabym 18+105mm

Zalety: Dla amatora w sam raz :)

Podsumowanie: Ogólnie rzecz biorąc. Dla profesjonalistów zbyt słaby, dla początkujących jak najbardziej dobry.

Wady: mógł by mieć więcej możliwości w dziale rozdzielczość, ale byłby zbyt idealny. Od czego mamy obróbkę komputerową.

Zalety: Czy ktoś jest w stanie pokazać mi aparat do 2014r. który pod względem ceny, jakości i możliwości byłby konkurencyjny ??

Podsumowanie: W każdej dziedzinie z grupy przedmiotów możemy wybrać jeden który jest najlepszy do określonej stawki. Ten Nikon jest właśnie takim przedmiotem.