Późne te plotki, nawet niekomentowane.

"Sony FE" sugeruje, że to Yongnuo może być pełnoklatkowe, a tak nie jest.

> Elektroniczna migawka 1/180000 sek.

ciekawe, czy liczba zer jest poprawna? bo jeśli tak,to ten Fuji będzie slawniejszy w zakresie innowacji niż Z9 ze swoim brakiem migawki mechanicznej.

Swoją drogą, fajnie, że tyle nowych obiektywów - to optymistyczne;

@JdG już w X-T1 była elektroniczna 1/32000, więc gdyby zmniejszyć liczbę zer to byłoby tylko 1/18000, a więc można założyć, że liczba zer jest poprawna.

Z mojego punktu widzenia,to widać takie bardziej dreptanie w miejscu. Być może obiektyw 24 mm f/1,8 będzie miał stabilizację. Wtedy przynajmniej teoretycznie,można by nim zrobić trochę inne zdjęcia niż Sigmą 24 mm f/1,4.Chyba, że można użyć statywu... Nasuwa mi się taki komentarz do rewolucji w postaci przejścia na bezlustra: posiedzę i poczekam, aż firma dojdzie do siebie. Wygląda bowiem na to, że wbrew deklaracjom,to jednak menedżerowie chcieli by, aby ludzie przeszli gremialnie na nową technologię.No i chyba ruch jest dużo mniejszy,niż się spodziewano. Bo sprzęt droższy, nie lepszy, albo lepszy za mało. Jak mi się zdaje, nie tylko canon stara się stworzyć alibi . Na razie wygląda to dość rozpaczliwie.

Cichy: które Yongnou? 16mm jest na apsc a 20mm ma być na FF

Szkło z AF pod Z. Jest moc :)

@MichałKr
" już w X-T1 była elektroniczna 1/32000, więc gdyby zmniejszyć liczbę zer to byłoby tylko 1/18000, a więc można założyć, że liczba zer jest poprawna"

Aż pogooglałem. Wszyscy piszą o 1/180000 s. Pożyjemy zobaczymy.

> 7Artisans 18 mm f/6.3 Mark II

> Nowy obiektyw ma być przeznaczony dla bezlusterkowców z matrycą APS-C i będzie dostępny w wersjach bagnetami Nikon Z oraz Sony E.

A ten aparat na grafice to ma bagnet Nikon Z, czy Sony E? :D @redakcja: Chyba coś pokręciliście.

@Cichy
""Sony FE" sugeruje, że to Yongnuo może być pełnoklatkowe, a tak nie jest."

Pomijając, że takiego mocowania jak Sony FE nie ma, to efekt m.in. tego bajzlu, jaki Optyczni mają z mocowaniami (bo to nie dotyczy tylko Sony).

@ad1216
"Cichy: które Yongnou? 16mm jest na apsc a 20mm ma być na FF"

Przy 16 mm też jest FE.

Yongnou 20 mm może być ciekawe. Ja ciągle szukam czegoś pod Zetkę w tym zakresie do astro. Narazie pierwsze miejsce ma IRIX 21 mm f1,4.

@lord13, napisał:
"Pomijając, że takiego mocowania jak Sony FE nie ma, to efekt m.in. tego bajzlu, jaki Optyczni mają z mocowaniami"

@cichy napisał to "FE" w cudzysłowie, jak widać to powszechna praktyka na tym portalu, żeby uniknąc powielania neologizmów optycznych, jakby tak napisać "dalmierz" w cudzysłowie to chyba też nie jest źle :)

Straszny kloc ten IRIX 21mm link

Lord13: właśnie dlatego że w plotce jest mowa o dwóch YN i oba mają oznaczenie FE, to pytam który YN Cichy ma na myśli. Chyba proste i logiczne?

Pierwsza recenzja Yongnuo YN 16mm F1.8 DA DSM:
link

Ten test wychodzi bardzo pozytywnie. Tak jak Sigma a czasami lepiej i do tego ma kosztować 200usd.
Az trudno uwierzyć że może być tak dobrze...

@JdG
"> Elektroniczna migawka 1/180000 sek.

ciekawe, czy liczba zer jest poprawna? bo jeśli tak,to ten Fuji będzie slawniejszy w zakresie innowacji niż Z9 ze swoim brakiem migawki mechanicznej."

Przecież 1/18000 nie jest wielokrotnością. Musiałyby być tam dwa błędy: 8 zamiast 6 i dodatkowe zero.

Co to znaczy "dizjanu"?

> Przecież 1/18000 nie jest wielokrotnością. Musiałyby być tam dwa błędy: 8 zamiast 6 i dodatkowe zero.

dlaczego? wielokrotnością jest z pewnością, dzieli się przez 2, 3 i pewnie dalsze; poza tym to parametr skrajny, więc może być dowolnej postaci;

Ten Fuji zapowiada się interesująco; a Hasselblad X2D jakoś nie budzi emocji;

@sanescobar: nie udawaj, że zrozumiałeś, o co chodzi z tym dalmierzem :-) Radzę przyjąć na wiarę, że dobrze i w tym duchu się dalej wypowiadać.

@PDamian

"Straszny kloc ten IRIX 21mm link"

Ciekawe jak ogarnia 44x33 :D

Nowy Hasselblad może będzie znaczył, że stary będzie tańszy i w końcu zmuszę się do przesiadki na cyfrowy "średni" format :D

@baron13 jest "dalmierz" i dalmierz jest też bagnet "FE" i E jak kto woli :)

@sanescobar: jest też tzw gust. Informuje on, co jest pomyłką, a co celowe. Nie zamierzam się obrażać na Optycznych, że w oznaczeniach potrafią narobić bigosu. Ja po prostu przyjmuję do wiadomości kolejny system. Mogę zapewnić, że np w okolicach fizyki i techniki znacznie większy burdel jest z bezmyślnym stosowaniem na przykład oficjalnego układu jednostek Si i mieszaniem tego z "kaloriami" które nie są wcale kaloriami, zwłaszcza w knajpach. Więc oki, nikt nie dyskutuje, przynajmniej nie zauważyłem, że poprzekręcano oznaczenia. Ale też Optyczni nigdy nie zawarli obietnicy, że będą stosować pełne techniczne, czy handlowe nazwy. W sumie dziś nie kupujesz jaj, tylko jaja kurze wolnowybiegowe. :-)

6x4.5 link

Olek wyprzedaje dzial mikroskopow.

Wyprzedaż sreber rodowych.

> Olek wyprzedaje dzial mikroskopow.

to chyba naturalna konsekwencja pozbycia się działu foto - firma wyraźnie zmienia profil, kończy z optyką; chyba nie ma już co się nią zajmować;

mamy zamiast tego OMD Solutions, na razie działa całkiem dobrze;

@baron13:
"Ale też Optyczni nigdy nie zawarli obietnicy, że będą stosować pełne techniczne, czy handlowe nazwy."

A składali obietnicę, że będą stosować nazwy nieprawidłowe i mylące?