W bazie znajduje się 2160 obiektywów i 9720 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Sigma 55-200 mm f/4-5.6 DC - specyfikacja i opinie
Producent | Sigma |
---|---|
Model | 55-200 mm f/4-5.6 DC |
Typ obiektywu | Teleobiektyw zoom |
Ogniskowa | 55 - 200 mm |
Światłosiła | f/4 - 5.6 |
Pole widzenia | 29 - 8.1 o |
Ostrość od | 1.1 m |
Maksymalne powiększenie | 1:4.5 |
Maksymalna wartość przysłony | 22 |
Liczba listków na przysłonie | 8 |
Mechanizm autofokusa | AF |
Konstrukcja | 12 elementów / 9 grup |
Rozmiar filtra | 55 mm |
Tryb Makro | Nie |
Stabilizacja | Nie |
Dostępne mocowania | Nikon F Sony A / Minolta Sigma Canon EF-S |
Wymiary | 70 x 84.6 mm |
Waga | 310 g |
Dodatkowe informacje |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 390
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: w porównaniu do ED 40-150 to żadnych wad nie widzę
Zalety: bardzo celny AF , nie czuć tej 4 , wydaje się jaśniejszy , dobry portret , jak za tą kasę dobry zakup
Podsumowanie: jeśli myślisz o zuiko 40-150 to się nawet nie zastanawiaj i bierz sigme
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 200
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: nie mam uwag, mówię całkiem serio.
Zalety: Faktycznie bardzo poręczny, oby zmienić pełen zakres ogniskowania wystarczy krótki ruch pierścienia o około 30 stopni i już :) ostry ! w pełnym zakresie, to zaleta przynajmniej mojego egzemplarza, pięknie oddaje kolorki, fajnie rozmywa tło :) Mimo,że mały to w ręku czuć jego ciężar i solidność wykonania widać gołym okiem.Konstrukcja bardzo zwarta bez zbędnych luzów. Kilka fotek z tego "szkła" można podejrzeć www.fotoprzygoda.com.pl Pozdrawiam Wszystkich Michał
Podsumowanie: Bardzo polecam tę Sigmę - udana konstrukcja a biorąc pod uwagę cenę to .............. świetny wybór.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 200
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: - Na 200 mm mogłoby być lepiej (aczkolwiek wystarczy lekko przymknąć) - AF na 200mm też mógłby być lepszy
Zalety: - Jakość wykonania - Właściwości optyczne w zakresie 55-150 - Cena/Jakość - Gabaryt
Podsumowanie: Kupiłem okazyjnie ten obiektyw w stanie sklepowym za cenę nieco wyższą od obiektywu kitowego. I od samego początku byłem pod bardzo wielkim wrażeniem tego co szkło potrafi. Zdecydowanie najlepsze szkło dla kogoś kto poszukuje do zabawy tele. Plusem tego obiektywu jest jego mały gabaryt. Zdecydowanie polecam !!
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 450
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Wolny... przy słabym świetle nie celny AF
Zalety: CENA!!! Własności optyczne! Za 450pln nic o tych ogniskowych lepszego nie można kupić!!! Obiektyw którego nie szkoda zabrać w plener... ani zachlapać błotkiem
Podsumowanie: Dobra obudowa. Lekki. Nawet szczelny. Nie łapie syfów. W dobrym świetle af 100% trafia w punkt. Świetny zakres ogniskowych. Cena!!!
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 400
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Głośny autofocus ,ma nieraz problemy z złapaniem ostrości w ciemnych warunkach lub gdy obiekt jest mały i mało kontrastowy.
Zalety: Solidna obudowa ,dobra jakość obrazów w całym zakresie ogniskowych 55-200mm,brak luzów po 2 letnim użytkowaniu, szczelny po 2 latach pracy.Mały ,lekki i poręczny.
Podsumowanie: Bardzo dobry obiektyw z którym na pewno nie będzie problemów, stosunek jakości do ceny rewelacyjny.Praktyczny niemal w każdych warunkach.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 450
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: W porównaniu do canona 100-300 USM dość głośny i czasem zawodny przy kiepskim świetle AF. Mało dokładne ustawianie manualne ostrości (delikatny luz na pierścieniu)
Zalety: Dobra obudowa bez luzów i faktycznie dobra jakość 55-135 przy 200mm też obleci. Jak jest światło to AF jest IGŁA
Podsumowanie: Za taką cene nic lepszego o podobnych parametrach nie kupimy. Mnie zależało na obiektywie z zakresem 55-135 a to 200mm traktuje jak gratis:)