I co mam kupić kota w worku, bez możliwości przetestowania?

"Celem jest szybkie i wygodne uzyskanie obrazów, które odpowiadają temu, co fotograf widział własnymi oczami w czasie robienia zdjęcia."

Czyli w przypadku ostatniego przykładu - pani trzymającej aparat - zdjęcie z czarno-białego jest przerabiane na kolorowe? Czy może fotografujący miał wadę wzroku polegającą na monochromatycznym widzeniu świata i oprogramowanie dopasowało barwne zdjęcie do jego sposobu widzenia świata?

Kto trzeźwo myślący wyda 8 stów na oprogramowanie firmy krzak, którego nawet nie można przetestować?

Przecież jest trial do pobrania
link

Oprogramowanie z pokazanych przykładów ma ładny interfejs ale podstawową funkcjonalność edytora graficznego. A teraz jest tyle rozwiązań do wyboru, że tego softu nawet by nie ratowała jakaś "atrakcyjna" cena....

"stworzone przez fotografów" to zaleta?
tworzenie polegało na tym że ktoś pstryknął doskonale wyglądającą kopię innego oprogramowania, pozyskaną w idealnie dobranym momencie i przy nastrojowym oświetleniu? ;-)

Zawracanie siedzenia, czyli piep...... kotka za pomocą młotka.
To jes nic innego jak powierzchnia graficzna do obsługi "Perfectly Clear Engine", głównej funkcji EyeQ-Photos. Mwiąc inaczej, nakłdaka lub jak kto woli opakowanie innego, obcego, zlicencjonowanego produktu. No ale próbować trzeba, może się uda...

Ściągnąłem, zainstalowałem, pobawiłem się trochę i odinstalowałem.

Generalnie jeszcze jeden zbiór presetów w ładnym opakowaniu i chorej cenie. Do tego zapisane pliki mają wagę 2-3x mniejszą niż oryginał. Do RAWów w ogóle się nie nadaje bo nie ma wgranych profili aparatu.