_968856305.jpg)
Sony FX30
Sony FX30 to kamera wyposażona w 26-megapikselową matrycę APS-C / Super 35 pozwalającą na filmowanie w 4K z prędkościami do 120 kl/s. Wraz z nią zaprezentowano nowe karty CFexpress typu A.
INFORMACJA PRASOWA
Sony powiększa serię Cinema Line o nową kamerę 4K Super 35 dla przyszłych filmowców
Firma Sony zapowiada kolejny model z prestiżowej serii Cinema Line — kamerę FX30 (symbol modelu ILME-FX30). Ta kompaktowa kamera kinowa 4K Super 35 ma wiele profesjonalnych rozwiązań z rodziny Cinema Line, takich jak dwie bazowe czułości ISO, krzywe logarytmiczne i obsługa tabel LUT (Look Up Table) użytkownika — a wszystko to w atrakcyjnej cenie, przystępnej dla wielu początkujących filmowców.
Oprócz kamery FX30 firma Sony zapowiedziała dwie nowe karty pamięci CFexpress typu A: CEA-G320T i CEA-G640T, wyróżniające się dużą pojemnością oraz wysoką prędkością odczytu i zapisu.
— Nowa FX30 to atrakcyjna propozycja dla każdego, kto zamierza zająć się produkcją filmową — mówi Yann Salmon Legagneur, dyrektor działu IP&S Marketing w Sony Europe. — Ma wiele profesjonalnych rozwiązań pochodzących z naszych kamer wysokiej klasy, a dzięki przystępnej cenie pozostaje w zasięgu możliwości każdego filmowca. Doskonale sprawdzi się jako pierwsza kamera z serii Cinema Line.
 |
Filmowy wygląd obrazu
Wykorzystane w kamerze FX30 najnowsze systemy przetwarzania obrazu pozwalają początkującym filmowcom na uzyskanie filmowej ekspresji. Wykonany w technologii BSI, nowy przetwornik obrazu CMOS Exmor R™ APS-C (formatu Super 35) o rozdzielczości 20,1 megapiksela ma dwie bazowe czułości ISO (800/2500), dzięki czemu zapewnia wysoką czułość, niski poziom zakłóceń i ponad 14-stopniowyi zakres dynamiki tonalnej.
Kamera ILME-FX30 obsługuje szereg kodeków wideo. Użytkownik może rejestrować obraz w standardzie 4K Super 35 (16:9) z szybkością do 60 kl./s, z oversamplingiem z rozdzielczości 6K. Możliwy jest także zapis obrazu z dużą liczbą klatek na sekundę — do 120 w rozdzielczości 4K i do 240 w Full HD. Oba tryby 16:9 pozwalają wybrać 10-bitowe próbkowanie 4:2:2, a łącze HDMI typu A umożliwia przesyłanie 16-bitowego sygnału RAWii 4K do zewnętrznego rejestratoraiii.
Kamera FX30, tak jak pozostałe produkty Cinema Line, pozwala dokonywać nagrań z użyciem krzywych logarytmicznych (Log). Tryby Cine El, Cine El Quick i Flexible ISO umożliwiają wybór krzywej gamma S-Log3, zwiększającej elastyczność podczas korekty barw. We wszystkich tych trzech trybach można sprawdzać końcowy wygląd obrazu, wykorzystując wybraną przez siebie tabelę LUT. Kamera FX30 pozwala również wybierać wstępnie zaprogramowane ustawienia filmowego wyglądu obrazu, w tym Sony S-Cinetone™, i wykonywać fotografie. Zaawansowana technologia przetwarzania obrazu przez procesor BIONZ XR zapewnia naturalną gradację i realistyczne odwzorowanie kolorów.
 |
Zaprojektowana z myślą o potrzebach twórców
Kamera FX30 jest wyposażona w szybki, niezawodny system automatycznego ustawiania ostrości. Jego użytkownik ma do wyboru różne funkcje:
- Real-time Eye AF (ustawianie w czasie rzeczywistym ostrości na oko człowieka, zwierzęcia lub ptakaiv),
- śledzenie w czasie rzeczywistym,
- szczegółowe ustawienia AF,
- Asysta AFv.
W uzyskaniu pełniejszej kontroli nad obrazem pomaga funkcja mapy ostrościvi, wizualizująca głębię ostrości w obrazie. Z kolei funkcja kompensacji „oddychania”vii zapobiega zmianom kąta widzenia podczas ustawiania ostrości. Z myślą o filmowaniu z ręki kamera jest wyposażona w efektywny, 5-osiowy system stabilizacji obrazu z trybem Active Modeviii. Przewidziano również możliwość synchronizacji kodu czasowegoix.
Kamera FX30 ma także inne funkcje inspirowane filozofią serii Cinema Line:
- nowe główne menu w formie dostosowywanej listy, umożliwiające szybkie wybieranie często używanych funkcji ;
- nowy ekran gotowości do filmowania, eliminujący przesłanianie obiektu;
- przyciski i pokrętła dedykowane do nagrywania filmów.
Z myślą o pełniejszym wsparciu procesu twórczego kamera pozwala osadzać tabele LUT do wykorzystania w postprodukcji i korzystać z metadanych EIx. Obsługę tych metadanych zapewniają najnowsze wersje programów Catalyst Preparexi i Catalyst Browse firmy Sony. W sierpniu udostępniono również nowy moduł „Catalyst Prepare Plugin”, przeznaczony do programu Adobe Premiere Pro.
Małe wymiary i łatwa obsługa
Kamera FX30 jest kompaktowa i lekka. Płaska góra obudowy z gwintowanymi otworami do montażu akcesoriów upraszcza filmowanie z ręki, nagrywanie ujęć z bardzo małej wysokości i instalację w gimbalu. Kiedy kamera znajduje się tuż nad podłożem, można używać uchwytu z gniazdami XLRxii. Ten dedykowany uchwyt jest wyposażony w szereg wejść audio do nagrywania kryształowo czystego dźwięku, w tym dwa wejścia audio XLR oraz 3,5-milimetrowe gniazdo mini jack stereo do nagrań czterokanałowych. Zewnętrzne mikrofony można podłączać bezpośrednio do kamery — poprzez stopkę Multi Interface lub gniazdo mikrofonowe. Całości dopełnia wbudowany mikrofon stereofoniczny.
Kamera FX30 jest wyposażona w dwa gniazda na karty pamięci, obsługujące karty CFexpress typu A i SDXC/SDHC. Współpracuje z najnowszymi modelami kart pamięci CFexpress typu A o dużej pojemności.xiii
Kamera FX30 to nie tylko zaawansowane możliwości, ale i wyjątkowa niezawodność. Innowacyjny system rozpraszania ciepła umożliwia ciągły zapis materiału w formacie 4K 60p, a wydajne źródło zasilania wydłuża czas pracy. Ochronę wnętrza kamery zapewnia wytrzymała obudowę ze stopu magnezu. Bogata oferta obiektywów z mocowaniem typu E, wysoko wydajnych mikrofonów i innych akcesoriów daje twórcom niezwykłą elastyczność w tworzeniu systemów do różnorodnych zastosowań.
 |
Konkurs Sony Future Filmmaker Awards
Nowa kamera FX30 będzie doskonałym narzędziem dla filmowców przygotowujących się do nowej, ważnej imprezy dla twórców filmów krótkometrażowych — konkursu Sony Future Filmmaker Awards, którego sponsorem jest firma Sony. Wydarzenie ma na celu wyróżnienie oryginalnych zgłoszeń z całego świata, odznaczających się świeżością podejścia do opowiadania historii. Udział w konkursie jest bezpłatny. Więcej informacji można znaleźć pod adresem www.sonyfuturefilmmakerawards.com/
Dostępność
Nowa kamera FX30 trafi do sprzedaży pod koniec października. Będzie ją można nabyć w sieci autoryzowanych dealerów Sony w Europie.
Kamera FX30 będzie oferowana w dwóch wersjach: z uchwytem z gniazdami XLR i bez uchwytu.xiv
Szczegółowe informacje o produkcie znajdują się pod adresem: https://www.sony.pl/electronics/profesjonalne-kamery-wideo/ilme-fx30
Kamera FX30 będzie również zgodna z nową wersją pakietu SDK Camera Remote (1.06). Pakiet ten pozwala tworzyć oprogramowanie do zdalnej obsługi i zmieniania ustawień.
 |
Karty pamięci CFexpress typu A CEA-G320T i CEA-G640T
W październiku do sprzedaży trafi nowy model z rodziny kompaktowych, wysoko wydajnych kart pamięci CFexpress typu A: CEA-G320T o pojemności 320 GB. 640-gigabajtową kartę CEA-G640Txv będzie można nabyć od grudnia. Nowe modele dołączą do dostępnych już wersji 80 GB i 160 GBxvi.
Nowe karty cechują się wysoką pojemnością i dużą szybkością. Maksymalna prędkość zapisu wynosi 700 MB/s, a zgodność ze standardem VPG400 oznacza możliwość stabilnego zapisu danych z prędkością do 400 MB/s, a tym samym nagrywania materiału wideo w formacie 4K 120p o dużej przepływności.
Zgodność ze specyfikacją TOUGH świadczy o odporności na wodę i pył (IP57) oraz długoterminowej stabilności działania i wytrzymałości w różnorodnych warunkachxvii.
Artykuły, filmy i nowe materiały z najnowszych aparatów, kamer i innych produktów Sony można też znaleźć tutaj. Ten europejski portal fotograficzny Sony ma 22 wersje językowe i zawiera informacje o produktach i konkursach oraz aktualne listy krajowych wydarzeń związanych z produktami Sony.
i) Filmy z S-Log3, testy Sony.
ii) Można wybrać liczbę klatek na sekundę (59,94p, 50p, 29,97p, 25p lub 23,98p) i przestrzeń barw.
iii) Według stanu na wrzesień 2022 r. planowana jest obsługa rejestratorów z monitorem HDR ATOMOS NINJA V i NINJA V+. W celu uzyskania dodatkowych informacji prosimy o kontaktowanie się z firmą ATOMOS.
iv) Nie gwarantuje się dokładnego ustawiania ostrości na pewne obiekty w pewnych sytuacjach.
v) Funkcja niedostępna w przypadku obiektywów SELP1650 i SEL18200LE oraz obiektywów z mocowaniem typu A.
vi) Funkcji mapy ostrości nie można używać podczas fotografowania, streamingu przez USB, korzystania z funkcji Powiększenie i korzystania z zoomu cyfrowego, a także gdy na korpusie nie jest zamontowany obiektyw lub zamontowany jest obiektyw z mocowaniem typu A lub obiektyw SEL16F28. W przypadku pozostałych obiektywów prosimy o użycie najnowszej wersji oprogramowania obiektywu.
vii) Włączenie tej funkcji może nieznacznie zmienić kąt widzenia i jakość obrazu. Kompensacja „oddychania” nie działa w przypadku użycia nieobsługiwanego obiektywu, nagrywania filmu 120p (100p), nagrywania w trybie S&Q 120p (100p) i fotografowania. Zgodność obiektywów jest ograniczona. Szczegółowych informacji o zgodności z obiektywami należy szukać na stronie pomocy technicznej Sony. https://www.sony.net/dics/breathing/
viii) W trybie Active Mode zachodzi nieznaczne przycinanie obrazu. W przypadku ogniskowych od 200 mm wzwyż zalecane jest ustawienie „Standardowy”. Tryb Active Mode nie działa, gdy nagrywanie odbywa się z szybkością od 120 (100) kl./s wzwyż. Dotyczy to również funkcji S&Q.
ix) Do synchronizacji kodu czasowego potrzebny jest adapter. Dostępność adaptera VMC-BNCM1 (numer katalogowy: A-5051-506-A) zależy od kraju i regionu. Sprawdzenie dostępności i zakup są możliwe na następującej stronie pomocy technicznej: https://www.sony.net/SonyInfo/Support/
x) W skład metadanych wchodzi osadzona tabela LUT, dane o stabilizacji obrazu, kompensacji „oddychania” i obrocie kamery oraz znacznik filmu.
xi) Oprogramowanie można pobrać ze strony https://www.sony.net/disoft/
xii) Uchwyt XLR-H1 nie jest dostarczany z wersją FX30B. Uchwyt XLR-H1 będzie również dostępny jako samodzielny produkt. Rozpoczęcie jego sprzedaży planowane jest na wiosnę 2023 r.
xiii) Nowo zapowiedziane karty pamięci CFexpress typu A CEA-G320T i CEA-G640.
xiv) Model FX30B jest dostarczany bez uchwytu z gniazdami XLR, a model FX30 — z uchwytem.
xv) Do użycia karty CEA-G640T z wymienionymi poniżej aparatami i kamerami wymagana jest aktualizacja oprogramowania do wskazanej wersji. α1 (wersja 1.31 lub nowsza), α7S III (wersja 2.11 lub nowsza), FX3 (wersja 2.00 lub nowsza).
xvi) 1 GB = 1 miliard bajtów. Pewna, zmienna część pojemności karty jest wykorzystywana przez system plików.
xvii) Rzeczywista wydajność zależy od środowiska pracy i sposobu użycia. Sony nie gwarantuje, że zapisane dane lub sama karta nie ulegną uszkodzeniu we wszystkich sytuacjach i warunkach.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Sugerowane ceny:
- 11000 bez uchwytu XLR
- 13500 z uchwytem
Coraz lepsze przeliczniki na 1800 i 2200$ netto.
1. Jest chłodzenie?
2. 4K/120p (1.56x crop z aps-c)
@Szabla
Gratuluję nowej-starej matrycy.
Amadi: to w końcu nowy sensor 20 mln czy 26?
" Wykonany w technologii BSI, nowy przetwornik obrazu CMOS Exmor R™ APS-C (formatu Super 35) o rozdzielczości 20,1 megapiksela ma dwie bazowe czułości ISO (800/2500)," a w tytule jest 26 mln.
@ad1216
Matryca ma 26 mln pikseli i tyle jest przy fotografowaniu. Przy filmowaniu efektywnych jest 20 mln.
Szabla: czy jest to nowa konstrukcja czy stary sensor stosowany już w Fuji?
@ad1216
To ten 26Mpix BSI, którego Fuji używa od ponad 4 lat -czyli od X-T3
i ma już w 7 modelach link
bo nic nie piszą że to Stacked CMOS jak w Fujifilm X-H2S.
link
@ad1216
To nowa matryca.
PDamian: znów zaliczyłeś zonka :)
Ten nowy sensor ma dwie bazowe czułości, tego nie było w starym Fuji
Nie jest warstwowy ale jeśli obsługuje 120klatek na 4k to znaczy że jest wystarczająco szybki
@Szabla
Warstwowa jak w nowym Fuji X-H2S,
czy jednak taka jak w starych Fuji?
Czym się różni od starych matryc 26Mpix BSI wykorzystywanych przez Fuji?
-Konkrety!
Do zdjęć przyrodniczych crop w 120/4k będzie przydatny
Filmów a nie zdjęć. :)
PDamian: podwójne ISO i dużo większą szybkość sczytywania danych umożliwiająca 120/4k wystarczy?
"Ten nowy sensor ma dwie bazowe czułości, tego nie było w starym Fuji"
Test aparatu Fujifilm X-T3
31 października 2018
"Widzimy, że trzy pierwsze czułości (ISO 160, 200 oraz 400) mają większy szum przetwarzania, niż pozostałe. Oznacza to, że podobnie, jak matryca X-Trans CMOS III, „czwórka” również charakteryzuje się budową dual-gain." link
PDamian: to są inne czułości niż w nowym sensorze 800/2500. Poza tym to były tylko domysły optycznych a nie dane producenta jak w nowym sensorze
Śmiejcie się ale czasem mam wrażenie ze od czasów a6000 Sony niewiele zmienia swoje matryce coraz to nowszych produktach.
P.S - @Szabla czy Sony wycofało a6100? Na PL stronie zniknął.
@RobinsonR66
A6100 pozostaje niedostępny, ale na stronie jest link
Ja od siebie mogę dodać, że matryce FX30 i X-T4 różnią się prędkościami odczytu.
X-T4 miało 17.4 ms w 4K/25p i 14.3 ms w 4K/50p, z tym że tam się już pojawiał crop 1.18x. FX30 nie ma cropa w 4K/50p i w 25 i 50 wyciąga 14.2 ms. To ponad 22% różnicy.
Jakie domysły?
-To zostało udowodnione.
"Our collaboration with Bill Claff shows that the X-T3 has a dual gain sensor, which switches from a high DR mode to a lower noise mode at ISO 800" link
link
Sony FX30 - test trybu filmowego
"Rolling shutter
Gdy jednak spojrzymy na konkurencję, okaże się, że Fujifilm X-H2S w 4K i Full HD był w stanie odczytać matrycę w czasie poniżej 5 ms. Bardzo podobne rezultaty uzyskał też OM System OM-1. Nawet starszy i bardziej "fotograficzny" Sony A7 IV wypadł nieco lepiej, w trybie APS-C uzyskując w 4K czasy w okolicy 11 ms. /.../
Biorąc pod uwagę, że FX30 to obecnie topowy korpus APS-C, dziwi nieco fakt, że firma Sony nie zdecydowała się nieco bardziej "naprężyć muskułów" i przypomnieć konkurencji, że jest także jednym z wiodących światowych producentów matryc. A tymczasem, w kwestii szybkości sensora X-H2S i OM-1 zostawiają FX30 daleko w tyle." link
-Ciekawe skąd Fujifilm i Olympus biorą te szybsze matryce.
Amadi: dzięki za uzupełnienie, to miałem na myśli
@Amadi
Ale ta matryca w specyfikacji ma szybszy odczyt niż w testach,
więc zależy on także od przyległości, a nie samej matrycy.
link
[Copyright 2018]
@PDamian - może to jest ta sama matryca, może nie, co to zmienia? Bardziej mnie zastanawia, dlaczego się na ten temat rzuciłeś jak Macierewicz na trotyl?
W starszych Fuji jest najprawdopodobniej ta i jej potencjał nie był w pełni wykorzystywany.
Niech Szabla da link do tej rzekomo nowej matrycy z FX30
i będzie po temacie.
@PDamian
Biorąc pod uwagę że do tej pory klepali wszystkie nowe modele body ze starą, bardzo wolną matrycą pamiętającą czasy premiery a6300 to i tak jest duży krok w przód w tym systemie. Sporo ciekawych szkieł, teraz nowe body, może APS-C by Sony jeszcze nie umarło.
Amadi: z tego co widzę od dawna, chodzi o to aby dla zasady dyskredytować wszystkie inne systemy oprócz tego jednego ukochanego na literę N ;) Swoją drogą dpreview.com potwierdza że jest to nowy sensor, szybszy od tego w starym Fuji ale to nie ma przecież żadnego znaczenia, bo są ludzie którzy wiedzą lepiej od Sony jakie sensory Sony wstawia do swoich kamer czy aparatów ;)
To jest zły sensor, kamera generalnie ładna, fajnie wygląda to szare tworzywo.
A tak ogólnie to Sony wszystkim robi matryce a samo stosuje najgorsze ;p
To nie tworzywo.
Kamera miała premierę pare h temu a wy już wiecie że matryca jest lipna. Bo tak. Bo nawet jak odczyt ma inny ale nie jest warstwowa, to znaczy ze ta sama, staroć, lipa, haha!
Żałosne.
Biorąc pod uwagę ilość dopasowanych opcji wideo w tej kamerze to możliwościami będzie konkurować z kamerami za 20-30k... a kosztuje 11. W czasach gdzie ceny rosną. Przy czym jest mniejsza, dopakowana softem i bardzo uniwersalna. Razem z tymi niedawno ujawnionymi szkłami pod apsc to będzie świetny b-cam, albo kamera dla zaawansowanych amatorów, vlogerów, na gimbale, na drony i najpewniej będzie się sprzedawać jak ciepłe bułeczki.
Nie mój świat bo wolę fotografię a nie wideo, ale te przepychanki o matryce są żenujące. Bo nie jest warstwowa. Ale jednocześnie potem piejecie z zachwytu nad 10 letnimi lustrzankami bo takie świetne i tak już nikt nie pisze że stara matryca. Piękny symetryzm.
W lustrzankach używanych do zdjęć rolling shutter nie ma znaczenia
w przeciwieństwie do modelu z serii Cinema Line specjalnie dla filmowców.
Te 10-cio letnie lustrzanki mają 14-bitowe nieskompresowane RAW-y
o co była drama w Sony.
Na sonyalpharumor też się śmieją, że najnowszy topowy model największego producenta matryc ma ten element mniej zaawansowany od Fujifim.
Matryca matrycą ale jest ciut dla mnie bardziej bolesna rzecz - brak możliwości nagrywania w innych rozdzielczościach i innym formacie niż 16/9. Lumix s5 ma swój anamorfic mode.
Amadi:
"Bardziej mnie zastanawia, dlaczego się na ten temat rzuciłeś jak Macierewicz na trotyl?"
To raczej nie jest temat do żartowania. Zginęła blisko setka ludzi.
Trotyl? A czy my wiemy coś tak naprawdę bez natychmiastowego zbadania wraku tuż po katastrofie, które nie odbyło się?
I zwłaszcza po niedawnych dziurach w obu rurociągach Nord Stream? Naprawdę ktoś wierzy, że wszystko jest jasne jak w raportach Anodiny i Laska?
To kwestia faktów, a nie wiary.
Kwestia wiary. Hmmm.
Ten, który ostrzegał przed rosyjskim imperializmem leży od dawna w piachu.
Ukraina 2014, 2022, ...
Ten, który go wyszydzał ma sowitą unijną emeryturę.
Tak Szabla, to kwestia faktów.
Odstaw TVP.
@r2mdi
"To raczej nie jest temat do żartowania. Zginęła blisko setka ludzi."
Dokładnie, dlatego odstawianie tej szopki z komisją Macierewicza od początku było nie na miejscu.
"Naprawdę ktoś wierzy, że wszystko jest jasne jak w raportach Anodiny i Laska?"
No widzisz, jedni to traktują jak religię, inni patrzą na fakty, a fakty są takie że przebieg tej katastrofy jest dobrze udokumentowany, przeciętne wyszkolenie pilotów specpułku również nie jest tajemnicą (patrz Mirosławiec), pewne patologie, nazwijmy je "wojskowe" również i wydarzyło się co się wydarzyło, a pośrednie przyczyny tej katastrowy wydarzyły się 2 lata wcześniej. Nawet w PiS zdają sobie sprawę, że nie było żadnego zamachu, a cała ta narracja jest tylko na potrzeby ich elektoratu.
Szabla:
Nie pij soku z buraka.
lord13:
Fakty bez możliwości zbadania całego wraku. Ciekawe.
Odstaw TVP.
Tutejszych czytelników raczej interesuje to czy matryca 26Mpix BSI
trafi w końcu do bezlusterkowców aps-c Sony.
W Polsce A6100 jest niedostępny, ale są A6000 -model zaprezentowany w lutym 2014 roku...
Jeżeli Sony zachowa 3 letni czas między premierami link
to w przyszłym roku powinni pojawić się następcy A6100, A6400 i A6600.
@Szabla
Ale dyskusja link
@PDamian
Wątpię czy pojawi się jakikolwiek bezpośredni następca a6100, a6400, czy a6600, a jeżeli już to raczej będzie to jeden a nie cała seria.
Rynek mocno skręcił w wideo. Dlatego wychodzą FX6, FX3, FX30, ZV-E1, ZV-E10, A7S III, nowa seria dronów AirPeak, kamera PTM, Venice 2, czy ewentualnie A7C, a nie następcy a6100, a6400, czy a6600.
Moim zdaniem taki "a7000" być powinien - po to żeby nie tracić klientów którzy mają te korpusy, ale nie do wideo, i którzy nie chcą przechodzić na FF. Podobnie jak to Canon zrobił z EOS R7 i R10, jakiś jeden-dwa korpusy, jeden budżetowy i jeden topowy dla ptasiarzy. Z tym że Canon nie miał nic innego na bagnecie Rf pod apsc, a Sony ma już wiele różnych. Więc jeśli nawet Sony wyda coś nowego to pewnie jednego flagowca, takie A1 w wersji apsc i będzie drogie po zbuju, żeby ci którzy nie liczą sie z kasą a upierają się na apsc do fotografii to mieli na czym zostać, a cała reszta będzie miała "wybór" w postaci istniejących a6100, a6400, czy a6600, ewentualnie ZV-E10. Albo będą zachęcali do przejścia na FF, na "tanie" a7C, a7II i a7III.
Z tego samego powodu na Sony nie wyszedł tani ale nowoczesny korpus pokroju jakiegoś "A5" na Wzór EOS Rp - bo po co, skoro klienci jak chcą tanio to mogą kupić A7 II czy A7 III. Choć moim zdaniem to też błąd w strategii Sony. Ale ewidentnie skręcili w wideo.
PS.
Komentarz powyżej to moja czysta spekulacja na bazie kalendarza premier jakie wypuszczało Sony w ciągu ostatnich 2 lat.
Myślisz, że dla amatorów nic nie będzie?
Takich amatorów, których nie interesuje czy będą mogli przykręcić z góry takie ustrojstwo link
i dla których ZV-E10 bez wizjera, nic nie wnosi.
Przecież Sony ma gotowy korpus link
wystarczy włożyć tam matrycę aps-c ze stabilizacją.
@r2mdi napisał:
„A czy my wiemy coś tak naprawdę bez natychmiastowego zbadania wraku tuż po katastrofie, które nie odbyło się?”
link
Gdyby piloci przestrzegali procedur, to nie doszłoby do tej olbrzymiej tragedii.
Lasek i fakty. Oksymoron?
2011 rok
link
Od razu po katastrofie do posłów PO wysłano SMSa, że zawinili piloci. Pewnie napisał to ten sam mistrz pisania jakim jest Radek S. Teraz dowalił Amerykanom, że to ich sprawka te dziurki w rurociągach na dnie Bałtyku.
Pożyteczny idiota, czy wiadomo kto?
A Ty Jarun wierzysz w te "prawdy" Laska i Anodiny.
@r2mdi
Popieram przedmówców. Odstaw to TVP, będziesz miał szerszy pogląd na świat. I trochę mniej zakrzywiony.
@r2mdi
"2011 rok
link"
Po bzdurach zawartych w tym "artykule" widać od razu ile on jest warty. Pierwsze z brzegu przykłady:
"Uważa, że świadomie odrzucono możliwość zbadania katastrofy przez NATO."
NATO jest od badania katastrof lotniczych? Każde państwo będące stroną konwencji chicagowskiej ma swoją komisję badania wypadków lotniczych, która jest organem uprawnionym do tego typu postępowań.
"Ci, co podjęli decyzję o przekazaniu śledztwa Rosjanom"
Nikt nie przekazywał śledztwa Rosjanom, bo to kto prowadzi dochodzenie w sprawie katastrofy również wynika wprost z przepisów międzynarodowych i są to służby kraju, na terenie którego doszło do katastrofy. To oczywiście nie wyklucza możliwości prowadzenia dochodzenia przez komisje kraju, w którym zarejestrowany był statek powietrzny, ale to ma charakter dodatkowy i takie dochodzenie przez polskie służby było przeprowadzone.
"A Ty Jarun wierzysz w te "prawdy" Laska i Anodiny."
A ty w brednie Macierewicza i tej jego "komisji", gdzie nie było ani jednej osoby z doświadczeniem w badaniu wypadków lotniczych?
Lista grzechów lotnictwa wojskowego latającego wg. cywilnych procedur i w przestrzeni cywilnej jest długa i co gorsza, oni nie uczą się na własnych błędach. Jak już pisałem, przyczyną pośrednią, acz dość istotną był incydent gruziński i jak ludzie z Kancelarii Prezydenta gnoili kapitana Pietruczuka oraz próbowali doprowadzić do postawienia mu poważnych zarzutów karnych tylko dlatego, że on dobrze wykonywał swoją pracę. Na kilkadziesiąt minut przed katastrofą Tupolewa w Smoleńsku miały miejsce dwa incydenty lotnicze, w tym jeden z udziałem polskiego samolotu. Polska załoga doskonale o tym wiedziała, gdyby kapitan Protasiuk (który był drugim oficerem podczas incydentu gruzińskiego i widział jak potraktowano jego przełożonego) nie próbował na siłę lądować, tylko wcześniej podjął decyzję o odejściu na inne lotnisko, to nie byłoby tematu.
@r2mdi
Wiesz, ja nie wykluczam żadnej opcji. Ale jeśli się na chłodno zastanowić to kto miałby doprowadzić do tego zamachu? Kto na tym zyskał?
W tym samolocie leciał człowiek powszechnie uznany za najgorszego prezydenta w historii wolnej Polski. A w trumnie wrócił "wielki mąż stanu".
Na tej mitologii zyskał głównie jego brat i jego partia.
Jest jeszcze oczywiście taka możliwość że to jest jeszcze głębszy spisek. Czyli Rosjanie dokonali zamachu na zlecenie Jarka. Dzięki temu Jarek wygrał kolejne wybory i odwdzięczył się Rosjanom z nawiązką zwiększając import surowców energetycznych z tego kierunku i rozwalając nasza armię.
Ale szczerze aż o takie wyrachowanie Jarka nie podejrzewam.
@lord13
Ja by dopisał jeszcze jedno - oni zgodnie z prawem znając prognozę nie powinni w ogóle wystartować. Czyli jeśli ktoś chciał ich zabić to najpierw jakoś ich zmusił do startu. Jak? A później gdy mieli obowiązek odlecieć na inne lotnisko ktoś ich zmusił by tego nie zrobili.
Przecież nawet jeśli założymy że tam był ktoś kto ich zestrzelił to oni w ogóle nie mieli prawa się tam przy tej pogodzie znaleźć!
No i Putin oraz UE, a raczej Niemcy bo mogli przez parę kolejnych lat prowadzić handel bez przeszkód. Z tym, że Putin od początku chciał wykiwać lub postawić UE pod ścianą. Gdyby Ukraina jeszcze w lutym padła to dalej byłby Business As Usual. Z tym, że rosyjskie czołgi byłyby bliżej linii Renu.
A nasza armia za Donalda to było mocarstwo. Dobre! :)
Wczoraj również była premiera Bowers & Wilkins Px8. Jak dla mnie dużo bardziej interesująca :)
Ile Ty masz lat, chłopie...
Teraz wydajemy setki miliardów bez przetargów
a koszty zakupu to tylko ~30% tego co trzeba będzie ponieść w czasie eksploatacji.
Trzeba będzie tę kasę jakoś od ludu wyrwać.
Będzie mniej środków na inne rzeczy.
Jakbym mieszkał w Polsce i miał dzieci, to wykształciłbym je tak
żeby mogły bez problemów wyjechać
i pracować tam gdzie nie będą obciążane spłatą tych zakupów.
Można jeszcze dzieciaka wychować na skurw...
który będzie kupę kasy zdobywał na zamówieniach maseczek czy respiratorów
-czy co tam będzie wtedy na czasie
i będzie mógł się w oczy śmiać zwykłym obywatelom.
I tylko nie piszcie o patriotyzmie.
Bycie chłopem pańszczyźnianym tyrającym na fanaberie pana to nie patriotyzm.
Dzięki czyjej pracy np. Czartoryscy mogli się chwalić przed innymi obrzydliwie nadzianymi koleszkami dziełami Rembrandta czy Rafaela,
a im podobni pałacami i innymi zbytkami?
Teraz rządzący będą się prężyć przed innymi [także sojusznikami], bo 100 Apaczy, 1000 Black Panther...
@PDamian
Jesteś kolejnym pożytecznym putinowskim idiotą.
@PDamian
Kongres USA zatwierdził przekazanie Polsce ok. 290 milionów USD na dozbrojenie.
Teraz jesteś jeszcze większym pożytecznym idiotą, szkodnikiem, defetystą i zaprzańcem.
On nie będzie walczył z NATO, bo zmiotło by jego żołnierzy i nic by na dłuższą metę nie zdobyli.
Może za to ostrzeliwać rakietami dowolne miasto w Polsce.
Programy Narew i Wisła nie mają stworzyć nad nami żelaznej kopuły
-mają bronić strategiczne cele, a nie chatę chłopa pańszczyźnianego.
Dodatkowo nie planujemy zakupu rakiet które doleciałyby... -do granic Rosji to min. 500 km [Kaliningradu nie liczę], do Moskwy 900, a Petersburga 800 km.
I takie sprzętu Amerykanie nam najprawdopodobniej nie chcieliby nawet sprzedać.
Po ataku rakietowym na nasz kraj będziemy mogli jedynie zemścić się na Kaliningradzie.
Chyba że uważasz że nasze czołgi zaczną się przedzierać przez 500 km Białorusi w kierunku Moskwy czy Petersburga?
[Kraje Bałtyckie byłyby równo obesr... i raczej trzeba zapomnieć o polskiej inwazji na Rosję z ich terytoriów -skrótem]
Za pieprzenie o polityce powinien być przynajmniej tygodniowy ban.
@RobKoz
"Ja by dopisał jeszcze jedno - oni zgodnie z prawem znając prognozę nie powinni w ogóle wystartować."
To nie do końca tak, żadne prawo nie zabrania odgórnie rozpoczęcia operacji lotniczej, nawet jeżeli prognozy pogody na lotnisku docelowym są niekorzystne. To jest decyzja dowódcy statku powietrznego, chyba że mówimy o sytuacji zamknięcia przestrzeni powietrznej lub zamknięcia lotniska, ale nic takiego nie miało miejsca.
Jeżeli chodzi o kwestie prawne, to była inna sytuacja, a mianowicie z trzech członków załogi Tupolewa, dwóch (kapitan i drugi pilot) nie mieli de facto uprawnień do wykonania tego lotu tym samolotem, a nawigator mimo że miał uprawnienia, to był jego pierwszy lot na tego typu samolocie. To jest jedna z tych rzeczy, które nazywałem patologią lotnictwa wojskowego. To jest nie do pomyślenia w cywilnych liniach.
"A później gdy mieli obowiązek odlecieć na inne lotnisko ktoś ich zmusił by tego nie zrobili."
To też nie do końca tak. Decyzja o odejściu na drugi krąg, albo na lotnisko zapasowe jest również decyzją kapitana, jeżeli uzna że nie ma warunków do bezpiecznego przeprowadzenia procedury podejścia, to ma prawo podjąć taką decyzję niezależnie od tego, co chociażby mówi TWR (kontrola lotniska). Oczywiście przeważnie jest tak, że pilot stosuje się do wskazówek wieży, ale jeżeli uzna, że wykonanie sugestii wieży może zagrażać bezpieczeństwu statku powietrznego, to ma absolutnie prawo podjąć swoją decyzję i wykonać inny manewr, później tylko będzie musiał złożyć raport.
Generalnie jest tak, że w lotnictwie (ale też w marynarce czy żegludze cywilnej) dowódca jednostki ma tam absolutną władzę i nikt (z bezpośrednimi przełożonymi włącznie) nie ma prawa wydawać mu poleceń dotyczących np. sposobu wykonywania danej operacji lotniczej. Oczywiście są sytuacje, kiedy np. drugi pilot może przejąć dowodzenie, ale to już zupełnie inna historia.
"Przecież nawet jeśli założymy że tam był ktoś kto ich zestrzelił to oni w ogóle nie mieli prawa się tam przy tej pogodzie znaleźć!"
No znowu niezupełnie tak. Mieli prawo się tam znaleźć, do wysokości decyzji właściwie nic ich nie ograniczało, błędem było kontynuowanie próby podejścia wiedząc jakie są warunki, wiedząc że lotnisko w Smoleńsku nie jest w pełni oprzyrządowane, wiedząc jakie warunki miał inny polski samolot lądujący kilkadziesiąt minut wcześniej itd. Załoga była pewnie pod duża presją (pytanie tylko czy własną w obawie przed możliwymi konsekwencjami, czy zewnętrzną w postaci przewożonych pasażerów). Kapitan Protasiuk był drugim pilotem podczas prezydenckiego lotu do Gruzji w 2008 r., kiedy to kapitan Pietruczuk odmówił zmiany planu lotu, co spowodowało publiczne lżenie z niego przez ludzi z otoczenia prezydenta i samego prezydenta, a poseł Karski złożył zawiadomienie do prokuratury wojskowej o możliwości popełnienia przestępstwa polegającego na nie wykonaniu polecenia swojego zwierzchnika. Prokuratura wojskowa po 3 miesiącach odmówiła wszczęcia postepowania ze względu na to, że właśnie nikt nie ma prawa wydawać pilotowi takich poleceń, ale co człowieka naobrażano publicznie, nawyzywano od tchórzy, to jego.
Szalenie intrygująca dyskusja na temat Sony FX30 :)
I nagle się okazuje że fotograf to taki obyty człowiek że każdy jest też ekspertem od polityki międzynarodowej, militariów, wypadków lotniczych, i historii współczesnej... :)
Jak wy czas na zdjęcia znajdujecie przy takim szerokim spektrum zainteresowań?;)
@lord13
"To nie do końca tak, żadne prawo nie zabrania odgórnie rozpoczęcia operacji lotniczej"
Prawo w sensie prawa karnego nie. Ale regulamin zabraniał lecenie tym samolotem na to lotnisko w taką pogodę z takim pasażerem. Mogli lecieć tym samolotem na inne lotnisko (wyposażone w odpowiedni system).
Sprawę uprawnień do pilotowania konkretnego modelu pomijam bo to w wojsku było omijane od lat.
"To też nie do końca tak. Decyzja o odejściu na drugi krąg, albo na lotnisko zapasowe jest również decyzją kapitana, jeżeli uzna że nie ma warunków do bezpiecznego przeprowadzenia procedury podejścia"
Nie było warunków i miał obowiązek dużo wcześniej lecieć na lotnisko zapasowe a nie "czekać na decyzję".
To oczywiście pokłosie poprzedniej wycieczki i presji narzuconej przez kancelarię prezydenta na pilotów. Ale tego potencjalny zamachowiec nie mógł wiedzieć, że pilot złamie zasady i za wszelką cenę będzie chciał lądować we mgle a nie poleci na lotnisko zapasowe.
"Przecież nawet jeśli założymy że tam był ktoś kto ich zestrzelił to oni w ogóle nie mieli prawa się tam przy tej pogodzie znaleźć!"
"No znowu niezupełnie tak. Mieli prawo się tam znaleźć, do wysokości decyzji właściwie nic ich nie ograniczało."
Ograniczał ich wewnętrzny regulamin albo przepisy lotów typu Head. Już nie pamiętam dokładnie które.
P.S. Jeszcze jest kwestia opóźnionego startu co też miało wpływ na trudność podejmowania decyzji. Po spóźnieniu głównego pasażera (i nie tylko) w zasadzie od początku wiedzieli że jak nie wylądują tam tylko na lotnisku zapasowym to nie zdążą dojechać na czas.
@RobKoz
"Prawo w sensie prawa karnego nie. Ale regulamin zabraniał lecenie tym samolotem na to lotnisko w taką pogodę z takim pasażerem."
Jaki regulamin? Instrukcja organizacji lotów oznaczonych statusem HEAD? Nie, nie zabrania z automatu rozpoczęcia lotu z powodu mgły na lotnisku docelowym. Prawo lotnicze też nie. To jest decyzja kapitana.
"Nie było warunków i miał obowiązek dużo wcześniej lecieć na lotnisko zapasowe a nie "czekać na decyzję"."
Co znaczy dużo wcześniej? Na wysokości przelotowej czy kiedy? Miał prawo kontynuować manewr zniżania do osiągnięcia wysokości decyzji/minimalnej wysokości zniżania i jeżeli po jej osiągnięciu nie było warunków do bezpiecznego kontynuowania podejścia, to powinien podjąć decyzję o odejściu na drugi krąg lub na lotnisko zapasowe. To również jest decyzja kapitana.
"Ograniczał ich wewnętrzny regulamin albo przepisy lotów typu Head. Już nie pamiętam dokładnie które."
Jeszcze raz, do osiągnięcia minimów (które są zależne od oprzyrządowania lotniska, wyposażenia samolotu i uprawnień pilota) miał prawo tam się znaleźć. Tam było sporo innych błędów, ale akurat nie to.
@Chester501do
Te dyskusje są już tak strasznie nie na temat, tak agresywne ad personam (vide dyskusja o Irix), tak bardzo upolitycznione (a czasami zwyczajnie wstrętne - vide dyskusja o konkursie PAP), że wygląda to już tylko na szukanie clicków przez admina, bo z fotografia to nie ma zupełnie do czynienia.
lord13,
acha. To zobacz prosze HEAD, par 14, p9.2
I w ogole caly par 14, "Prawa i obowiązki dowódcy statku powietrznego"
pozdrawiam,
Piotr