Wady: Tania plastikowa obudowa. Chwieje się na boki.Utrata kontrastu przu promieniach światła w kadrze.

Zalety: Po przymknięciu przysłony nawet ostry i to na pełnej klatce. Obrazek z tego obiektywu ma swój urok. Bardzo lekki i niewielkie rozmiary powodują że jest wygodny zarówno w plenerze jak również w pomieszczeniach. Oddanie kolorów neutralne ale ze względu na utratę kontrastu przy świetle w obiektywie lepiej unikać promieni słońca w kadrze.

Podsumowanie: Przy różnicy w cenie do canonowskich szkiieł nawet ze swoimi wadami jest super. Koniecznie trzeba zakupić osłonę przeciwsłoneczną. Ze względu na cenę polecam zakup.

Wady: Trabant. Podobnie skonstruowany, ale nie klęka, tylko lekko się chyboce. Dystorsje geometryczne na szerokim kącie robią sobie co chcą. Pod światło blikuje i mocno traci kontrast. Kręci przednią soczewką podczas ostrzenia. Na pełnym otworze środek dobry, brzegi słabe. Wyraźnie winietuje (ja tam uwielbiam winietowanie).

Zalety: Na początek popisy erudycyjne- ten obiektyw pobił wszelkie rekordy jeśli chodzi o ilość marek pod jakimi był sprzedawany- uwaga wymieniam alfabetycznie: Cosina, Exakta, Phoenix, Promaster, Quantaray, Soligor, Tamron, Tokina, Vitacon, Vivitar, Voightländer, Walimex . Napisało się o tych markach artykuł: http://fotodinoza.blogspot.sk/2015/03/nie-trojaczek-z-kolina-tylko.html A teraz ad rem- obiektyw niepokonany w konkurencji "wart swej niskiej ceny". Po przymknięciu o 0,5- 1 działkę ładnie ostry w centrum, na f/6,3- f/8 brzegi także się poprawiają i znika winietowanie. Prawdziwy superszerokokątny na pełną klatkę. Wady chromatyczne przy tym bardzo mało widoczne.

Podsumowanie: Trabant plastich ist fantastich. Na dużą matrycę bardzo przyjemne szkło- dzięki winietowaniu daje opisywaną przez Mickiewicza w sonetach tzw. "magię pełnej klatki", jest użyteczne i fajne, za cenę niespodziewanie niską, choć nie spodziewajcie się czołgowych standardów konstrukcji. Na matrycę APS-C wydaje mi się takie sobie- w porównaniu z kitem będzie miało mniejszy zakres i gorszy kontrast pod światło, ale oczywiście także użyteczne. Zdjęcia z tegoż obiektywu dostępne w miniteście w stylu pełnego półprofesjonalizmu: http://fotodinoza.blogspot.sk/2015/03/faktury-odzi-czyli-trabant-plastich-ist.html

Wady: Narazie nie widze wad moze tylko troche za delikatny i te luzy ale da sie wytrzymac.

Zalety: Dla mnie ostry i barwy piekne wraz z sigma 28-300mm mam caly zakres jakiego szukalem.

Podsumowanie: Wiem ze slaby zakres na cyfrowe ale z k-r kiem ladnie mi sie sprawuje :) Sprzedalem tandetne szklo sigmy 18-50mm OS i teraz jestem bardziej zadowolony chociasz ostrzej teraz :)

Wady: Zgadzam się z poprzednikami, pod światło nie powalczysz, chyba że go przymkniesz.

Zalety: Jakość wykonania, metalowy bagnet, przyzwoita ostrość, szybko ostrzy, niewielka cena.

Podsumowanie: Jak zwykle w przypadku Cosiny polecam, jakość w porównaniu z ceną rewelacja

Wady: Pod światło ciężko, trzeba go przymknąć bo na pełnej dziurze mydli.

Zalety: Wykonanie jak za tę cenę jest spoko, ostrość po przymknięciu też, mi się podobają kolory jak je oddaje - ale to już kwestia bardzo indywidualna.

Podsumowanie: Szkło nie jest rewelacyjne ale za te pieniądze chyba nic lepszego się nie da znaleźć. Do cyfry na prawdę spoko zamiast kita Canona 18-55.

Wady: Znaczne bliki pod światło ale przy delikatnie bocznym ustawieniu do światła da się je zminimalizować. Widocznie kiepskie powłoki ochronne ale cóż chcemy kupując nowy obiektyw w cenie 260zł.

Zalety: Dobre i solidne wykonanie/pancerne wręcz. Bardzo dobry zakres tonalny i świetna ostrość, świetne, szerokie szkło na krajobrazy górskie. Zamiast kita sprawdza się w wielu sytuacjach znakomicie.

Podsumowanie: Za takie pieniądze nie zakupimy tak przyzwoitego szkła. Przy takiej średnicy mogłoby światełko być o działkę lepsze. Dobre wykonanie i naprawdę przyzwoite powyżej średniej właściwości optyczne.

Wady: mój zacinia się i nie można ustawić ogniskowej 35 mm kreci do 32 mm, bardzo kiepsko pracuje pod światło

Zalety: tani i nawet ciekawe kolory, dość ostry

Podsumowanie: Za takie pieniądze warto zakupić takie szkiełko

Wady: kiepsko radzi sobie pod światło, przednia soczewka obraca się podczas ostrzenia

Zalety: niska cena 330 zł dałem za nowy, bardzo ładne kolorki zbliżone do starych dobrych obiektywów minolty, dość ostry, budowa sprawia lepsze wrażenie niż kit (metalowe mocowanie)

Podsumowanie: za te cenę na pewno warto chociaż dla APS-C trochę wąsko,

Wady: za tą cenę ciężko się doszukiwać wad. Luzy na pierścieniu ostrości

Zalety: Cena. Zakres ogniskowych.

Podsumowanie: Świetne niskobudżetowe szkło. W sam raz na początek.

Wady: fatalna praca pod swiatlo. Duzo brzydkich blikow

Zalety: Tani, nada sie do cyfry zamiast kita

Podsumowanie: Mysle ze warto