W bazie znajduje się 2249 lornetek i 1524 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek
Proszę podać interesujące Cię parametry
GPO Passion ED 10x42 - specyfikacja i opinie
Producent | GPO |
---|---|
Średnica obiektywu [mm] | 42 |
Powiększenie [x] | 10 |
Pole widzenia kątowe | 6.5o |
Pole widzenia liniowe [m/m] | 113/1000 |
Źrenica wyjściowa [mm] | 4.2 |
Odstęp źrenicy [mm] | 16 |
Minimalna ostrość [m] | 2 |
Sprawność zmierzchowa | 20.49 |
Jasność względna | 17.64 |
Pryzmaty | BaK-4/dachowe |
Wymiary [mm] | 145x130x55 |
Waga [g] | 670 |
Wodoodporność | Tak |
Wypełnienie azotem | Tak |
Wypełnienie argonem | Nie |
Stabilizacja obrazu | Nie |
Wyjście na statyw | Tak |
Ogniskowanie | centralne |
Gwarancja [w latach] | |
Akcesoria | |
Dodatkowe informacje | Premiera: Luty 2017 Szkło ED Obudowa i mostek magnezowe Wodoodporna 200 mbar Transmisja dzienna 90%. |
W bazie od | 2017-03-18 |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 499 euro
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Najpoważniejszą wadą jeśli idzie o wyposażenie jest chyba fakt, że osłonki obiektywów nie są w żaden sposób montowane do tubusów - wyglądają bardzo tanio a przed zgubieniem chroni je linka, jaką przypina się je do ucha na pasek. Uciążliwy też może być fakt, że wysuw okularów ma tylko dwa stopnie regulacji - w tańszych lornetkach trzy są standardem. Mnie te dwa stopnie wystarczają, ale komuś innemu może być za mało. Za to okulary są wykonane z aluminium, co daje nadzieję na bezproblemowe użytkowanie - w posiadanej Hawke ten element jest z tworzywa i w nieco ponad dwa lata po zakupie lornetka trafiła do naprawy gwarancyjnej po tym, jak lewy okular zaczął żyć własnym życiem... Jeśli idzie o GPO punkcik odebrałem właśnie za te nieszczęsne osłonki i mały zakres regulacji wysuwu okularów.
Zalety: Lornetka bardzo solidna, estetycznie zaprojektowana i bardzo dobrze wykonana jak na klasę cenową, może się podobać i jest wygodna. Optycznie nie mam porównania do instrumentów z wyższej półki, ale w porównaniu do mojej drugiej 10 x 42 Hawke Endurance ED - która sama w sobie optycznie jest naprawdę dobra w stosunku do ceny - GPO wypada trochę lepiej, obraz jest bardziej kontrastowy, nieostrość pojawia się później a obrazy gwiazd są zdecydowanie bardziej punktowe - w Hawke to są 'prawdziwe' gwiazdki :-). Obrazu dopełnia wygodny futerał i bodaj najwygodniejszy pasek na szyję, jaki dane mi było testować.
Podsumowanie: Nie mam aż takiego rozeznania rynku by sugerować, czy są lepsze instrumenty w tym przedziale cenowym, czy może GPO to najsensowniejszy wybór. Niemniej wydaje mi się, że jeśli ktoś wybierze akurat tę lornetkę - powinien być zadowolony. Ja jestem.