W bazie znajduje się 2249 lornetek i 1524 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek
Proszę podać interesujące Cię parametry
GPO Passion HD 8x42 - specyfikacja i opinie
Producent | GPO |
---|---|
Średnica obiektywu [mm] | 42 |
Powiększenie [x] | 8 |
Pole widzenia kątowe | 7.1o |
Pole widzenia liniowe [m/m] | 125/1000 |
Źrenica wyjściowa [mm] | 5.25 |
Odstęp źrenicy [mm] | 19.5 |
Minimalna ostrość [m] | 2 |
Sprawność zmierzchowa | 18.33 |
Jasność względna | 27.56 |
Pryzmaty | BaK-4/dachowe |
Wymiary [mm] | 156x130x56 |
Waga [g] | 830 |
Wodoodporność | Tak |
Wypełnienie azotem | Tak |
Wypełnienie argonem | Nie |
Stabilizacja obrazu | Nie |
Wyjście na statyw | Tak |
Ogniskowanie | centralne |
Gwarancja [w latach] | |
Akcesoria | |
Dodatkowe informacje | Premiera: Luty 2017 Szkło HD Obudowa i mostek magnezowe Wodoodporna 500 mbar Transmisja dzienna 91% Powłoki hydrofobowe. |
W bazie od | 2017-03-19 |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1199
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Przepraszam ale moja ocena dotyczy lornetki GPO Passion ED 8x42
Zalety: Dotyczy jak wyżej
Podsumowanie: Dotyczy jak wyżej
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1199
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Jedyna niewielka wada to troszkę płytkie muszle oczne. Trzeba je opierać w połowie odległości między brwiami a powiekami bo wtedy widzimy całe pole bez bocznych zaciemnień. Przy patrzeniu pod słońce lub boczne światło słoneczne mogą wystąpić mgiełki. Ale to jest też przypadłość większości lornetek, nawet bardziej znanych marek, z wyższej półki cenowej.
Zalety: Obudowa – elegancka, wielkość i waga /745 g/, świetna ergonomia, jakość na poziomie lornetek z wysokiej półki /magnez obłożony świetnej jakości gumą /, wszystko idealnie spasowane. Optyka na wysokim poziomie - szkła ED, powłoki FMC-GPObright, powłoki fazowe i dielektryczne pryzmatów. Wysów muszli ocznych / aluminiowe /, pokrętła ostrości /metal obłożony gumą / i dioptrii /aluminium/ pracują miękko z lekkim oporem, mostek /magnezowy/ pracuje z należytym oporem. Pole widzenia sprawdzone / 8,1* a według mnie 8,2* bo troszkę większe niż w Delcie Forest II/ nie cyganione przez producenta,porównane z Deltą Forest II,Viking Kestrel ED, obie 8x42 i Vortex Diamonback HD 8-32. Lekka nieostrość pola pojawia się tak około 80 % od środka pola. Aberracja chrom. pojawia się na brzegach poniżej średniej. Gwiazdy na niebie punktowe. Dystorsja pojawia się około 60% od środka pola. Kolorystyka obrazu minimalnie skierowana w ocieploną. JASNOŚĆ : nie widaćróżnicy w stosunku do Bresser Pirsch ED i Viking ED a od Delty Chase ED i Bresser Pirsch /zielony/ jest jaśniejsza , widać więcej szczegółów w cieniach pozmierzchu. Pod względem obudowy i mechaniki lepsza od w/w , na poziomie lornetek z wyższej półki. Bardzo dobre zatyczki okularów i obiektywów. Zatyczki obiektywów z pomysłowym mocowaniem. Sztywny i elegancki futerał oraz świetny i ergonomiczny pasek na szyję. Gwarancja 10 lat.
Podsumowanie: Cena sklepowa nie jest niska /około 2000 zł / ale to i tak co najmniej 1/2 ceny lornetek troszkę lepszych. Kupiłem ją w promocji za 1199 zł i to jest cena rewelacyjna jak na taką jakość optyczną i mechaniczną. Wszystko co powyżej opisałem jest moją amatorską opinią, na podstawie porównania z Bresser PirschED, Delta Chase ED, Viking Kestrel ED i Bresser Pirsch/zielona/, wszystkie 8x42, a także Vortex DB HD 8x32 /pole widz./ i Delta Titanium ED 10x42 HD /aberracja i dystorsja /. Jeżeli ktoś ceni sobie duże i ostre pole widzenia, małą aberrację chrom. i dobrą jasność, to ta lornetka jest warta rozważenia i zakupu bo może być bardzo dobrą alternatywą dla dużo droższych lornetek.Na zagranicznych portalach lornetkowych, a zwłaszcza w USA, ten model został uznany za znakomity i wybitny / 80-85 punktów procentowych / w swojej klasie cenowej