To byłoby ciekawe rozwiązanie. Bardzo pomysłowe trzeba przyznać. Trzeba by ten aparat pokazać Pentax 'owi by wskazać im nowy kierunek rozwoju.
Ja bym jeszcze dodał głowicę rewolwerową na 4 obiektywy o czasie przełączania 0,1s. Nie ma też wzmianki o rozpoznawanych kształtach, ludziach itp, a powinien być wyposażony w rozpoznawanie gatunków zwierząt z opcją podpisywania do wyboru w wygenerowanym dymku lub w nazwie pliku .

Wow, ale jaja.
To Pentax przywalil. Jak to się ma z tym że nie będzie robił MLi?
LOL.
Bo i ma lustro i go nie ma jednocześnie. Zależy z której strony patrzeć.
I ma EV :D

bardzo ładnie, tęskniłem za tym. ale mogliście z publikacją testu Sigmy 50mm f/1.4 też poczekać do dzisiaj i tam nawrzucać, jak w 105/2.8 VR Micro Nikona

To też dobra okazja, żeby przedstawić test "puszki Canona".
Testowane: Ziemniaka, Parasol i Canon R6m2 z RF28-70/2L USM.

Kategoria: Obrazowanie
Ziemniak -0 pkt, Parasol-0 pkt, Canon-1 pkt.

Kategoria: Przyjazność dla środowiska i recykling:
Ziemniak -1 pkt, Parasol-0,5 pkt, Canon-0 pkt.

Kategoria: Cena:
Ziemniak -1 pkt, Parasol-1 pkt, Canon-0 pkt.

The winner is...

Piękny! Będzie chyba bardziej niszowy niż Leica, ale będzie. Taki łabędzi śpiew Pentaxa, ale zaiste w pięknym wykonaniu.

Masz ci los…. w preorderze się już rozeszły :-(

Wszystko (data + publikacja) łączy się w całość, piekielnie przemyślane, najbardziej przez Redakcję :D

Dziękujemy Pentaxowi za inspirację, a Redaktorom za fantazję :D

Prima aprilis :)

Taki nius, a Zembaty zaspał :O

Prima

Ja się dałem nabrać jak dziecko, choć byłem lekko zdziwiony.

Nie doczytałem czy ma funkcję nadruku daty na zdjęciach?

Mojemu chrzestnemu urodziło się dziecko pierwszego kwietnia.
Niektórzy dopiero na chrzcie dowiedzieli się, że to wcale nie Edek
tylko córeczka.😉

Dobre. Acz liczyłem dzisiaj na dowcip z elementami autotrollingu, np. test 100-500 RF.

Na Pentaxforums się nabrali ale niektórym tutaj to się dziwię.

Z tej okazji Leica wypuściła limitowaną edycję "Pentax"

Tamtych przynajmniej tłumaczy czas strefowy.

Optyczne od następnego tygodnia testują RF'y.

Na Pentaxa zawsze można liczyć 1 Kwietnia co roku coś ciekawego pokazuje :-)

Gdyby nie 1 kwietnia oznaczało by to małą rewolucję . Inna sprawa że jeśli ktoś wymyślił takiego cudaka to może ktoś go zrobi . ???? Eeeeee

Gdyby tak wyszedł K-70 z gripem, Zamiast pryzmatu GPS. Lustro won, razem z mechaniczną migawką. Dobry wizjer i jedziemy.

No ja od wczoraj testuje już Canona R1.
Niedługo wrzucę coś na youtuba z testów.

Pętaksie tak trzymaj ;
Obawiam sie jednak ,że ta CIPA to troszkę przesadza , ze sprawnoscią akumulatorów ...jak oni to mierzą ? Taakie to wszystko skomplikowane ;

@kazziz
"mogliście z publikacją testu Sigmy 50mm f/1.4 też poczekać do dzisiaj i tam nawrzucać, jak w 105/2.8 VR Micro Nikona" - do dzisiaj tego wyraźnie nie sprostowali i lata temu czytając tekst się na to dałem skutecznie złapać nie rozumiejąc pewnych zależności. Jak ktoś do końca nie doczyta, to jest to wręcz żenujące.

Kucze ja go chcę kupić ;) naprawdę dobre rozwiązanie z tymi matrycami.

A zmieniając temat - optyczne.pl już w przyszły poniedziałek przedstawi swój dziewiczy test obiektywu RF.

No i zapomniano dodać, że UE wprowadziła nowe rozporządzenie nakazujące instalację software'u dbającego o gender equality na zdjęciach. Brak gender balance w kadrze i aparat zdjęcia nie zrobi.

Aparatem kupionym po 31 maja br. nie będzie można także wykonać zdjęć aktów. Programowo zabronione.

Jakby ten render był lepiej zrobiony to mógłbym uwierzyć.

Generalnie pomysł mi się podoba, bo jest logiczną konsekwencją pewnego ciągu:

0: Nie chcemy zmieniać bagnetu, a ludzie chcą lepszego AF
1: Trzeba im dać bezlustro w obudowie lustrzanki
2. Trzeba jakoś zagospodarować tę niepotrzebną przestrzeń by uzasadnić większe rozmiary od konkurencji
3. Ludzie chcą HDR, ale nie tylko do zdjęć statycznych ale też dynamicznych więc nie możemy go składać z kilku ekspozycji
4. Zyskają też filmowcy bo w wielu sytuacjach filtr ND stanie się zbędny

Są jednak dwa problemy do rozwiązania: synchronizacja AF i IBIS

:) - ładna grafika.

Czyli SLT jednak górą ;)))

Nie cierpię Was!!!
Tak cos czułem ze news o 0000 to coś dziwnego, i wcześniej widziałem kabriolampke, ale nic ale to nic mi nie pod powiedzialo że już PrimaAprilis.

A do tego lubię Pentaxa tak jakoś i się ucieszyłem ze taki fajny pomysł zrobili, dziwiło mnie, że z 1/8 dostępnego światła będą wyciągać detale z cieni, no ale nie znam się na tym wiec może to i będzie milo sens.

Tak się dać nabrać.
Brawo Wy :D:D

Od razu górą , przecież można mieć szablę na ścianie a fotografować Ajjjfonem ;
Przeciez nikt nie pyta , czy Szabla nabyta ( zrymowało mnie sie ) czy odziedziczona ;
Można kupić Pentaxa i do gablotki ;

Szkoda że ktoś popsuł zabawę i „błysnął” intelektem z dumą komentując - Prima aprilis.👏👏👏

Pentax ma premiery tylko 1 kwietnia.

@SKkamil
Ajfona nie mam, w przeciwieństwie do kilku szabli :D

@BlindClick
1/8 z jasnych partii obrazu, 7/8 12Mpx z ciemnych.

Ten "news" to jak kopanie leżącego.

Jaki by nie był "news" to zawsze się znajdzie ktoś, kto będzie miał z tym sadystyczne skojarzenia.

@chwytamznieba
Biznes.
Każdy fan tej marki, który zrezygnował z lustrzanki, może mimo to kupić Pentax'a i schować w szafie. Wspomoże markę i może aparat w szafce za kilkadziesiąt lat zyska na wartości - typowe zjawisko, że ludzie po latach lubią wracać do tego co minęło.

Szabla
Wiec chyba nie dziwne że w Japoni są jeszcze ludzie którzy posiadaja miecze i lubia tradycje , w dziedzinie fotografii tradycja jest jaka jest i z tym sie nie dyskutuje ; Nie można dyskutować nad tym czy głowica jądrowa jest skuteczniejsza od miecza , wiadomo ze jest ; Tak samo bezlusterkowiec a algorytmami sztucznej inteligencji moze być skuteczniejszy od człowieka i zwykłego aparatu , dla wielu osób jednak korzystanie z takich protez ..trąci brakiem honoru ; Z duzym przymrużeniem oka ..ale jednak ;

@SKkamil
Katanę również mam. Nie wiem, czy się przyda, ale kto wie. ;)

Jak będzie potrzebny kaishakunin, daj znać.

Hahaha, ile bierzesz za usługę?

@Maciox:
"Każdy fan tej marki, który zrezygnował z lustrzanki, może mimo to kupić Pentax'a i schować w szafie"

Oczywiście. Jak zrezygnował z lustrzanki to mimo to może kupić lornetkę Pentax. link

@SKkamil:
"Tak samo bezlusterkowiec a algorytmami sztucznej inteligencji moze być skuteczniejszy od człowieka"

To zależy jakiego człowieka. Jak ktoś nie ma własnej inteligencji to zdaje się na sztuczną.

Gadacie jakbyscie nie wiedzieli o co biega ; Kupujesz takiego Ajfona i masz przeczytać ileś tomów przykładowo " W poszukiwaniu straconego czasu " wiec sciagasz na ajfona streszczenia które czyta lektor ;
Co z tego ze teraz jeszcze mozesz sztuczna inteligencję wyłączyć skoro nie wiesz czy wyłaczając całkowicie ją odciąłeś od podejmowania kluczowych decyzji czy jednak nie ? Skad wiesz czy takie streszczenie książki nie jest zmanipulowane?

@SKkamil:
"Skad wiesz czy takie streszczenie książki nie jest zmanipulowane?"

Chodzi Ci, że pytasz sztuczną inteligencję i wiesz?

A ja uważam, że Redakcji należy pogratulować trafionych dowcipów :-)

@baron13 - jako autor powyższego - dziękuję :)

@baron13 to potrafi się podlizać.

Darcie łacha z Pentaxa to trochę jak kopanie leżącego i pójście na łatwiznę. Ciekawe co by się tu działo gdyby redakcja zaczęła robić jaja z systemu najbardziej ulubionego i najbardziej chwalonego przez swoich zwolenników na tym portalu?

Co Wy z tym "kopaniem leżącego"? Inna sprawa, że do żartów służy zawsze jedna i ta sama marka produkująca aparaty fotograficzne. Nie jest to "kopanie leżącego" ale ma to znamiona hejtu.

Na miejscu Redakcji ogłosiłbym przetarg wśród firm. Pierwsza zasada Hollywood , "niech mówią jak chcą, byle nazwiska nie przekręcali". Akurat nius o nowym korpusie Cwanona nie dawałby szansy czytelnikowi na zwęszenie podstępu i uznałbym za pozbawiony jaja. Nikon? Z pewnością także nie Sony. Tak na marginesie mam także i korpus Pentaksa choć jeszcze analogowy i kilka obiektywów. Była firma. Nie ma,nie ma hejtu,jest reklama :-)

@baron13:
"Akurat nius o nowym korpusie Cwanona nie dawałby szansy czytelnikowi na zwęszenie podstępu i uznałbym za pozbawiony jaja. Nikon? Z pewnością także nie Sony."

Niby dlaczego nie dawałby szansy czytelnikowi? To tylko zależy od tego co potrafi napisać redaktor. Dlaczego to ma zawsze wyglądać: jest Pentax to będą jaja? To nie jest reklama to antyreklama?

W przyszłym roku wprowadźcie zasilanie z 4xAA

Jejku ...wogle trzeba zaczać od tego ze sprzęt z wymiennymi obiektywami jest niszą w produkcji elektroniki , Przykładowo taki Canon ma 50 % udziałow w tej niszy , nawet 1 procent udziału to jednak dobry biznes ; Tak więc nisza nasmiewa sie z niszy , jakoś dziwnym trafem nikt sie nie naśmiewa z użytkowników Toyo , Sinarów itp ..a to pachnie mega niszą ;

W zasadzie w swojej ostatniej wypowiedzi @baron13 przyznał rację @ad12162, że chodzi o "Darcie łacha z Pentaxa" a te peany pod adresem redaktora to tylko podlizywanie się. Podlizywanie - typowe zachowanie działacza związkowego.

A u Pentax spore przeceny
link

link

HD weszły 2 lata temu link
a oni wciąż mają niesprzedane poprzednie wersje link
link

@Negatyw: prosisz się chłopie usilnie :-) Wiesz czemu się bije brawa po jazzowych solówkach? Po pierwsze po to,aby pokazać, że jesteśz tego towarzystwa i znasz utwór. Po drugie, że nie żrą cię aż tak bardzo kompleksy, że nie potrafisz darować kumplowi, że mu się udało. Wikipedia ciągle pisze o mnie "pisarz i publicysta" i wyobraź sobie, że potrafię docenić.gdy się komuś coś uda. Wyobraź sobie, że po to gratuluję, aby poziom został utrzymany. Aby komuś się na przyszłość chciało ruszyć głową, żeby mnie dziadka lat 64 rozbawić. Prosiłeś się usilnie. Mam wrażenie, że to trudne...

@baron13
link

@baron13:
"Wikipedia ciągle pisze o mnie "pisarz i publicysta" i wyobraź sobie, że potrafię docenić.gdy się komuś coś uda."

A pewnie to, że tylko Twoich politycznych wypowiedzi Optyczni nie usuwają to czysty przypadek.

Ładny ten Pentax ;-)

Dla mnie, najlepszym psikusem primaaprilisowym z Pentaxa, byłoby przetestowanie tych kilku szkieł, z ostatnich lat. "Ale co tam marzyć o tem".

Ten pomysł z półprzepuszczalnym lustrem jest bardzo niegłupi. Można go zaimplementować na różne sposoby. Np.jedna matryca B&W, druga rejestrująca kolor i składanie tego. 2 matryce z ułożonym tak pikselami, żeby było coś na kształt Foveona, a jak 2 identyczne matryce i lustro przepuszczające 1:1, to można by zwiększyć szybkość robienia zdjęć, przez naprzemienną pracę matryc.

Amator79
Nokia 8 próbowała składać zdjęcia z dwóch matryc - monochromatycznej i kolorowej. Wyszło słabo. Po wgraniu Gcam okazywało się ile warte jest to rozwiązanie w porównaniu ze składaniem zdjęć z jednej matrycy.

Nie można napisać czegoś pozytywnego bo od razu lizus.
Ja dałem się nabrać i nie mam tego za złe. A nawet się bardzo cieszę. Po to jest Prima Aprilis i cieszę się z misternie uknutej fabuły.
Też bardzo Optycznym dziękuję za miłą zabawę.
Niedawno też mnie kolega nabrał w pracy bardzo fajnie, więc tym bardziej chwała Optycznym, chyba ze ja stałem się gapiowaty..

A co do Pentaxa, uważam że po prostu to był właściwy główny bohater, nikt tak nie pasował do roli SLR z EV :D
Bo teraz każdy mówi my do końca świata, a 6 miesięcy później bo to złe tłumaczenie było...

@BlindClick:
"A co do Pentaxa, uważam że po prostu to był właściwy główny bohater, nikt tak nie pasował do roli SLR z EV :D"

Dobrze to ująłeś, właśnie problem w tym, że do "Darcia łacha" [@ad12162] tylko Pentax się nadaje i Ty tą tezę też łykasz. Każda inna marka to nie będzie "jaj", jak to [@baron] napisał.

Ze swojej strony wybrałem Pentaxa, bo jako jedyni aktywnie rozwijają bagnet lustrzankowy, który jest niezbędny, żeby taka koncepcja aparatu mogła zadziałać. Ot i tyle :)

Problem w tym, ze "darcie łacha" i żart, to coś jak prąd zmienny i przemienny. Elektryk musi rozróżniać...

@baron13
"zmienny i przemienny" i jeszcze stały. Weź się w tym wszystkim połap...

@"Amadi"
Sam wszystko rysowałeś?

@baron13:
"Akurat nius o nowym korpusie Cwanona nie dawałby szansy czytelnikowi na zwęszenie podstępu i uznałbym za pozbawiony jaja."

No i @baron13 nie dał się nabrać tylko dlatego, że był to Pentax. Jest popyt na lustrzanki, dlatego powinien to być Canon, np. nowa lustrzanka Canon 6D Mark III - pierwsza lustrzanka Canona ze stabilizacją matrycy. Konstruktorom udało się wykonać tak skuteczną stabilizację, że Canon w tej lustrzance zrezygnował z mocowania statywowego. No i tu odpowiednie zdjęcie bez gwintu na statyw. Dopiero by @baron13 główkował: gdzie jest teraz ten ersatz statywu? :-)

@Negatyw Czyli co proponujesz? Nie śmiać się, nie robić psikusow, zabronić używać pewnych słów w połączeniu z pewnymi nazwami?
A dacie łacha z rowerzystów, kabrioletowcow, z Newella to ok? To nikogo nie gryzie?

Ale Pentax gryzie? Lol, czego się tak ludzie tego Pentaksa boją?
Zostaja sobie w swoim świecie robiąc to co było już ze 30 lat temu dalej źle robią.

@ad1216
Mogli też zrobić test obiektywu RF. Wyobraź sobie że zamiast o Pentaxie jest test zooma 24 70 f2 bodajże. Nabrał byś się?

@BlindClick:
"@Negatyw Czyli co proponujesz? Nie śmiać się, nie robić psikusow, zabronić używać pewnych słów w połączeniu z pewnymi nazwami?"

Przede wszystkim chodzi o to by nie wmawiać ludziom, że to musi być Pentax. Że jakby to był Canon to będzie "pozbawione jaja".

Maciox:
""zmienny i przemienny" i jeszcze stały. Weź się w tym wszystkim połap..."

Może być jeszcze prąd czynny i bierny. Co ciekawe gdy w obwodzie płynie tylko prąd czynny to moc czynna równa jest mocy pozornej.

@Negatyw
"Przede wszystkim chodzi o to by nie wmawiać ludziom, że to musi być Pentax. Że jakby to był Canon to będzie pozbawione jaja"

Gdyby to był Canon, to bym nawet nie kliknął. Kogo obchodzi Canon?

Prąd bierny a plynie i do tego wykonuje pracę, pozorna?

@Negatyw
"Przede wszystkim chodzi o to by nie wmawiać ludziom, że to musi być Pentax. Że jakby to był Canon to będzie "pozbawione jaja"."

Wiadomo, że śmiać się można nawet ze śmierci i choroby, jedynie zawsze trzeba liczyć się z niesmakiem u słuchaczy.
Amadeusz wpadł na taki pomysł i go zrealizował.
Ja bym nie personifikował korporacji, a jeśli ktoś odnosi do siebie taki żart to ma problemy emocjonalne. Widać teraz wyraźnie ilu tutaj liczy na to, że Pentax jeszcze nas pozytywnie zaskoczy.
Jedne firmy upadają inne powstają, bywa. Mogli zatrudnić Obajtka to by im firmę wyprowadził, a jak widać pomysłu brakło

@Negatyw
"Może być jeszcze prąd czynny i bierny."
Mnie uczono, że jest moc czynna i bierna, też raczej się używa określenia napięcie stałe i przemienne a prąd po prostu płynie.

@wzrokowiec

"Gdyby to był Canon, to bym nawet nie kliknął. Kogo obchodzi Canon?"
Na dodatek o Canonie ciągle się pisze, a ilość krytyki w komentarzach już nudzi.

@Maciox:
"Mnie uczono, że jest moc czynna i bierna, też raczej się używa określenia napięcie stałe i przemienne a prąd po prostu płynie."

Bo to nie jest tak, że w każdej szkole uczą wszystkiego. Widocznie Tobie wystarczy wiedza podstawowa, jeżeli tylko uczyli, że prąd płynie. Ale już sam fakt, że jest moc czynna i bierna powinien Ci dać do myślenia.

@Maciox - oba zdjęcia to fotoszopki mojego autorstwa, bazują oczywiście na K-1 z gripem. A grafika z wniosku patnentowego jest autentyczna, tylko to wniosek patentowy... Canona (sprzed paru lat).

@Amadi
Ha! czyli jednak jest motyw Canona! Brawo, bo fajnie wyszło, a pierwsze co zrobiłem po przeczytaniu, to zajrzałem na stronę Ricoh czy czasem to oni sobie nie żartują. Pytanie czy obchodzą takie dziwne zwyczaje w Japonii.

@Negatyw
"Bo to nie jest tak, że w każdej szkole uczą wszystkiego. Widocznie Tobie wystarczy wiedza podstawowa, jeżeli tylko uczyli, że prąd płynie. Ale już sam fakt, że jest moc czynna i bierna powinien Ci dać do myślenia."

Mógłbym pomyśleć, że jest jak piszesz - nie ukończyłem studiów przez co mi niezmiernie głupio, ale moc bierna i czynna bierze się z czegoś innego. To , że odbiornik indukcyjny taki jak silnik powoduje przesunięcie fazowe między prądem a napięciem, nie oznacza, że z przepływem prądu dzieją się jakieś dziwne zjawiska. Natężenie prądu się zmienia, zmienia się jego kierunek, ale to tyle, mimo, że nieproporcjonalnie do zmian napięcia.
Być może elektrycy widzą to inaczej, punkt widzenia zmienia też wieloletnia praktyka, ale pojęcia są niezmienne.

Nie trzeba kończyć studiów bo w pierwszej klasie policealnej szkoły elektrycznej elektrotechnika zaczyna się od przedstawienia prądu w postaci zespolonej:
I=a+jb
gdzie:
I - wartość skuteczna zespolona prądu
j - jednostka urojona
a - część rzeczywista
jb - część urojona
a - prąd czynny, odpowiada za mac czynną
b - prąd bierny, odpowiada za moc bierną
Jest też zespolona postać wykładnicza.
Da się wszystko obliczyć bez wprowadzania liczb zespolonych i bez wprowadzenia pojęcia wartości skutecznej. Ale w przypadku prądów i napięć sinusoidalnych chyba tylko numerycznie przez komputer.

@Negatyw:
"Widocznie Tobie wystarczy wiedza podstawowa, jeżeli tylko uczyli, że prąd płynie."
W sensie, że każdy zawód ma swoją specyfikę i wiedza zaawansowana z zakresu elektryki potrzebna jest tylko elektrykom.

Czyli to miałeś na myśli.
Z wykształcenia jestem elektronikiem i tam jest trochę inne podejście do tematu.

Macierzowe :-)

Hehe, chwała komputerom.

Zawsze bałem się prądu ; Chcąc sprawdzić organoleptycznie z jakim mamy do czynienia nie jeden przyciął sobie język ; A w opisy nie wierzę ; Zwykła literówka , brak jednego zera i wachasz kwiatki ;

Osobiście mam bardzo chłopskie podejście do projektowania układów. To znaczy wszystko liczę na palcach. Rozkładam na elementarne procesy i szacuję, czy "styknie". Ale teraz masz kombajny z bibliotekami elementów. Spice daje takie wykresy, jakie dostaniemy na oscyloskopie. Inne odkrycie, to programy do płytek drukowanych. Co prawda ostatnio nie mam potrzeb robienia układów, ale po tych wszystkich archaicznych metodach, sposób "na żelazko" wcisnął mnie w ziemię. Po prostu drukuję na papierze kredowym, przykładam prasuję i trawię. Tak na marginesie, to właściwie z dużym zapasem obskoczyłem potrzeby sterowania lamp błyskowych. Nie polecam stosowania optotriaków. Natomiast prostacki układ z triakami/tyrystorami wyzwalanymi transformatorowo, działa bezbłędnie.

@baron13:
"To znaczy wszystko liczę na palcach."

Ja bym jeszcze dodał, że jednej ręki.

Ale działa :-)
link
link

No cusz ...działa ale tak szczerze trudno to strawić , to tak jakby na siłę korzystac z Linuxa pomimo ze kazdy komputer ma wgraną wersję Windowsa ..ale kto komu broni ;

@SKkamil: ano mój komp nie miał systemu. Trudno o system, jak nabyłeś płytę główną i jusz :-) A czego chcieć więcej?
link
Lampy odpalają i to wystarczy. Wbrew dość powszechnym przekonaniom im ich więcej, tym "bardziej manualny" powinien być system.

@baron13:
"Tak na marginesie, to właściwie z dużym zapasem obskoczyłem potrzeby sterowania lamp błyskowych. Nie polecam stosowania optotriaków. Natomiast prostacki układ z triakami/tyrystorami wyzwalanymi transformatorowo, działa bezbłędnie."

W takie rzeczy to się bawiłem w latach 80-tych kiedy zwykłej fotoceli nie szło kupić. Miałem Zenita E, później Zenita 122 i lampę bateryjną Elwa. Dostałem starą lampę zasilaną z sieci produkcji NRD, więc trzeba było ją wykorzystać. Zrobiłem fotocelę. Później dokupiłem jeszcze dwie takie lampy za grosze bo można było kupić lampę Elwa na baterie i wszyscy się pozbywali lamp zasilanych z gniazdka. I wtedy zrobiłem drugą fotocelę obsługującą 3 lampy. W zasadzie to była kopia tej pierwszej fotoceli w wyjściem na 3 lampy, gdzie separacja obwodu synchronizacji tych lamp była zrobiona zwykłymi diodami prostowniczymi. Sprzedawali wtedy w Bomisie miniaturowe tyrystory, bez tego by się nie udało. Układ nie zawierał żadnych transformatorów czy optotriaków i działał bezbłędnie. Pewnie gdzieś jeszcze to mam, albo na strychu albo w piwnicy.

2 tygodnie później Pentax prezentuje korpus z matrycą rejestrującą tylko odcienie szarości ;-)

Proroctwo się spełnia? :-)