Pentax SD 7x42 ED i 10x42 ED
Oprócz lornetek serii AD, mamy także dwa nowe, bardziej zaawansowane modele serii SD od Pentaksa: 7x42 ED oraz 10x42 ED.
Nowe instrumenty wyposażono w wielowarstwowe powłoki na wszystkich soczewkach oraz elementy ED (o bardzo niskiej dyspersji). Oto ich specyfikacje:
Pentax SD 7x42 ED
- Średnica obiektywu: 42 mm,
- Powiększenie: 7x,
- Pole widzenia kątowe: 7.5°,
- Pole widzenia liniowe: 131 m,
- Źrenica wyjściowa: 6.1 mm,
- Odstęp źrenicy: 18.2 mm,
- Minimalna ostrość: 3 m,
- Jasność względna: 37.2,
- Pryzmat: dachowy,
- Wymiary: 147.6 x 136 x 54 mm,
- Waga: 715 g,
- Wodoodporność: Tak (odporność na zanurzenie do 1 metra), wypełnione azotem.
Pentax SD 10x42 ED
- Średnica obiektywu: 42 mm,
- Powiększenie: 10x,
- Pole widzenia kątowe: 6.2°,
- Pole widzenia liniowe: 108 m,
- Źrenica wyjściowa: 4.2 mm,
- Odstęp źrenicy: 16 mm,
- Minimalna ostrość: 3 m,
- Jasność względna: 17.6,
- Pryzmat: dachowy,
- Wymiary: 140.2 x 136 x 54 mm,
- Waga: 675 g,
- Wodoodporność: Tak (odporność na zanurzenie do 1 metra), wypełnione azotem.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
SD 7x42 ED, to ciekawa oferta na rynku lornetek. Duże pole widzenia, jak na Pentaxa 7,5*, tylko czy zgodne ze specyfikacją ? Reszta się okaże w użyciu, jeżeli tylko cena będzie na wyważonym poziomie. Pierwsza od lat, lornetka w takiej aperturze, oby optycznie była dobra.
SD 10x42 ED, to jeszcze jedna lornetka Pentaxa, z małym polem 6,2*, jak na dzisiejsze czasy.
Dwie nowe lornetki serii SD ze szkłami ED. Ciekawe, jak to przełoży się na jakość obrazowania, zwłaszcza na poziom AC, no i jakie będą ceny w stosunku do "starych" SD WP.
@Jan55
Z wzoru uproszczonego wynika, że 10x42 z "małym polem" 6,2stopnia będzie miała i tak większe pole obrazowe (przyzwoite 62) od 7x42 z "dużym polem" 7,5stopnia (marne 52,5)
Siódemki w ogóle mają małe pola, niezależnie od obiektywów. Ktoś zna siódemkę z przyzwoitej jakości pozornym polem większym niż 60* (pomińmy cudaka Nikona WX)?
_Tomek_, no właśnie, chyba nie ma takiej.
Kyle, masz rację, ale, nawet te 62* przy lornetkach mających min 65*, to jednak, w dzisiejszych czasach mało, przynajmniej dla mnie, bo przyzwyczajony jestem do dużych pól, ale innym, może to wystarczać.Natomiast 7x42, bardziej powinno się porównywać z 8x42 z podobnym polem, choć w takim przypadku 8x będzie, też, troszkę lepsza.
Nie mniej jednak 7x42 może się okazać bardzo ciekawą lornetką, jeżeli tylko będzie dobra optycznie, bo Pentax robi bdb lornetki tylko z małymi polami, a szkoda.
40 lat temu ZEISS potrafił zrobić Dialyta 7x42B GAT* z polem 8,5 stopnia. Szkoda, że Pentax w takim modelu nie daje tego, co najlepsze....
_Tomek_ jest cała mnóstwo starych lornetej 7x35 z polami aż do 12*, a ze wspołczesnych to choćby ZEISS Dialyt i Victory FL 7x miały fajne pola
goornik, dzięki za informację, kluczowy jednak czas przeszły :)
Ale Dialyta 7x42 kupisz za 700-900€ i masz świetną lornetkę na kolejne 30 lat --> czas przyszły
Pole w dziesiątce jeszcze jak cię mogę, w granicach przyzwoitości, choć dla mnie za małe.
Ale ta siódemka to kompletne zawracanie głowy.
W Krakowie na Studenckiej mają Pentaxa, dali do pooglądania na zewnątrz - no fajne lornetki ale wszystkie mają małe pola.
Z godziwym polem, jeżeli jest prawdziwe, mają tylko jeden model, SD 8x42 WP z polem 7,5*. Mam jednak obawy, że to podane pole, nie ma 7,5*, tylko mniej, więc na dzisiejsze czasy i 8x42, to cienko.