Wady: Słaby AF, duże szumy na ISO 400 i wzwyż, słabe kolory, potrzebna karta xD zamiast SD,

Zalety: Prosta obsługa, niewielki spadek jakości nawet przy maksymalnym zoomie

Podsumowanie: Aparat tylko dla początkujących, lub do zdjęć rodzinnych. Zdjęcia średniej jakości, słabe odwzorowanie kolorów, AF działa bardzo wolno. O zdjęciach nocnych nie wspomnę.

Wady: AF szczególnie próba ustawienia go ręcznie, szum, szybkość reakcji, czas zapisu raw

Zalety: Spory zoom, dość przyjazny dla niedoświadczonego użytkownika, 'tryb seryjny' na 3 klatki

Podsumowanie: Po przesiadce na Nikona D7000 ten wydaje się być pomyłką jednak pozwala na zrobienie całkiem dobrych zdjęć. Dla jednego będzie duży a dla drugiego akurat w moim przypadku był ciut nawet za mały. Ogółem dobry starter(z zamierzchłych czasów) na przygodę z fotografią

Wady: Bardzo słaba lampa błyskowa Wizjer i ekran o zbyt małej rozdzielczości, co dyskryminuje ustawienia manualne. klapa baterii karta xd migawka otwarta tylko 15sek.

Zalety: bardzo dobre zdjęcia przy dobrym świetle szybki start dobry autofocus

Podsumowanie: Użytkuję od 11 lat i nie wymieniam na inny póki się Fuji nie zepsuje. Robi bardzo dobre amatorskie wakacyjne zdjęcia. Czasem z filtrem polaryzacyjnym. Z wad nie wymienionych dodam problemy przy małym oświetleniu w trybach automatycznych. Brakuje mi też nie ograniczonego czasu naświetlania. Swego czasu był to doskonały aparat, więc w sumie narzekanie na niego dzisiaj, to jak krytykowanie Wartburga, że jest dwusuwem.

Wady: Klapka baterii przestała trzymać, trzeba zaklejać kawałkiem taśmy albo baterie wypadają. Nietypowe karty XD kosztują dalej 80 zł za 2 GB kiedy za taką cenę by była karta SD o pojemności 32 GB. Kompresja JPG taka że na pełnym powiększeniu widać małe kwadraciki. AUTO balans bieli zbyt niebieski ale to łatwo zmienić. Lamoa błyskowa bardzo słaba nawet w niedużych pomieszczeniach typu przedział wagonu kolejowego wychodzą ciemne zdjęcia. Obiektyw powyżej zoom x5 zaczyna mieć widoczną Aberację Chromatyczną co powoduje spadek jakości. Obiektyw nie ma też wystarczajaco szerokiego kąta na krótkim końcu.

Zalety: Długo trzyma na bateriach, dość dobra jakość optyczna do połowy skali zoom (potem zaczynają się aberacje i mydło). Autofocus sprawny i szybki też do połowy zoom. Małe szumy na iso 50-200. Akceptowalne szumy na ISO 400, powyżej tragedia ale inne kompakty z tamtych czasów miały gożej. Ustawienia manualne.

Podsumowanie: Przez dwa lata zrobiłem wiele fajnych zdjęć. Pomimo matrycy 5 mpix jakość lepsza niż wiele aparatów 10 mpix bo liczy się też jakość obiektywy. Dodatkowo wiele matryc 10 mpix montowanych w aparatach kompaktowych bardzo szumi. Gdybym nie kupił lustrzanki to kupiłbym jakąś kolejną wersję od FUJI bo S5600 miło wspominam.

Wady: Brak w zestawie zasilacza, słaba lampa,

Zalety: lekki, szybki, super zdjęcia naturalnym ustawieniu, inne aparaty wysiadają przy nim.

Podsumowanie: Dla mnie super aparacik fajny wygląd zrobiłem nim już ponad 10000 zdjęć polecam

Wady: brak super makro... brak łatwego dostępu do MF.brak stałego wskaźnika baterii, mały wyświetlacz...

Zalety: dobry i odporny obiektyw... (jak na power zoom) dużo przycisków skrótowych np: do ISO, rozdzielczośc, efekty, ust. lampy...

Podsumowanie: dobry aparat do nauki...

Wady: wolny, duże szumy

Zalety: lekki, baterie AA, duży zoom zdarza sie sporo fajnych zdjęć strzelić przy dobrym świetle

Podsumowanie: sporo sie na nim nauczyłem. teraz przesiadam sie na d90. ale s5600 przyda sie jako rezerowy

Wady: Wskaźnik poziomu baterii na początku nie pokazywał właściwie ich zużycia, dopiero jak baterie były wyczerpane znikały wszystkie kreski i pokazywał się czerwony znak rozładowanej baterii. Chwilę później aparat się wyłączał. Po trzech latach użytkowania poprawiło się i pokazuje zużycie baterii na bieżąco.

Zalety: Poręczny, Robi rewelacyjne zdjęcia przy słabym oświetleniu dzięki programowi "Natural light". Aparaty konkurencyjne "wysiadają".

Podsumowanie: POLECAM każdemu, kto zaczyna swoją przygodę z fotografią. Nie trzeba pakować się w duże koszty.

Wady: ech no dużo... ale jak się chce to można wyciągnąć sporo, w nocy kiła, głębia i to co powyzej

Zalety: spoko manual, jak sie ma soczewki fajne makro, filmy nawet nawet, spoko jak ktoś robi jakies eksperymenty z dlugim naswietlaniem, przezroczystosciami, do artystycznych zdjec gdzie mozna cos rozmazac zamazac poszumiec, pocztowkę ciężko zrobic, chociaz na manualu (+statyw )mozna wyciskac

Podsumowanie: jestem juz nim zmeczona i marze o profesjonalnym aparacie, ale do nauki przy malym budrzecie sie oplaca :)

Wady: brakuje szerokiego kąta, brak stabilizacji, ekran mógłby mieć 2", bardzo wysokie szumy od ISO 800, brak stopki na lampe, brak synchronizacji na pierwszą kurtynę.

Zalety: mały, poręczny, wydajny na akku, dobra jakość zdjęć do iso 400, zapis w RAW, pełny tryb manualny, priorytet przysłony, itp., bardzo dobra jakość filmów (prawdziwe VGA jak DVD), w miare dobry tryb makro, wygodny grip

Podsumowanie: Ogólnie bardzo dobry aparacik, ale czegoś mi zabrakło i przesiadłem sie na d70s+N18-70

Wady: Brak stabilizacji optycznej

Zalety: jakość zdjęć, jak ktoś się przyzwyczai do obsługi to jest bardzo sprawny i intuicyjny, świetny obiektyw, zasilanie z "paluszków"

Podsumowanie: bardzo sobie chwalę ten aparat w porównaniu z innymi ultrazoomami

Wady: brak,no może trochę duży ;o)

Zalety: Bardzo dobry aparat!!!

Podsumowanie: Polecam każdemu.

Wady: jedna wielka porażka

Zalety: niema

Podsumowanie: szkoda kasy

Wady: nie najlepsza lampa, spadek jakości zdjęć przy wzroście zoomu, w trudniejszych warunkach tryby manualne nie zawsze dają sobie radę, trochę przeszkadza brak stabilizacji i mały ekranik LCD

Zalety: można z niego wycisnąć naprawdę wysoką jakość zdjęć eksperymentując z ustawieniami manualnymi, dobra kolorystyka i kontrast, aparat poręczny, świetnie wykonany, oszczędny i szybki, można wykorzystywać filtry

Podsumowanie: Po opanowaniu odwdzięcza się zdjęciami dobrej jakości, świetny do nauki fotografii oraz wystarczający dla zaawansowanego fotoamatora, teraz już tani, bo obecne są nowsze modele tej serii.

Wady: Słaba lampa błyskowa, stabilzacja obrazu okupiona wysokim ISO=szumy, tylko xD

Zalety: Piękne zdjęcia, ergonomia, łatwy do nauczenia, RAW

Podsumowanie: Dla ambitnych amatorów super, bez ambicji jeszcze lepszy bo może robić za najlepszą małpę i to z 10x zoomem

Wady: - niecelny i bardzo wolny AF, tylko w słoneczny dzień działa lepiej; - manualny AF... jeszcze wolniejszy i trudny do wycelowania bo: - mały niewyraźny wizjer - wielkość wyświetlacza ok, ale do manual AF nieprzydatny; - brak pierścienia zmiany ogniskowej na obiektywie - drogie karty pamięci xD

Zalety: - solidna i wygodna lekka budowa; - oszczędność akumulatorków - rewelacja, szczególnie przy kadrowaniu wizjerem; - szybki start; - jeśli się już uda wstrzelić w ostrość, to dobra jakość zdjęć - obsługa wymaga czasu na przyzwyczajenie, ale nie sprawia kłopotów

Podsumowanie: w tej chwili już jest tani, więc stosunek cena/jakość teraz OK, ale kiedy trzeba mi było za niego wydać 1300,- to raczej nie zadawala... przymierzam się do canona eos 450D, ale fuji S5600 będzie dalej służył na słonecznych wypadach rowerowych. UWAGA: nie straszne mu też wyprawy narciarskie! przejechałem na nim sporo metrów stoku sunąc na plecach :-) obudowa bardzo wytrymała.

Wady: Wciąz te same, lampa- porażka: Tryb manual - porażka; makro- porażka praktycnie nie istnieje. Słabiutki zakres tonalny.

Zalety: zaleta to cena , pancerna obudowa i zasilanie z paluszków (ok 300 zdjęć z komletu)

Podsumowanie: Takie aparaty to juz historia. Zbyt szybko się zestarzał. Godny dla tych którzy mają niewielką kasę a chcą fotografować okazjonalnie

Wady: Brak MF (niewygodny),Stabilizacji,kiepska lampa błyskowa,Brak stopki na dodatkową

Zalety: Cena,Świetny wygląd,solidne wykonanie,jasny obiektyw,niskie szumy, Mnogość dodatków,średnie macro

Podsumowanie: Jak za tą cenę najlepszy aparat.Świetny do nauki fotografi. nic dodać nic ująć...

Wady: Kiepska lampa błyskowa, zdjęcia robione wieczorem słabej jakości, brak stabilizacji obrazu

Zalety: Świetny aparat do pstrykania zdjęć w dzień przy dobrych warunkach oświetleniowych, przyjemny w użytkowaniu

Podsumowanie: Za taką cenę naprawdę warto!!!

Wady: w kiepskich warunkach oświetleniowych leży..., spore szumy , przy max.zoom duża aberracja , brak stabilizacji , słabe macro. Dla bardziej zaawansowanych jakość zdjęć niedostateczna . Ergonomia "spowalnia" fotografa.

Zalety: solidnie , bardzo solidnie wykonany - (lepiej niż 350d!!!)gumowany chwyt , mała waga , duży zoom , obsługa podobna jak w lustrach , do nauki świetny , jakość zdjęć - po lekkim zaprzyjaźnieniu się z aparatem potrafi zaskoczyć

Podsumowanie: Pancerny , lekki kompakt świetny na słoneczne dni np. na rowerowe wypady . Pod wieczór lepiej schować do plecaka . P.S. Wypadł mi z rąk na kamienie, lał na niego deszcz , waliło po nim piachem - nigdy nie zawiódł .

Wady: Brak gorącej stopki (słaba lampa błyskowa) szumy przy ISO 200 słaby wizjer samowyzwalacz w menu słabe makro brak pierścienia do MF

Zalety: cena/jakos

Podsumowanie: za taka cene warto : )

Wady: niewygodny manualny focus, samowyzwalacz w menu, brak stabilizacji obrazu.

Zalety: bardzo dobra relacja cena-jakość. Dość solidne wykonanie. Jasny obiektyw w całym zakresie zoom.

Podsumowanie: dobry do nauki, przyzwoite zdjęcia w trudnych warunkach oświetlenia

Wady: -bardzo wolny zapisa raw-a -brak zapisu rawa i jpg rownoczesnie -wypadajace akumulatorki (beznadziejna klapka), co przy zapisie zdjec moze niesc za soba zniszczenie aparatu lub karty -lampa -wizjer( juz lepiej jakby go nie było wcale ) - stabilizacja a raczej jej brak -cos jeszcze by sie znalazło ...

Zalety: czy mozna sie spodziewac czegos wiecej za ta cene ?Mysle ze w zupełnosci wystarczy

Podsumowanie: dla poczatkujacego fotografa , chcacego nauczyc sie obslugi manualnej kalibracji

Wady: - duże ziarno przy ISO powyżej 200 - zimne barwy zdjęć, brak soczystości kolorów w trybie auto - brak pierścieni na obiektywie - brak możliwości zoomowania i zmiany ustawień ostrości podczas nagrywania filmów

Zalety: - soczewki poruszają się wgledem siebie w tulejce - bardzo dobra jakość filmów 640x480 30fps - bardzo przyjemny design

Podsumowanie: - bardzo dobry współczynnik jakość/cena

Wady: brak stabilizacji, mogłoby być więcej funkcji pod klawiszami a nie w menu

Zalety: jakośc/cena, możliwość wykorzystania filtrów, wew. ogniskowa

Podsumowanie: brać, nie pytać :D

Wady: brak szerokiego kąta, czasem stabilizacja by sie przydała do zdjęć z ręki.

Zalety: Cena, niskie szumy przy wysokich iso, jakość wykonania, wewnętrzne ogniskowanie, rozsądna średnica filtrów, tryb manualny.

Podsumowanie: Za te pieniądze dostajemy naprawdę bardzo dobry sprzęt - w sam raz na początek dla fotoamatora.

Wady: czasem potrafi porzadnie zaszumiec brak pierscienia makro od 10cm

Zalety: tani full manual mozna nakrecac odrazu filtry 55mm

Podsumowanie: polecam - za ta cene REWELACJA

Wady: obiektyw od 35

Zalety: świetne zdjęcia makro i panoramiczne

Podsumowanie: dobra cena/dobra jakość

Wady: Brak szerokiego kąta, brak stabilizatora obrazu

Zalety: CENA, całkiem niezła jakość zdjęć

Podsumowanie: Za te pieniądze najlepszy wybór

Wady: Brak szerokiego kąta Brak zoomu w pierścieniu

Zalety: CENA użyteczne wysokie ISO Dobra jakość zdjęć w tej klasie

Podsumowanie: Za te pieniąze chyba nic lepszego nie ma:)

Wady: obiektyw dopiero od 38mm

Zalety: cena do jakości

Podsumowanie: