_443908423.jpg)
_1877607562.jpg)
_968856305.jpg)
W bazie znajduje się 2249 lornetek i 1524 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek
Proszę podać interesujące Cię parametry
Opticron Adventurer II 8x42 WP - specyfikacja i opinie
Zdjęcia lornetki
Dane producenta
Specyfikacja lornetki
| Producent | Opticron |
|---|---|
| Średnica obiektywu [mm] | 42 |
| Powiększenie [x] | 8 |
| Pole widzenia kątowe | 6.8o |
| Pole widzenia liniowe [m/m] | 119/1000 |
| Źrenica wyjściowa [mm] | 5.25 |
| Odstęp źrenicy [mm] | 20 |
| Minimalna ostrość [m] | 5 |
| Sprawność zmierzchowa | 18.33 |
| Jasność względna | 27.56 |
| Pryzmaty | BaK-4/dachowe |
| Wymiary [mm] | 148x125 |
| Waga [g] | 627 |
| Wodoodporność | Tak |
| Wypełnienie azotem | Nie |
| Wypełnienie argonem | Nie |
| Stabilizacja obrazu | Nie |
| Wyjście na statyw | Tak |
| Ogniskowanie | centralne |
| Gwarancja [w latach] | 2 |
| Akcesoria | |
| Dodatkowe informacje | |
| W bazie od | 2017-10-02 |
Oceny czytelników (1)
Dodaj swoją ocenę
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Ciemna, w środku mało ostra, widoczna AC, pole widzenia jak dziurka od klucza, mechanicznie słaba.
Zalety: Brak, jak na Opticrona.
Podsumowanie: Najsłabsza linia lornetek dachowych Opticrona. Nie powinna kosztować więcej jak 200-300 zł. Wszystkie Adventurery II są zdecydowanie gorsze, pod każdym względem, od lornetek Delty Forest II 8-10x42 i 8x32. Obraz, jaki dają, i małe pola widzenia, stawiają je w rzędzie lornetek bazarowych, a do tego słaba mechanika i jest to co jest, czyli nie są warte zakupu. Szkoda pieniędzy. Będąc w Szkocji miałem w rękach i przed oczami, 8-10x42 i 8x32, i na tej podstawie napisałem tą opinię.