W bazie znajduje się 2249 lornetek i 1524 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek
Proszę podać interesujące Cię parametry
Nikon Monarch HG 8x30 - specyfikacja i opinie
Producent | Nikon |
---|---|
Średnica obiektywu [mm] | 30 |
Powiększenie [x] | 8 |
Pole widzenia kątowe | 8.3o |
Pole widzenia liniowe [m/m] | 145/1000 |
Źrenica wyjściowa [mm] | 3.75 |
Odstęp źrenicy [mm] | 16.2 |
Minimalna ostrość [m] | 2 |
Sprawność zmierzchowa | 15.49 |
Jasność względna | 14.06 |
Pryzmaty | BaK-4/dachowe |
Wymiary [mm] | 119x126x47 |
Waga [g] | 450 |
Wodoodporność | Tak |
Wypełnienie azotem | Tak |
Wypełnienie argonem | Nie |
Stabilizacja obrazu | Nie |
Wyjście na statyw | Tak |
Ogniskowanie | centralne |
Gwarancja [w latach] | 10 |
Akcesoria | |
Dodatkowe informacje | Premiera: czerwiec 2018 r. Wodoodporna do 5 m na 10 min Szkło Extra-low dispersion (ED) w obiektywie |
W bazie od | 2018-06-28 |
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu: 3980
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Cena. Widoczna AC i nieostrości brzegowe.
Zalety: Jakość mechaniczna i budowa. Wielkość pola,kontrast i jasność. Gabaryty i waga.
Podsumowanie: Cena 4000 zł jest za wysoka. Lornetka ma wady i zalety ale przy takiej cenie tych wad raczej nie powinno być, a jeżeli już to w jak najmniejszym stopniu. O połowę tańszy Monarch M7 jest optycznie, niewiele słabszy, a w porównaniu AC i nieostrości brzegowych, nawet lepszy. MHG ma lepszą obudowę (magnez) i mechanikę (pokrętło ostrości i muszle oczne). Jeżeli komuś nie przeszkadzają wady HG i chce wydać więcej pieniędzy to może kupić HG a w innym przypadku polecam M7. Ja wybrałem M7.