Wady: fioletowy zafarb na skórze słaba dynamika tonalna tylko 12 Mpix

Zalety: wygląd rozmiar optyka

Podsumowanie: Fioletowy zafarb na skórze wyklucza ten aparat. Problem znany, polecam poczytać o tym przed zakupem.

Wady: Bateria mogła by trzymać dłużej , ale to nie problem - drugą kupimy za parę złotych ( oczywiście zamiennik ). I to by było na tyle .

Zalety: Jakość wykonania , jakość zdjęć , obiektyw leica i ta jej jasność !!! , dla mnie zaletą jest waga ponieważ czuję ten aparat . Wart każdej złotówki !

Podsumowanie: Ten aparat to jakaś masakra ! . Kupiłem żonie , bo nie mam zdjęć z wakacji , i na to wygląda że ich nadal nie będę miał bo muszę sprzedać swoją lustrzankę. Ten lumix po prostu wy-mia-ta....on jest mój , nikomu go nie dam , tylko mój ! A tak na poważnie - nie ma sensu kupować lustra - tyle . Oczywiście mówimy o zaawansowanych amatorach . Już od dzisiaj będę obserwował cenę jego następcy i ostrzył zęby aby go kupić - na razie cena zaporowa ....pozdrawiam i biegnijcie go kupić 3 miesiące zabawy i przygody z tym aparatem !!!

Wady: Brak

Zalety: Światło obiektyw bokech

Podsumowanie: Obiektyw leica - światło ludzie światło

Wady: Na razie brak

Zalety: Cały czas je odkrywam

Podsumowanie: Aparat wart każdej złotówki . 10 lat miałem D90 i powiem wam jak wykonałem pare zdjęć zaraz po otwarciu z pudełka...........nie jestem profesionalistą , ale zaawansowanym amatorem i jak zobaczyłem ten bokech musiałem usiąść - szok ! Polecam !

Wady: Przydałyby się uszczelnienia. JPEG-i mocno odszumiane, trzeba pogrzebać w ustawieniach by uzyskać zadowalające efekty.

Zalety: Mimo upływu czasu od premiery wciąż nie ma konkurencji jeśli chodzi o kompakty. Cena + jakość i jasność obiektywu + wielkość matrycy nie do pobicia do dziś. Aparat raczej dla osób którzy mają jakieś pojęcie o fotografii i potrafią wykorzystać jego możliwości. Z rawów idzie sporo wyciągnąć. Obiektyw rewelacja, nie zdarzyło mi się wychodzić powyżej iso 1600, poziomica w dwóch osiach, histogram w wizjerze. Rewelacyjny pomiar światła! Mimo niskiej dynamiki jak na dzisiejsze czasy ten Panas lepiej sobie radzi niż moje lustro 80D Canona. Potrafi oddać w pełni panujące warunki, szczególnie naturalny kontrast - zdjęcia nie wyglądają płasko, pomiar jest bardziej zrównoważony między jasnymi i ciemnymi partiami zdjęcia.

Podsumowanie: Długo się zastanawiałem nad zakupem. Rozważałem też Ricohna GR, Canona G1 X Mark III i Sony RX100mk3. Kusiły mnie też mniejsze bezlustra. Wygrała uniwersalność, stosunek wielkości matrycy do jakości i jasności obiektywu, możliwość zmiany ogniskowej bez żonglowania obiektywami. Za obecną cenę aż żal nie brać.

Wady: Brak jakichkolwiek uszczelnień za mała rozdzielczość matrycy

Zalety: świetny obiektyw

Podsumowanie: ogólnie trochę już leciwa konstrukcja ale udana

Wady: -

Zalety: poreczny rozmiar jakosc zdjec jasny obiektyw

Podsumowanie: Tak jasny obiektyw wbudowany w kompakt to rarytas

Wady: -

Zalety: sporo manualnych ustawień rozmiar jakość zdjęć

Podsumowanie: Aparat jest już kilka lat na rynku a jak dla mnie nadal nie traci na wartości, najbardziej uniwersalny i jeden z lepszych kompaktów do tej pory w tej kategorii cenowej.

Wady: Lampa zewnetrzna (jesli ktos uprze sie jej uzywac). Ja osobiscie z racji tego geinialnego obiektywu uzyłem jej dwukrotnie. Zatem śmiało można tą wade pominąć. Brak osłony obiektywu, Trzeba dokupic oddzielnie i warto to zrobic Brak zlacza zewnetrznego zasilania przydatnego podczas robienia timelapse przez bardzo dlugie okresy czasu np cały dzień lub kilka dni. Akumulator sie wyladuje i po zdjęciach. Jedyną opcja jest dokupienie adaptera DC, ktorego umieszcza sie w miejscu baterii. Srednio wygodne i oczywiscie kosztuje dodatkowe pieniadze. Brak dotykowego ekranu Brak GPS, mozna jedynie po polaczeniu z telefonem Cena

Zalety: Swietnej klasy obiektyw, bardzo jasny Filmy 4K Timelapse Mozliwosc robienia zdjęć 4k z filmu 4k Super czasy ze wzgledu na dwie migawki, elektrocznia i mechaniczna Bardzo rozbudowane opcje konfoiguracji manualnych dla zaawansowanych oraz tryb auto. Jakosc wykonania Rozklad przyciskow, ergonomia Mozliwosc przypisywania funkcji do 3 przyciskow.

Podsumowanie: Mimo kilku wad aparat ten jest genialny. Kompakt super wykonany, pieknie wyglada, robi rewelacyjne zdjęcia praktycznie w kazdych warunkach. Filmy 4K ponadto czego się spodziewałem. Aparatem ucieszy sie i amator i profesjonalista. Wczesniej uzywalem Sony Alpha A35 i zamieniłem na ten aparat nie bedąc do końca pewnym czy dobrze robie. Bardzo się cieszę że podjalem taka decyzje bo lx100 bije an glowe ALPHe prawie pod kazdym względem. Polecam,

Wady: bateria trzyma dość krótko, dobrze jest dokupić drugi egzemplarz

Zalety: Solidna obudowa, bardzo jasny obiektyw, małe wymiary, przyciski na obudowie, prostota obsługi, wygodnie się go trzyma, rewelacyjny AF i makro, dużo filtrów

Podsumowanie: Kupiony jako aparat na dłużej do wszystkiego. Jestem bardzo zadowolony, mnóstwo zabawy z nim

Wady: Brak uchylnego i dotykowego ekranu brak filmów slow motion, troche mał megapixeli

Zalety: Pełne ustawienia manualne dobra jakość przy wysokim iso, bardzo dobra jakość zdjęć RAW , błyskawiczny i celny AF, Bardzo dobra stabilizacja, Filmy 4K bajka,

Podsumowanie: Sprzedałem OLympusa XZ-2 i kupiłem tego Lumixa to rewelacyjny aparat z bardzo dobrym obiektywem polecam wszystkim swiadomym bo cykanie na automacie mija się z celem

Wady: ISO powyżej 1600 raczej nie do użycia, dość długo się uruchamia jak na kompakt - musi się wysunąć cały obiektyw,

Zalety: leciutki, mieści się w kieszeni, bateria wystarczy na cały dzień (chociaż lepiej mieć dwie), szybko ostrzy i trafia. Tryb śledzenia oczu sprawdza się dość dobrze, aplikacja na androida pomaga w wielu sytuacjach. Robię tylko RAWy i zdjęcia robi niezłe, duża rozpiętość tonalna.W zasadzie robię tylko zdjęcia w formacie 16/9 - fajnie się ogląda na TV 4k.

Podsumowanie: Mam 7d i z obiektywem 24-70 waży to poważnie a zdjęcia wcale nie lepsze

Wady: czasami sie zwiesza

Zalety: ma wsztstko co potrzebne

Podsumowanie: bardzo dobry aparat

Wady: ?

Zalety: ?

Podsumowanie: zastanawia mnie pewna rozbieżność w ocenach pomiędzy Lumixem LX100 a Leica D-LUX 7. To są identyczne technologicznie aparaty, ale czerwona kropka chyba "robi swoje"... Po kilku miesiącach zabawy podtrzymuję dobrą opinię, trzeba trochę poeksperymentować z obsługą algorytmów żeby znaleźć dla siebie właściwy. Aparacik ma potencjał.

Wady: słaba stabilizacja,

Zalety: dobra ergonomia

Podsumowanie: Po pół roku użytkowania zebrało się trochę zastrzeżeń, które nieco psują mi przyjemność obcowania z tym modelem. Po pierwsze kiepsko działa stabilizacja- na ustawieniu tele przy dosyć jasnej przecież przesłonie obraz jest dziwnie "mydlany"- tak jakby poruszony. Staram się w ogóle nie używać przysłon mniejszych niż f=2,8 bo efekt się jeszcze nasila. Najlepsza jakość zdjęć jest dla środkowych ogniskowych i przysłon nie większych niż f=5,6. Nie wiem, czy to przypadkiem nie wina optyki obiektywu? Może ktoś z użytkowników ma podobne odczucia? Druga kwestia to przysycona kolorystyka w jpg oraz wyostrzanie, które należy wyłączyć jeśli się chce jeszcze podrasować zdjęcie w postprodukcji. Kolejną sprawą jest słabo spisujący się w pomieszczeniach autofokus- po prostu potrafi się zgubić i ustawić ostrość nie tam gdzie chcemy. Bywa to czasem mocno denerwujące. Dużo lepiej radzi sobie w plenerze. Cała reszta raczej na in-plus.

Wady: Brak obrotowego wyświetlacza, brak możliowści pracy z aparatem jeśli jest podłączony pod komputer

Zalety: Jasny obiektyw, filmy w 4k, dużo bardzo fajnych filtrów, szybki autofokus

Podsumowanie: Kupiłam aby nie nosić ciężkiej lustrzanki z róźnymi obiektywami oraz dla filmów 4k. Zdjęcia są bardzo dobre, autofokus szybki, jasny obiektyw. Nie zastąpi lustrzanki z dobrym obiektywem ale do codzinnego użytku dla bardziej wymagającego użytkownika jak najbardziej. Jeśli chodzi o filmy to rewelacja. Mam wrażenie że klatka filmu jest lepsza od zdjęcia

Wady: Cena, dla niektórych przyciski będą zbyt małe, regulacja wizjera ma mały zakres i lubi się przycinać, grzeje się, mało czytelne menu (za dużo napchane bez podziału na podkategorie)

Zalety: Wielkość matrycy, jasność obiektywu, właściwości optyczne obiektywu i rozsądny zakres ogniskowych, matryca multi-aspect, świetna jakość zdjęć, wiele elementów sterujących, dobry wizjer, skuteczny i szybki autofocus, focus peaking, szybkostrzelność, mocna obudowa, wideo 4k z autofocusem i zoomem w trakcie nagrywania, mikrofon stereo, mocowanie filtrów 43mm.

Podsumowanie: Aparat użytkuję już ponad miesiąc. Wcześniej byłem użytkownikiem lustrzanki cyfrowej wraz z zestawem obiektywów. Jedynymi rzeczami, które w sensie użytkowym różnią ten aparat od lustrzanki są brak ultra szerokiego kąta i brak teleobiektywu. Wobec tego aparat nie przyda się osobom, które będą go użytkowały jako specjalistyczne narzędzie. Dla amatorów jednak aparat ten będzie doskonałym narzędziem. Przede wszystkim główną jego zaletą jest to, że umożliwia wykonywanie zdjęć jakością nie odbiegających od lustrzanki, z podobną głębią ostrości z tą różnicą, że aparat ten jest od lustrzanki znacznie lżejszy, mniejszy i co ciekawe tańszy. W cenie 3220 otrzymujemy kompakt z ogromną matrycą, dobrym wizjerem i obiektywem, który swoimi właściwościami zjada większość standardowych konstrukcji na śniadanie. Ilość elementów sterujących i ich umiejscowienie powoduje, że obsługa jest wyjątkowo przyjemna, dla niektórych jednak przyciski mogą okazać się za małe. Jeśli ktoś lubi szerokie krajobrazy, polecam stosować ogniskową 24mm i do tego format obrazu 16:9, powoduje to, że sporo zyskujemy na szerokości. Obrazy jakie daje ten aparat są bogate w szczegóły, kontrastowe. RAWy są bardzo przyjemne w obróbce. Z wad należy na pewno wymienić jeszcze problem z wizjerem, który zaobserwowałem. Po pierwsze regulacja jest w dość ograniczonym zakresie, nie mam jakiejś dużej wady wzroku, a musiałem wyregulować ustawienie okulara wizjera maksymalnie w jedną stronę i to jest na styk. Drugi problem to fakt, iż raz zacięła się w moim egzemplarzu regulacja wizjera i nie działała przez kilka dni. Problem znany również za granicą. Jednak po kilku dniach wszystko wróciło do normy. Podsumowując aparat jest doskonałym wyjściem dla amatora z ambicjami, który nie chce dźwigać ze sobą ciężkiej lustrzanki, ale z drugiej strony, który będzie używał ekwiwalentu 24-75mm. Swoją drogą zakres ten jest bardzo uniwersalny, chociaż lepiej by było 24-90mm, ale wtedy jasność 1.7-2.8 byłaby niemożliwa do uzyskania w tej wielkości obiektywie. Ogólnie, to jestem bardzo zadowolony i w pełni usatysfakcjonowany z zakupu.

Wady: Żadne ustawienia nie poprawiają nasycenia zdjęć - kolory jakby zamglone. Nie pomaga filtr polaryzacyjny. Byłem zszokowany słabą jakością zdjęć.

Zalety: Szybkość działania.

Podsumowanie: Po kilku miesiącach pozbyłem się tego aparatu na rzecz Canona G7X i nie żałuję.

Wady: ....

Zalety: .............................................

Podsumowanie: nie sądziłem, że dożyję czasów, w których będę mógł schować do małej kieszeni obiektyw o takich parametrach z przyzwoitą matrycą i niezłą puszką... :o)