Wady: Jak dla mnie za duża średnica muszli ocznych, może gdyby krawędzie były zaokrąglone to dyskomfort patrzenia był bymniejszy. Zatyczki obiektywów powinny być solidniejsze i łatwiejsze do zakładania

Zalety: Bardzo dobra optycznie lornetka.Wielkość pola w normie, ostrość około 90% od środka do brzegu jest bd, brak aberracji, koma dobrze kontrolowana. Transmisja na wysokim poziomie. Bardzo dobrze pracujące mechanizmy mostka,pokrętła ostrości,muszli ocznych i dioptrii. Świetna ergonomia ale waga mogła by być troszkę mniejsza.

Podsumowanie: Generalnie lornetka pod względem optyki i mechaniki nie różni się od !0x42. Ma tylko troszkę większą powierzchnię pola ostrości / 90%/ i pole widzenia /7,8*/. Reszta nie odbiega od dziesiątki. Jedna z lepszych 8x w przedziale cenowym do 2000 zł a teraz jest w cenie 1760 zł i to jest bardzo dobra cena.

Wady: Niestety odległość źrenicy wyjściowej to 12 mm a nie 18. Głównie dlatego że muszle oczne nie chowają się do końca i około 8 mm wystają ponad soczewkę co skraca pozornie odległość źrenicy i w okularach nie jest już tak komfortowo, warto to skorygować przy okazji kolejnej wersji. To trochę kładzie cień na nagrodę w zakresie designu... Bo to sprawa właśnie projektu mechanicznego a nie optyki!!

Zalety: Naprawdę niezwykle ostry obraz. Porównanie np z Nikonem sporterem 8x36 dosłownie powala. Szczegóły, kontrast, brak aberracji, plastyka obrazu. Super precyzyjna śruba ustawiania ostrości. Jeden ruch i w zasadzie całe pole do obskoczenia od bliskiego do nieskończoności. Łatwo, intuicyjnie i bez zbędnego kręcenia.

Podsumowanie: Jestem zadowolony, nareszcie mam lornetkę której nie chce się wypuszczać z rąk!!! Jeszcze tylko te muszle... Ale wybaczam,

Wady: Niewiele ich zauważyłem - lornetką dysponowałem zbyt krótko. Dystorsja mała ale jest widoczna. Pole mogło by być jednak nieco większe, zważywszy a cena niższa.

Zalety: Solidnie wykonana, metalowe, precyzyjne pokrętło. Pole dobrze skorygowane, Obraz ostry w około 90% przestrzeni. AC nie zauważyłem.

Podsumowanie: Porównując bezpośrednio do Chase i taniego Foresta II oceniana lornetka wypadła najlepiej, jednak konkurentów nie zostawiła daleko z tyłu.Ostrość obrazu we wszystkich lornetkach była podobna, jednak AC i korekcja pola w Titanium robiła najlepsze wrażenie. Produkt dla wymagających użytkowników bo trzeba sporo dopłacić aby uzyskać trochę więcej od znacznie tańszych produktów Delty o tych samych parametrach. Mimo wszystko DO Titanium HD daje poczucie bardzo dobrej jakości.