Pamiętam inny projekt Marca Newsona - Pentax K-01 ;)

oho, zaczyna się.
Niedługo pojawi się AI-netka pozwalająca wygenerować obraz dowolnego z 9000 gatunków ptaków i "innych zwierząt" i nakładać go na realny obraz z soczewek.
Albo lepiej, na syntetyczny obraz w wizjerze.
Siedzisz sobie z AI-netką w wygodnym fotelu przy kominku, popijasz grzane piwo i odhaczasz obserwacje kolejnych gatunków pingwinów i wydrzyków.
No ewentualnie biegasz po terenie z AI-glami, które generują ci w tym terenie sawannę i jej zwierzaki.
Lodzio-miodzio.
Jakaż to będzie radocha z tych obserwacji, dokonanych bez wysiłku in no time.
A po zakończonych obserwacjach ptactwa przełączysz na program AIntEverest i zdobędziesz sobie ośmiotysięcznik bez tlenu.

Chyba najbardziej interesujący jest, oczywiście oprócz identyfikacji ptaków, wbudowany moduł camery. Brak detali na ten temat.

Znalazłem
CAMERA AND SAVING IMAGES
With its 13 MP sensor (4208 x 3120 px), the AX Visio's integrated camera provides a 4K resolution (1920 x 1080 px) for
videos. The internal memory of 8 GB can store around 1,700 photos or 1 hour of video in full quality.
Photos can be loaded using the Outdoor App, Merlin Bird ID, or Wildlife ID app. All photos are automatically sent to a special
AX Visio folder created in the smartphone memory. In each case, all photos are transferred from the AX Visio.

Będzie test? ;-)

...azaliż nie lepiej odkrywać nowe gatunki ptaków ? Takie które lornetka nie rozpozna? ;

A ja kupiłem niedawno vortexa 8 x 32... gdybym się wstrzymał te 2 miesiące... ehr...

SKkamil, Swarowski wie lepiej co znaczy lepiej, skoro "Siedem dekad działalności pozwoliło nam dogłębnie zrozumieć wymagania naszych konsumentów z grup docelowych obejmujących łowiectwo, obserwację ptaków oraz outdoor. Wykorzystujemy nasz know-how oraz najnowocześniejsze technologie produkcji, aby oferować optymalne rozwiązania technologiczne dla każdego z tych obszarów zastosowań."


Ale jak ona działa, to się można chyba tylko domyślać:
- skoro ma dwa okulary i jeden sensor, i ani słowa o rozdzielczości wizjerów, to pewnie nadal jest optyczna?
- pracuje więc bardziej w trybie AR (napisy, ramki nakładane na obraz), niż VR (jak w AppleVision)?

Dobrze mi się dzisiaj spało,
ale chyba nie tak dobrze, że obudziłem się 1 kwietnia.

Jak odróżnia rowerzystę od dzika
to powinna być obowiązkowym wyposażeniem myśliwych.

gamma: jeśli możesz dołożyć kilkanaście tysi to faktycznie szkoda że nie zaczekałeś ;)

@PDamian
Podobnie pomyślałem. Idealny nabytek dla myśliwych, by nie strzelali do chronionych gatunków.

Nic nie piszą o rozpoznawaniu ludzi, jest mowa o 9000 gatunków ptaków i innych zwierząt. Poza tym to nie jest lornetka do warunków słabego oświetlenia jakie jest zwykle w lesie podczas porannych polowań. Jest za ciemna.

Może przydałaby się wersja tego softu do lunet na broń myśliwska, która po rozpoznaniu człowieka zablokowałaby możliwość strzału

A do lornetek teatralnych możliwość rozpoznawania aktorów i śpiewaków operowych ;))

Czyli przymocować ja do spustu, całość na kota i puścić na front.
To nie nie moj pomysl, podczas 2 wojny już były bojowe psy i koty, malo skuteczne, ale były, z tym to już by mogły.

"Cudo" 10x32 z polem 6* o wadze 1,1 kg za cenę 4600 euro albo 4000 funtów.
Tylko kupować i patrzeć czy obudowa nie zacznie się, po pół roku, rozpadać.
Lornetka, chyba, dla szejków.

Damian: "Jak odróżnia rowerzystę od dzika
to powinna być obowiązkowym wyposażeniem myśliwych."

A jak będę warchlaka wiózł na ramie?

ad1216: "Może przydałaby się wersja tego softu do lunet na broń myśliwska, która po rozpoznaniu człowieka zablokowałaby możliwość strzału"

A jak się przebiorę za turonia?

@BlindClick
Oby tego baron13 nie czytał...

Bahrd: to Cię odstrzelą, będziesz sam sobie winien ;)

:D

Noblistka nasza powiedziałaby: "Tyle wiemy o AI, ile ją sprawdzono..."

Bahrd: mimo przebrania za turonia przypuszczam że zachowalbyś ludzką dwunożną sylwetkę i soft rozpoznający ludzi miałby szansę Cię rozpoznać ;) no chyba że zaczniesz chodzić na czworaka to wtedy nie miałbyś szansy ;))

Będę musiał pamiętać, żeby się nie schylać, ani nie kucać...

Pozostaje nadal problem ekologicznego transportu warchlaków (zdaje się, że nie ma teraz ograniczeń na ich odstrzał?)


Trochę bardziej serio - jedną z badanych przyczyn wypadku na tokijskim lotnisku Haneda jest możliwe zmniejszenie się widoczności innych samolotów (w nocy) gdy pilot patrzy przez HUD.

Jeśli więc taka lornetka wypatrzy dzikiego prosiaczka i obrysuje go ramką, to może się zdarzyć, że transportujący go cyklista tąż ramką zostanie przysłonięty... A, jak ponoć pisał Dostojewski - nie da się przecenić wpływu atrofii (tu w sensie zanikania umiejętności/świadomości sytuacyjnej w wyniku stosowania automatyki).