Wady: -Interwały zdjęć z 30sek naświetlaniem ograniczone do około 5 zdjęć. Podejrzewam, że ma to związek z nagrzewającą się matrycą. -Brak możliwości programowania przycisku WiFi/Migawki autoportretu (w K-70 zastąpiono ten przycisk programowalnym). -Płaskie przyciski wielofunkcyjnego wybieraka trudne do obsługi w grubszych rękawiczkach (można sobie z tym niejako poradzić naklejając wypukłe naklejki, w K-70 to poprawiono). -Brak czujnika zbliżeniowego przy wizjerze który gasiłby ekran. W kiepskim oświetleniu, jego światło nieco utrudnia pracę bo jest się delikatnie oślepionym (w K-70, można przypisać funkcję nocnego ekranu co niejako rozwiązuje problem oślepiania). -Wręcz głupkowaty efekt stabilizowanej matrycy podczas kręcenia filmów (jakość filmów w pentaxach pozostawia wiele do życzenia przy dzisiejszych "standardach", natomiast to zdaje się być jak dla mnie gwoździem do trumny trybu filmowego). -Różnie działający AF, choć bardziej trzeba się go nauczyć (niestety, znacząco ułatwia ostrzenie na krawędzie, tak aby krzyżowe punkty af'u je "przecinały"). Czasami miewa problemy z ostrzeniem na nieskończoność. Jednak jak wspomniałem wcześniej, powyższa technika się spisuje. -Czas synchronizacji z lampami do 1/180. -Brak wejścia dla wężyka spustowego (poprawiono w K-70).

Zalety: -Bardzo zgrabny i przy tym solidny korpus, w połączeniu z plastikowym kitem mieści się w małej torbie i do tego jest bardzo lekki. -Odchylany ekran w moim przypadku zaważył pomiędzy K-3 II a K-S2 (wiadomo, nie ta liga, ale łatwość robienia zdjęć w nietypowych perspektywach zaważyła). -Ponad 20 tysięcy klapnięć migawki, wszystko działa bez zarzutu. Odkąd posiadam tego Pentaxa, może z 3 razy dostał jakiejś zwiechy. Wyłączenie i włączenie przywróciło aparat do normy. -Możliwość zaprogramowania na pokrętle programów dwóch trybów dla użytkownika. -Tylny przycisk autofokusa lub blokady ekspozycji. -Dobra stabilizacja obrazu podczas zdjęć. -Pryzmat w wizjerze zamiast luster w tym segmencie cenowym. -Uszczelnienia (z da* 16-50 wytrzymał tygodniowy pobyt w Tatrach w kiepskich warunkach pogodowych). -Korekta front-focus/back-focus. -Funkcja focus peaking

Podsumowanie: Bardzo wszechstronny aparat dla początkującego, jak się poczuje fotograficzny zew, to wyciąga się z tej puszki wszystko co najlepsze. Sporo ustawień i trybów pracy. Ja jestem bardzo zadowolony, zgrabna wakacyjna puszka do zadań specjalnych. Polecam

Wady: Za drogi na swoje możliwości

Zalety: Dobrze leży w dłoni

Podsumowanie: Kupiłbymm inny

Wady: Pewnie jakieś są ale nieistotne dla amatora.

Zalety: Porządny metalowy i uszczelniany korpus. Robi świetne zdjęcia, nawet w słabym świetle. Dobra stabilizacja w korpusie. Pasuje masa obiektywów, nawet stare od Zenit-ów. Nowoczesny, prosty w obsłudze i niewielki gabarytami. Ruchomy ekran, ułatwia robienie zdjęć w nietypowych pozycjach/miejscach.

Podsumowanie: Porządna metalowa puszka (śmiech bierze jak z tej klasy/półki cenowej bierze się coś od N i C do ręki w sklepie), uszczelniany korpus i obiektyw który zakupiłem (18-135). Idealny spacerowy sprzęt, niewielkie rozmiary jak na lustrzankę i o taki aparat mi chodziło. Bardzo zwarty i świetnie spełniający swoje zadania. Robi bardzo ładne zdjęcia nawet w słabym świetle. Info dla komentującego @taroon - zainstaluj aplikację na smartfonie, połacz poprzez WiFi z aparatem, przez nią możesz też robić zdjęcia więc brak wężyka spustowego nie boli. Problem z ekranem to chyba jednostkowy bo u mnie jest OK. Spełnia wszystkie moje wymagania i oczekiwania, świetny po prostu.

Wady: Tylko dwie rzeczy, które do tej pory zaobserwowałem: - odchylany ekran jest lekko niestabilny na zawiasie. Zapobiegawczo jest ustawiony cały czas w pozycji otwartej a na wyświetlacz nakleiłem szkło. - brak możliwości użycia wężyka spustowego. Można zamiast tego zastosować 2s wyzwalacz lub pilot bezprzewodowy. Niestety odbiornik IR jest tylko z przodu wiec trzeba włożyć rękę przed aparat.

Zalety: Bardzo dobra jakość wykonania. Naprawdę solidny aparat. Uszczelnienia (nie rozumiem osób, które z uszczelnień się śmieją, skoro wszystkie aparaty pro takie uszczelnienia posiadają, więc w aparacie tej klasy, to raczej zaleta). Prosty w obsłudze i daje dobre zdjęcia.

Podsumowanie: Świetny aparat za te pieniądze. Porządna metalowa obudowa a nie plastik jak na przykład w NiC w tej klasie. Robi dobre zdjecia (Pentax HD 16-85) w zupełności zadowalające takiego amatora jak ja.

Wady: Są dla amatora bez znaczenia , inaczej mówiąc zupełnie nieistotne. Nie piszę o filmowaniu bo mnie nie interesuje.

Zalety: Zgrabny , świetnie wykonany jak każdy Pentax , lekki poręczny , posiadający kapitalny wizjer oraz bardzo jak się okazuje po bliższym z nim spotkaniu poręczny obracany wyświetlacz . Robi po prostu ładne zdjęcia.

Podsumowanie: Według Optycznych rozdzielczość matrycy lepsza niż w K-3 . Stabilizacja matrycy na poziomie 4EV to poezja . Współczuję tym , którzy wypisują z zazdrości bzdury , iż jest im nie potrzebna , a tutaj zapina się wiekową zajebiście ostrą stałkę manualną Pentaxa kupioną za grosze i swoboda pełna. Piękny jak dla mnie obrazek wystarczającej jakości myślę ,że również dla bardziej zaawansowanych . Dzielny towarzysz moich krajoznawczych wypraw.