_1094526942.jpg)
Yashica - I am Back
Na platformie finansowania społecznościowego Kickstarter pojawił się projekt miniaturowego aparatu cyfrowego współtworzonego przez marki I'm Back oraz Yashica.
Wewnątrz mierzącego jedynie 77 × 50 mm korpusu znajdziemy 12-megapikselową matrycę Sony IMX117 o rozmiarze 1/2.33'' i zakresie czułości od ISO 100 do 3200. W połączeniu z procesorem Novatek pozwala ona na zapis zdjęć w formatach RAW i JPEG oraz filmowanie w następujących rozdzielczościach i klatkażach:
- 3840 × 2160 w 24 kl/s
- 2880 × 2160 w 24 kl/s
- 2560 × 1440 w 30 kl/s
- 1920 × 1080 w 30 lub 60 kl/s
Zapis materiału odbywa się na karty mikro SD, a poza gniazdem na te ostatnie aparat oferuje też złącze USB-C, wejście mikrofonowe, wyjście HDMI oraz łączność bezprzewodową po Wi-Fi pozwalającą na zdalne sterowanie aparatem ze smartfonów z systemami Android lub iOS. Na obudowie znajdziemy też 2-calowy ekran dotykowy, który można rozłożyć do boku.
 |
Wraz z korpusem producent zaprezentował trzy obiektywy o ogniskowych 3.4 mm, 8.6 mm i 25 mm (odpowiedniki 20 mm, 50 mm oraz 147 mm dla pełnej klatki). Dostępne są także przejściówki pozwalające podłączać do aparatu obiektywy fotograficzne z najpopularniejszymi mocowaniami.
 |
By wejść w posiadanie aparatu Yashica – I'm Back należy wesprzeć kampanię jego twórców we wspomnianym już serwisie Kickstarter. Ceny rozpoczynają się od 178 fanków szwajcarskich (ok. 784 zł).
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Okazuje się, że jednak można wejść dwukrotnie do tej samej rzeki. :D
Ten plastikowy bagnet korpusu pierwszy do wyłamania? Jakość zdjęć pewnie i tak gorsza od flagowych aparatów w telefonach komórkowych...
No..., nie jest to nadmiernie wystylizowane urządzenie; matryca maleńka, ale system jest kompletny, dłuższe obiektywy można wygospodarować po Nikonie 1 (zakładam, że pomyśleli o przejściówce); a jeśli będzie dawało to dobry obraz na ISO 3200 to oczywiście można braki urody pominąć (ale chyba tak nie będzie, bo ostatnia nastawa ISO prawie zawsze nie jest specjalnie użyteczna);
to już kolejne podejście do bardzo małego aparatu systemowego; Pentaksowi zabrakło determinacji a może technologia wtedy była za słaba; Nikon ewidentnie pokpił sprawę ze swoim systemem 1", po tych marnych korpusach widać było, że nie mają idei, czemu to miałoby służyć i też padło;
Taki jeszcze mniejszy niż m4/3 aparat systemowy ma sens, ale trzeba go dobrze wymyślić.
Zabawka
Jedyny sens może mieć system bezlusterkowy na bazie Ricoh GR III , matryca APS-C 24 MP , dołożyć kilka małych stałek ala seria limited Pentaxa i system gotowy. A to małe wyżej , to ni wydra ni sowa? :-)
Najcenniejszy z tego wszystkiego jest chyba ten mini statyw i kabelek - jest szansa, że do czegokolwiek się przydadzą.
Ja osobiście obstawiam, że te mikro aparaty są raczej kierowane do młodych odbiorców, których ostatnio zaczęły interesować stare kompakty i fotografia niedoskonała technicznie.
@Amadi, brzydko to określiłeś... a przecież to "wintydż" :P
> obstawiam, że te mikro aparaty są raczej kierowane do młodych odbiorców, których ostatnio zaczęły interesować stare kompakty
tak wynikałoby nawet z powyższego filmiku, który marketingowo jest dobry; zaś fotografia z takiego urządzenia nie musi być niedoskonała technicznie, wszystko zależy od optyki i softu;
APS-C to nie jest dobry pomysł, raz, że to najczęściej crop fufu, 2. koło obrazowe ma większe niż m4/3, więc "wagomiar" optyki dalej będzie poważnym balastem (a już w 4/3 bardziej zaawansowane obiektywy ważą ok. pół kg); fajnie jest jak cały sprzęt można zapakować do jednej (maksimum) dwóch kieszeni; a tę Yashikę akurat można tak spakować.
Jak kogoś to naprawdę interesuje to wystarczy kupić jakiś stary DSLR a nie taką zabawkę?
Kto bogatemu zabroni... Projektanci tego ustrojstwa nie mają najmniejszego pojęcia o ergonomii, a dotykowa obsługa dwucalowego ekranu to pewnie musi być niezapomniane doznanie. Przecież na tym przegubie zmieściłby się pewnie i trzycalowy, ale skoro tnie się koszty już na etapie prototypu... Brak realnych zastosowań, chyba że chodzi po prostu o skok na kasę i wzbogacenie się przez zbiórkę na Kickstarterze.
...ręczne ustawianie ostrości chyba też nie będzie komfortowe przy tym potężnym ekranisku...
"APS-C to nie jest dobry pomysł" z tym się nie zgodzę. Akurat Fuji swoim nowym kompaktem i zainteresowaniem jakie wzbudza udowadnia , że APS-C ma przyszłość. Wielkość optyki faktycznie rośnie dla głównie dla długich ogniskowych których amator nie używa zbyt często...
Jest popyt na takie gadżety więc powstają.
Ergonomia inspired by Sony.
Bajera, normalnie ktoś na poważnie robi na podstawie dokumentacji z przedszkola.
7mmx5mm, adaptery będą bez szkła?
Z cropem 5x, lol, 50mm to będzie 250mm
Hahha, szczyt recyklingu.
No tak - wystarczy porównać wielkość tej matrycy z innymi link
;) Krótko pisząc - mój 13 to letni kieszonkowy Nikon 1J1 z 1 calową matrycą i naleśnikiem Nikkor 1 10 mm f/2.8 zjada to coś na śniadanie. Dodatkowo każdy nowy smartfon (nawet niekoniecznie te z 1 calową matrycą) zrobi IMO lepsze zdjęcia od tej potworności: Yashica - I am Back
Kolejny plastikowy śmieć.
link
-przynajmniej były solidnie zrobione
link
Nie ma takiego kitu, którego nie można ludziom wcisnąć.
Rozbrajająca szczerość.
Zdemaskowałeś mnie, J23 z Montany.
> Jak kogoś to naprawdę interesuje to wystarczy kupić jakiś stary DSLR a nie taką zabawkę? [Oxygenum]
chyba nie "chwytasz" istoty problemu, lustrzanka (AKA DSLR), to przeszłość (juź minęło), był czas, kiedy każdy chciał mieć lustrzankę, ale to było dawno temu; niektórzy mieli zaś mało kasy, ale też chcieli - więc dla nich robiono takie lustrzanki jak Canon EOS 4000D (ok. 436 g, wymiary 129.0 x 101.6 x 77.1 mm) to jest najmniejszy przypadek lustrzanki, zupełnie plastikowej (włącznie z bagnetem), w zasadzie mało użytecznej, choć faktycznie jeszcze robiącej zdjęcia (ale pasek z logo ma taki sam jak Canon 1D III, który stanowi maksimum w tym zakresie - za dużą bardzo kasę (z 20 razy kosztowniejszy), to kloc 3 razy cięższy i jeszcze większy w wymiarach;
tym niemniej, mimo wszystko, nawet ów EOS 4000D to jednak duży plastikowy aparat, zaś ta Yashica, to mały plastikowy aparat, w dodatku dużo tańszy, zatem widać tu sensowny zamysł i DSRL nie jest tutaj wcale żadnym zamiennikiem.
Gdyby tak jeszcze wprowadzili do tego abonament na zdjęcia
Skoro OM System ma problemy, żeby coś nowego pokazać, to można się domyślać jaki potencjał kryje się w tym garażowym wynalazku.
Bardzo przyjemna, sprawdzona matryca, wystarczająca dynamika, 4k z marginesem - świetna rzecz jako leciutkie body z tele. Z tym, że raczej z jakimś porządnym zoomem. Chętnie bym sobie coś takiego sprawił do uzupełnienia komórki. Uprzedzając, FF, APSC, 4/3 i kilka kompaktów też mam.
@JdG:
"więc dla nich robiono takie lustrzanki jak Canon EOS 4000D (ok. 436 g, wymiary 129.0 x 101.6 x 77.1 mm) to jest najmniejszy przypadek lustrzanki"
Na pewno nie najmniejszy bo Pentax K-S1 link ma wymiary: 120 mm x 92.5 mm x 69.5 mm. Pentax jest cięższy bo ma pryzmat pentagonalny ale za to znacznie lepszy wizjer. Co do tego Yashica - I am Back to przecież nie jest normalna produkcja, nie można tego porównać do Canonów, Nikonów czy nawet Pentaxów a sama forma finansowania świadczy, że będą tego pojedyncze sztuki.
> Na pewno nie najmniejszy bo Pentax K-S1
przypomniałem sobie, że Cwanon miał mniejsze lustrzanki, zresztą bardziej funkcjonalne, ale to nie ważne, bo i tak zdecydowanie nie były one kieszonkowe, więc dla tego projektu nie stanowiły żadnej alternatywy (a to dyskusja z taką tezą), także z wielu innych powodów, o których wspominałem i nie chce mi się tego powtarzać;
projekt ma niewątpliwie dobre różne strony, przede wszystkim sama idea małego aparatu systemowego z wymienną optyką jest ważna - trudno coś takiego zrobić ze smartfonem;
chociaż koncept smartfona modułowego też próbowano realizować, już kilka lat temu, to nic dotąd z tego nie wyszło; a plastikowy aparacik systemowy można niedużym kosztem na Kickstarterze przeprowadzić;
czy to wypali? nie wiadomo, skoro jednak to już któreś z kolei podejście do tematu, to może za którymś razem, jak będzie lepiej pomyślane, chwyci? nie ma co się ekscytować, pomysł jednak godny uwagi.
@JdG:
"czy to wypali? nie wiadomo"
Wiadomo, nie wypali w tym sensie o którym napisałeś: "aparat systemowy". Ktoś to kupi jako gadżet, inny jako ciekawostkę kolekcjonerską, inny jako prezent dla dziecka do lat 5. Ta cena 784 zł to też nie wiadomo za co, bo pewnie nie za aparat z trzema obiektywami.
Yashica już kilka lat temu próbowała łapać na lep "vintage".
link
"Yashica" powinno być.