Fajny artykuł. Dla osób początkujących na pewno bardzo przydatny.
Tylko w jaki system ma wejść taka osoba??? Może koś poradzi :P

To już wiemy skąd optycznych stać na nowy serwer :)

Oczywiście nie mam nic do optycznych lubię was czytać.

Zenith TTL

Nie rozumiem tych złośliwości i przemądrzania. Dx47 jak jesteś taki pro, to wyjaśnij matematycznie te 18% światła odbitego, co?
Artykuł jest znakomity, napisany poprawną polszczyzną i w znakomitym stylu. Do niczego nie można się przyczepić.

Te artykuły są tak fajnie napisane, że choć wiem, że raczej nic się nie dowiem, to i tak z chęcią czytam :)

Fajny i pożyteczny pomysł na reklamę ma Sony :) To nie wada że osoba czytająca ten artykuł ciągle napotyka się alfy albo funkcje charakterystyczne dla nich - DRO i HRD , przecież to w końcu "Fotoszkoła Sony" nie? Ale oprócz tej, nazwijmy to reklamy, artykuł niesie ze sobą wiele wiadomości

Kyniek,
DRO ma także 450D i wyżej a także puszki innych firm. HDR czy Helicon Focus to żadna nowość w programach ale w aparacie to niezła rzecz -- wzbogaca.

@cedrys tylko DRO, dokładniej DR (D-Range) to nazwa funkcji charakterystyczna dla Sonego, tak samo HDR wbudowane to coś harakterystyczne dla A550. Nie miałem na myśli tego że już od dawna to jest np. w photoshopie. A co do DRO to np. Canon 40D nie ma takiej funkcji :/

W Nikonach odpowiednik D-Range nazywa się D-Lighting i można tę funkcję uaktywnić albo na etapie robienia zdjęć (7 stopni "mocy") albo jako retusz zdjęcia już zapisanego na karcie. Działa - czasem aż za dobrze.
Co do problemów HDR z koniecznością zrobienia kilku zdjęć o różnej ekspozycji w tym samym czasie to często wystarczające jest zrobienie HDR z jednego ujęcia RAW. Niektóre programy nazywają to pseudo HDR. Oczywiście, że nie osiągnie się takiej rozpiętości tonalnej jak dla 6 ujęć ze skokiem 2 EV ale jak się nie ma innego wyjścia ... .

Artykuł zawiera braki merytoryczne, np:
cyt:"Pomiar dokonywany jest za pomocą elementu światłoczułego, składającego się z kilkunastu/kilkudziesięciu segmentów"

Autor wykładając teorię pomiaru światła nie wie, lub nie chce wiedzieć, że istnieją aparaty, które mają znacznie bardziej niż w Alfach rozbudowany czujnik pomiaru światła: np. 1005 polowy w Nikonie D300...


Ponadto trudno zgodzić się z twierdzeniem,że artykuł jest poprawny językowo. Przytoczę przykład:

cyt:"Również dwa razy mniejsza, bądź o połowę mniejsza czułość, to zmiana ekspozycji o jeden stopień EV"

To w końcu DWA RAZY mniejsza, czy O POŁOWĘ mniejsza czułość ??? ;)

cedo,
Wymienione zdanie jest poprawne z językowego, matematycznego i fotograficznego punktu wodzenia.

Ależ ja rozumiem (podobnie jak przypuszczam wszyscy tutaj) co autor miał na myśli. Rzecz w tym, że wrzucanie w jedno zdanie dwóch różnych sposobów wyjasnień tylko zamydla obraz.
Wystarczyło zastosować dwa odrębne zdania, tak jak w matematyce są dwie strony równania.
Byłoby znacznie czytelniej.

Skoro już zastanawiamy się nad poprawnością artykułów z serii Fotoszkoła SONY, to pozwolę sobie przytoczyć jeszcze jedno zdanie, tym razem z poprzedniego tekstu:
link
cyt: "Wyraźnie widać, że najniższe czułości, używane powszechnie na zewnątrz, przy dobrej pogodzie, zwyczajnie za słabo reagują na dostępne w pomieszczeniu światło".

Czy to znaczy, że "czułości" są w jakiś sposób "inteligentne", bo na dostępne w pomieszczeniu światło reagują "słabo" ???

cedo,
Taak, tu autor dał ciała, nie ulega...

"Również dwa razy mniejsza, bądź o połowę mniejsza czułość, to zmiana ekspozycji o jeden stopień EV"


To zdanie nie jest poprawne. "o połowę mniejsza", to to samo co "2 razy mniejsza".
Dlaczego więc zastosowano spójnik "bądź"?
Co więcej, przed "bądź" nie stawiamy przecinka.

bo powinno byc dwa razy wieksza. poprawione

moim zdaniem technika hdr powinna byc przedstawiona na lepszym przykladzie niz zdjecie jakiegos parku ze stawem:)

Uważam , że to bardzo dobrze że ktoś w bardziej przyjazny sposób przedstawia tego rodzaju zagadnienia i nie ma dla mnie to znaczenie czy bazują na Sony , Canonie czy innym producencie , istotą jest sam zamysł tego i innych tematów , każdy początkujący uzytkownik jak również ci bardziej zaawansowani napewno chętnie przeczytają tego rodzaju lekcje nawet w ramach przypomnienia. dziękuje

no tak , jak ktos nie ma HDR to wystarczy
wielokrotna ekspozycja ( trzeba uzyc statywu )
ale mozemy wykonac to co zamyslimy , oczywiscie trzeba poeksperymentowac
własciwie to ten HDR to taka multiekspozycja na ktorą nie mamy wpływu
pewnie dlatego by szybko było

ale przyznaje foto szkoła sony to dobra lektura , nawet jesli to tylko gimnazjum ;)

Mój znajomy czyta i czyta ;), cos na pewno zapamieta, cos mu sie rozjaśni itd. ;) A i ja również utrwalam :) Dobre artykuły!

Artykuł całkiem ładnie napisany, ale szkoda że Optyczni nie korzystają tutaj z własnej głębokiej wiedzy teoretycznej, praktycznej i doświadczenia (zwłaszcza z testów) by taki artykuł nie był chwytem marketingowym naganiających klientów soniakowi, bo trzeba wiedzieć, że są specyficzne szczegóły stosowania róznych systemów dające określone odnmienne efekty, ale co tam - chodzi o to żeby sie kręciło.
Szkoda, że plączą się jeszcze bezmyślne kalki językowe i tak zamiast napisac poprawnie "poziom" pisze się level, ale może to nie ten lewel...

Wiesz, jakby się nie kręciło, to by nie było tych testów i doświadczenia... Jakby się nie kręciło, to trzeba by zamknąć interes.

Arku, ale czy nie można zamieszczać reklam podpisując je "Reklama" a artykuł, zwłaszcz gdy jest zatytułowany "szkoła", "lekcje", "poradnik" pisać możliwie najbardziej uniwersalnie, bezstronnie i obiektywnie, dając uczonemu, przepraszam nauczanemu, wiedzę i wybór jak ją wykorzysta? To trudne - wiem, bo próbowałem grać ze sobą w szachy:)
No i przyznaję - nie lubie Sony - nie tylko aparatów foto...
I jeszcze jedno - może brać fotograficzna lub redakcja mi pomoże - jak czytać to EV? Rozumiem znaczenie, ale nie potrafię odczytać.

Kiedy na Optycznych byly reklamowane ksiazki Kelby'ego w ktorych pokazuje on ustawienia aparatow TYLKO dla C i N wowczas nie bylo problemu?

Ostatnio kolege namowilem na A500. Pytal mnie kilka dni temu o te ustawienia DRO i HDR. zastanawialem sie jak mu to wylozyc, tzn komus kto o fotografi wie niewiele. A tu niespodzianka - napisane swietnie a do tego zalaczone zdjecie ktore zastapia 1000 slow.

No ale sorki jesli ktos nie ma HDRa czy DRO .. rozumiem frustracje fanow innych marek i czepianie sie logiki w slowach.

Ja tylko nie rozumiem, jak może być mowa o braku podpinania marki do artykułu, skoro to artykuł przygotowany przy współpracy z Sony.
Nie wątpię, że słono za niego zapłacili, więc rozumiem że w tekście są wzmianki o modelach i ich funkcjach.

A gdzie jest mowa o braku podpinania? Przeciez juz w tytule jest Fotoszkola Sony. Bardzo fajnie ze sony takie cos organizuje. Swietna szkola i swietna firma = swietne zdjecia nawet przez amatorow