O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia
23 czerwca
2024
20:51
Zapraszamy do lektury naszego cyklicznego zestawienia najciekawszych plotek, z którego dowiecie się, jakie premiery czekają nas w najbliższym czasie.
Uwaga! Poniższe informacje w większości nie są oficjalnymi informacjami producentów i pochodzą często z nieznanych i niepotwierdzonych źródeł, które publikowane są w portalach:
Canon
Canon EOS R1
Najnowsze plotki wskazują, że premiera zapowiadanego bezlusterkowca Canon EOS R1 odbędzie się w połowie lipca br. Aparat ma zostać zaprezentowany w raz z modelem EOS R5 Mark II
Obiektywy tilt-shift z autofokusem
Pierwsze doniesienia na temat obiektywów Canon RF typu tilt-shift wyposażonych w autofokus pojawiły się już kilka miesięcy temu przy okazji różnych wniosków patentowych składanych przez japońskiego producenta. Obecnie mówi się, że tego typu produkty pojawią się w jego ofercie pod koniec roku.
Coś dla miłośników patentów
Do sieci trafiły kolejne wnioski patentowe złożone przez firmę Canon. Zostały one poświęcone konstrukcjom optycznym następujących modeli obiektywów:
- Canon RF 28 mm f/2.8,
- Canon RF 24 mm f/2.8,
- Canon RF-S 33 mm f/1.8.
Nikon
Nikon Nikkor Z 35 mm f/1.4 S
Choć nie opadły jeszcze emocje po prezentacji bezlusterkowca Nikon Z6 III, to już mówi się o kolejnej premierze japońskiego producenta. Podobno już niebawem poznamy zapowiadanego Nikkora Z 35 mm f/1.4 S
NiSi
NiSi 250 mm f/5.6
Do sieci trafiły kolejne informacje na temat nadchodzącego obiektywu NiSi 250 mm f/5.6. Na konstrukcję optyczną nowego modelu ma składać się 6 soczewek ułożonych w 3 grupach, obiektyw ma pozwalać na ostrzenie z 2 metrów, zostanie wyposażony w gwint mocowania filtrów o średnicy 62 mm i będzie oferowany w wersjach z bagnetami Sony E, Canon R, Canon EF, Nikon Z, Nikon F, Fujifilm X, Fujifilm GF oraz Hasselblad XCD. A wszystko to w cenie ok. 400 USD.
 |
 |
 |
Panasonic
Panasonic Lumix S1H II
Mówi się, że w czwartym kwartale tego roku zostanie zaprezentowana nowa wersja bezlusterkowca Panasonic Lumix S1H.Sony
Sony ZV-E10II i inne nowości
Serwis Sony Alpha Rumors donosi, że premiera bezlusterkowca Sony ZV-E10II odbędzie się już niebawem. Podobno wraz z aparatem zostanie zaprezentowany nowy, kitowy zoom zaprojektowany dla vloggerów. Możliwe, że tego samego dnia poznamy również 85 mm f/1.4 GM II, a nieco później światło dzienne ujrzy 24-70 mm f/2.0 GM.Sony RX100 VIII
Plotki głoszą, że na fali popularności Fuji X100 VI, po niemal pięciu latach, Sony przypomniało sobie o linii kompaktów RX100 i być może pod koniec roku uraczy nas ósmą odsłoną tego popularnego modelu. By iść z duchem czasu ma on zostać wyposażony w zaawansowane funkcje AI i kilka dodatków, które docenią vloggerzy.Viltrox
Coś dla miłośników patentów
Wygląda na to, że rodzina obiektywów Viltrox powiększy się niebawem o nowy produkt. Do sieci trafił powiem wniosek patentowy chińskiego producenta, w którym opisano konstrukcję optyczną pełnoklatkowego naleśnika o ogniskowej 28 mm, który został wyposażony w autofokus.
Powiązane artykuły
Komentarze czytelników (77)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ehr... znowu generalnie nudno ;-(
Witam,
NiSi 250 mm f/5.6 jak Telear 250mm f5.6 do Kieva....
Pozdrawiam,
AB123
Premiera R1 w połowie lipca? Brawo! Punktualnie na finał Euro 2024. Zdążyli! Czapki z głów. Do paryskich Igrzysk Olimpijskich zdążą jeszcze zalać rynek!
Natomiast Sony miało w szufladzie gotowy projekt RX100 VIII i po niespodziewanym sukcesie Fuji postanowili ruszyć z produkcją.
I chłam ev-10 ii bez mechanicznej stabilizacji dla vlogerów
Sorryalpharumors donosi, że na fali popularności Pentax 17
Sorry postanowiło opracować pierwszy na świecie hybrydowy aparat analogowy na film 16mm.
Ma on zostać wyposażony w zaawansowane funkcje AI i kilka dodatków, które docenią vloggerzy.
link
A canon 28mm f2.8? To juz czasem nie ma nalesnika? Canon tyle tych patentow sklada, ze juz sie pogubili xD a obiektywow jak nie ma, tak nie ma. Chetnie bym zobaczyl cos w stylu 20mm f1.8 / 24mm f1.4 / 24-70mm f4 itp. lub 20-60mm f4. Szkoda, że canon mam nadal zamkniety system, bo skoro oni maja wyje**** w obiektywy pod RF, to chociaz bym korzystal z sigmy lub tamrona.
No tak, teraz to wszyscy będą robić zwierciadlane 200-250. Uroki mody....
link
JarekB
"Premiera R1 w połowie lipca? Brawo! Punktualnie na finał Euro 2024. Zdążyli! Czapki z głów. Do paryskich Igrzysk Olimpijskich zdążą jeszcze zalać rynek! "
niepotrzebny sarkazm...ponieważ:
1. 40% światowego rynku obrazowania to USA, a agencyjnego ...pewnie z 80, a tam zainteresowanie soccerem jest mniejsze niż rzutami podkową i sprowadza się do plotek o Davidzie Beckham, który jest znany jako.... mąż swojej żony Victorii. Jakieś lokalne Euro nikogo nie obchodzi.
2. R1 to aparat dla PRO- reporterów, więc na Igrzyskach tym bardziej będzie OLBRZYMIE zainteresowanie Canonem R1 i pewnie będzie dostępnych ..kilka(naście) tysięcy aparatów do testów....Na Igrzyskach w Tokio 55% fotografów używało apartów Canona...a polowa lipca to ...przed 26 lipca...więc wystarczająco dużo czasu, żeby żeby dostarczyć aparty autoryzowanym agencyjnym zawodowcom do Paryża.
3. Polska ....jest co najwyżej "uprzejmie dostrzegana". W Tokio była reprezentowana przez 10 akredytowanych fotoreporterów....
@gamma - podobno ze stabilizacją w A6700 wcale nie jest kolorowo! Ale czy tak jest - nie wiem?
@molon_labe
Skoro posłużyłem się sarkazmem, to oznacza, iż uznałem, że jest potrzebny, a nawet przydatny.
Lokalne Euro, pustki na stadionach, pustki na ulicach, nikt hektolitrów piwska nie przelewa, żadnej fiesty, żadnych zdjęć w internetach, David znany jako mąż nikogo. Tak.
Nawet zdaję sobie sprawę, że Canon Igrzysk nie odpuści (oczywiście o ile Jankesów ta imprezka interesuje...), że towarzystwo będzie miało R1 w wystarczającej ilości.
co mecz Euro 2024 to ja widzę reportera przeważnie z ... Nikonem.
Tennis to samo.
@vulkanwawa
To dlatego, że jeszcze nie było premiery R1.
@JarekB co mnie R1 ? Canon nie ma innych body?
myślałem że jak kiedyś były głównie Canony i Nikony były (choć zaznaczam to było jak realizator w TV pokazywał jakieś kadry ) obecnie w sporcie spodziewałem się że będzie chociaż po równo Sony C i N ale uwaga ja nie mam statystyk jak to naprawdę wygląda więc tylko taka uwaga.
@molon_labe
"niepotrzebny sarkazm...ponieważ:
1. 40% światowego rynku obrazowania to USA, a agencyjnego ...pewnie z 80, a tam zainteresowanie soccerem jest mniejsze niż rzutami podkową i sprowadza się do plotek o Davidzie Beckham, który jest znany jako.... mąż swojej żony Victorii. Jakieś lokalne Euro nikogo nie obchodzi.
2. R1 to aparat dla PRO- reporterów, więc na Igrzyskach tym bardziej będzie OLBRZYMIE zainteresowanie Canonem R1 i pewnie będzie dostępnych ..kilka(naście) tysięcy aparatów do testów....Na Igrzyskach w Tokio 55% fotografów używało apartów Canona...a polowa lipca to ...przed 26 lipca...więc wystarczająco dużo czasu, żeby żeby dostarczyć aparty autoryzowanym agencyjnym zawodowcom do Paryża.
3. Polska ....jest co najwyżej "uprzejmie dostrzegana". W Tokio była reprezentowana przez 10 akredytowanych fotoreporterów...."
... skąd ty bierzesz te informacje?czy tak sobie je wymyślasz?
@vulkanwawa
' Canon nie ma innych body?'
Cytując Kabaret Dudek 'Jasiu, podkreśl wężykiem, że to był dowcip' ;-)
..to są info wyssane z ..Internetu. Nie weryfikuje ich poprawności.
o 10
link
o 55
link
o wypożyczalniach apartów na Igrzyskach
link
o 26 lipca
link
o tym, że rzut podkową , to poważny sport
link
Aby ten nowy Sony RX100VIII nie miał ceny wywindowanej w stratosferę, wtedy będzie można rozważać kupno i pozbyć się bezlusterkowca.
@molon_labe
Aparatów i obiektywów do wypożyczania jest kilkaset, a nie kilka(naście) tysięcy.
Widzę przyszłość dla Sony RX100VIII, ale z obiektywem o ekwiwalencie 24-50(70) 1.8. Mam Canona G5X MkII, fajna zabawka, ale czas na odświeżenie i specyfikację dla zaawansowanych fotografów. Kto potrzebuje pamiątkowych fotek i tak pozostanie przy smartfonie.
szabla, jeden czy dwa rzędy wielkości to jest szczegół ;-) pominięty, bo nie pasował do konfabulacji.
@rzepik
Od roku jest ZV-1 II z obiektywem 18-50/1,8-4.
Szabla
Tak było w przeszłości... i ...nie pamiętam wszystkiego w szczegółach... :)
Tu na końcu jest info, że historycznie około 2000 fotografów było na poprzednich letnich link
.... i teraz dołączyło ...SONY...
A jak piszą dla 700 reporterów zimą, sony przygotowało 250 sztuk camer,
oraz zmieniły się technologie i aparty obsługiwane zdalnie stają się podstawą pracy fotoreporterów. Współczynnik usprzętowienia reportera zmienia się dynamicznie, więc zobaczymy jak to będzie w Paryżu :)
leszek3
...a przecież mogłem Ciebie zapytać...
Canon w Rio .... w 2016 roku...
link
950 aparatów.
Szabla
@rzepik
Od roku jest ZV-1 II z obiektywem 18-50/1,8-4.
No właśnie, na długim końcu f4, "trochę" słabo, piszę z punktu widzenia tylko fotografa.
8 lat temu
link
link
@Szabla
"Od roku jest ZV-1 II z obiektywem 18-50/1,8-4"
Który jest fajną opcją dla filmujących, ale dla głównie fotografujacych już niekoniecznie, dlatego fajnie jakby wyszedł RX bazujacy na ZV-1 II.
Sony RX100 VIII - no w końcu!
@rzepik - ależ głupoty wypisujesz... A właśnie, że nie, bo takie aparaty są już na rynku. Ja oczekuję za to obiektywu o jeszcze większym zakresie ogniskowych, a dokładniej szerszym kącie, czyli 20-200 mm. I gdyby jeszcze był nieco jaśniejszy, to byłaby bajka. Wtedy bym kupił.
Chcesz taki zakres, to bierz Panasonic LX15 z obiektywem 24-72mm F1.4-2.8 - jest rewelacyjny.
Hm. Zapoznawanie się z nowym aparatem w trakcie najważniejszej imprezy. No nie wiem czy tak bym chciał.
Mało prawdopodobne.
Trochę odejdę od tematu ale ludzie to nie jest już wkurzające tylko ŻENUJĄCE co robią polskie sklepy na aparaty np. Sony czy Canon urządzają niby promocje i cashbacki a wcześniej podwyższają ceny żeby robić niby „okazję” przykładowo A7IV cz R6II niedawno po cashback-ach były w okolicy 8.5 tys a teraz cena początkowa prawie 12 tys po cashback 10.700zl.
Przecież nawet na zachodzie Europy te modele wyjdą około 8 tys zł.
Np za stare A7III też w Polsce obecne ceny z d…a w EU za 4.3kzł
Miale dokupić drugie body u nas w kraju ale zrobiłem to w zagranicznym sklepie.powodzenia krajowe cwaniaki
Aktualna cena A7 IV w Niemczech to ok. 2300 Euro po cashbacku.
2099 € link
link
A po dzisiejszym średnim dziennym kursie NBP
daje to 9067,26 zł
A7 III
1300 €
link
link
czyli 5615,74 zł
Ile u nas?
6000
Sony A7 IV zakupiłem za 1860€ w gratisie tez dodatkowy rok gwarancji 2+1
Kto za tyle sprzedaje?
były też A7 III za 999€ ( 1299€ - cashback 300€ )
@Szabla
"Kto za tyle sprzedaje?"
normalne sklepy z zachodu.
Jakoś ich nie widzę.
link
link
@vulkanwawa
´normalne sklepy z zachodu.´
Poprosimy o link.
A7 III link
A7 IV link
widzę ze już też się skończyła
ale wystarczy użyć klawiatury i pierwszy z brzegu sklep np z Francji link
Dzięki!
To wygląda na szary import.
"Garantie vendeur 24 mois - Version importée.>\"
@Szabla może ten francuski bo tak na szybko
ale poprzednie linki to jest oficjalna dystrybucja Sony więc nawet w Niemczech na dzisiaj to finalnie i tak body w okolicy 9k zł więc to i tak znacznie taniej niż w od polskich "dystrybutorów" a co chwila są promocje zachodnich OFICJALNYCH sklepów na zachodzie że często dają upust np. 10% ceny wyjściowej więc od .1.5k zł do nawet blisko 3k zł może być taniej.
Sony RX100.
Jakieś dwa trzy lata temu pojawiło się info o pracach nad nową wersją z obiektywem o ekwiwalencie 20-200 mm.
Byłoby to cudo nawet jeśli byłby zakres "tylko" 20-120. Wystarczy jakość dobra nie wybitna. Gdyby był jeszcze tylko trochę większy z mocniejszym akumulatorem.
Czekam niecierpliwie
Były/są dwie wersje RX100 z obiektywem 24-200, więc osobiście nie liczyłbym na 20-200.
@Szabla
Licz na jakąkolwiek zmianę w zakresie obiektywu - czy to zakres 20-200, czy lepszą jasność. Byłoby to skuteczną zachętą dla wielu klientów :).
Segment aparatów z matrycami typu 1 cala od pewnego czasu jest mało aktywny.
> więc osobiście nie liczyłbym na 20-200 [Szabla]
zakładając dobrą jakość optyczną i jasność, byłby to wyczyn z gatunku ekstremalnych; pewnie podważyłby podstawową zaletę urządzeń z matrycą 1" - czyli mały "wagomiar";
natomiast jasność Sony RX100 VI-VII (f/2.8-4.5) jest raczej bardzo dobra, w zasadzie nawet chyba prawie najlepsza, bo np. badziewny, co prawda, ale z dobrym obiektywem Coolpix P7800 Nikona, chyba mistrz w konkurencji jasności, ma F/2-4 (chociaż jest krótszy, bo odpowiada zakresowi 28-200 mm w fufu i ma matrycę 12MP, co wydaje się minusem, ale raczej umiarkowanym), natomiast rewelacyjny wręcz Z. Zuiko 12-100 PRO ma stałą jasność F/4;
zatem Sony wpada bardzo dobrze w tej konkurencji, problem tego aparatu to przesadny automatyzm, czyli ograniczenie kontroli użytkownika, ale z drugiej strony to pewnie zaleta dla jego największej klienteli; jednak o wszystkim przesądza cena (ca 5 tys. PLN), tak o połowę za duża, żeby był to popularny sprzęt.
Przesadny automatyzm? Tam wszystko może w trybie ręcznym pracować.
RX10 II ma "24–200mm" f/2.8
link
link
link
JdG:
"pewnie podważyłby podstawową zaletę urządzeń z matrycą 1" - czyli mały "wagomiar";"
Przejęzyczenie? Chodzi o duży wagomiar?
@PDamian
Jestem szczerze zaskoczony, że aparat z super małą matrycą jest mniejszy od aparatu z porządną matrycą. To się zwykle nie zdarza.
BTW - daj nam linki tych sprzętów z max. wysuniętym obiektywem.
Więc mówisz, że 9-letni aparat kosztuje 1,5 koła? To dużo czy mało? Ile kosztuje w USA? jest tańszy? No i oczywiście dziękuję, że pochwaliłeś Sony. To się .... chwali.
@JdG:
"pewnie podważyłby podstawową zaletę urządzeń z matrycą 1" - czyli mały "wagomiar";"
@JarekB:
"Jestem szczerze zaskoczony, że aparat z super małą matrycą jest mniejszy od aparatu z porządną matrycą. To się zwykle nie zdarza."
Czyli jak jest mała matryca to dla równowagi producent robi duży aparat?
@JarekB
Różnica wielkości między matrycą typu 1 cala i 4/3 nie jest wielka.
@Szabla
94% różnicy powierzchni to tyle co nic ;-) Anyway - mój komentarz byl żartobliwy, adekwatnie do żartobliwych linków pewnego kolegi.
@Negatyw
Pozwól, że posłużę się jezykiem naszych przyjaciół - Ironie ist nicht so dein Ding..
@JdG
"Coolpix P7800 Nikona, chyba mistrz w konkurencji jasności, ma F/2-4"
Mistrz w porównaniu z czym?
"problem tego aparatu to przesadny automatyzm, czyli ograniczenie kontroli użytkownika"
Znowu jakieś głupoty wypisujesz o sprzęcie, którego na oczy nie widziałeś. Czym niby objawia się ten przesadny automatyzm i ograniczenie kontroli użytkownika?
@Szabla26 czerwca 2024, 10:53
@JarekB
Różnica wielkości między matrycą typu 1 cala i 4/3 nie jest wielka.
A tez sobie pofolguje. :p
Różnica pomiędzy ff a u43 jest dużo większa niż pomiędzy u43 a 1"
@JarekB:
Anyway - mój komentarz byl żartobliwy, adekwatnie do żartobliwych linków pewnego kolegi.
Tak żartobliwy, że bez wyjaśnień, że żartobliwy się nie odbyło.
@JarekB:
"Pozwól, że posłużę się jezykiem naszych przyjaciół - Ironie ist nicht so dein Ding.."
Nasz przyjaciel Chińczyk by to tak skomentował:
"Sam będąc garbatym innych chciał prostować"
@Negatyw
Próbuj dalej. Nie uda się Tobie, ale w wysiłkach nie ustawaj.
@BlindClick
Powierzchnia matrycy 4/3 jest niecałe 2x większa od 1-calowej. Matryca małoobrazkowa jest niemal 4-krotnie większa od 4/3.
@JarekB, dla Ciebie w oryginale:
他自己就是一個駝背，他想把別人拉直
@PDamian
Trochę bez sensu te linki... Cała idea RX100 to jego kompaktowość, która pozwala schować go np. do kieszeni.
"Różnica pomiędzy ff a u43 jest dużo większa niż pomiędzy u43 a 1""
I prawda i nie...prawda.
Ostatnio....zmieniło się podejście do zagadnienia.
Chodzi o przyjmowanie do założeń konstrukcyjnych matryc, struktury światła, które nie chce być już doskonałą wiązką - "promieniem", ale staje się chaotycznym deszczem fotonów.
Wykonano nawet doświadczenie...wystawiając na zwykły deszcz (jak deszcz fotonów) modele matryc. Oczywiście większa pow. matryca ff-u zebrała sumarycznie więcej wody, ale..
w menzurkach o mniejszej średnicy =jak pikselach w m43, poziom słupa wody był wyższy...
To skłoniło do innego podejścia do konstrukcji matryc, a czym się skończy?..zobaczymy. Na razie matryce m43, wygląda na to, że mogą być duuużo szybsze w odczycie danych....Globalna migawka w m43 jest ...lepsza (teoretycznie) pod względem ..."jakości obrazka".
@Negatyw
Oryginał był napisany w tradycyjnym chińskim, więc się nie popisałeś. Próbuj dalej. Nie uda się Tobie, ale w wysiłkach nie ustawaj.
@molon_labe
Obawiam się, że baza klientów m43 jest na tyle niewielka, że projektowanie GS do tego systemu może być zbyt ryzykowne pomijając już kto byłby w stanie za zapłacić. M43 niby ma sporo zalet, ale klientów zdaje się to nie interesować.
@molon_labe:
"ale.. w menzurkach o mniejszej średnicy =jak pikselach w m43, poziom słupa wody był wyższy..."
Dla tak małej powierzchni M4/3 nie powinno być wody w ogóle bo tyle wynosi odległość pomiędzy kroplami. Pewnie zastosowali lejek, stąd się wziął ten wyższy poziom wody. Albo na M4/3 lali wodę z wiadra.
Lejek to zasadniczo jak obiektyw (a wiadro jak lampa), więc dlaczego by nie?