Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aparaty

W bazie znajduje się 2419 aparatów i 10615 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Nokia 808 PureView - specyfikacja i opinie

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Nokia
Model 808 PureView
Data premiery 2012-02-27
Liczba pikseli 41 Mpix
Dostępne rozdzielczości • Max. 7728 x 5368 px
• Przednia kamera VGA 0.3 Mpix
Matryca BSI CMOS, rozmiar 1/1.2 cala, efektywna rozdzielczość: 38 Mpix (proporcje 4:3) lub 34 Mpix (proporcje 16:9), rozmiar pojedynczego piksela 1.4 μm
Procesor obrazu Procesor główny - jednordzeniowy, 1300 MHz, ARM11
Format zapisu • Zdjęcia: JPEG
• Wideo: 3GP/H.263, MP4/H.264, MP4/MPEG-4
Zakres ISO 50-1600
Migawka Brak danych
Konstrukcja obiektywu • Carl Zeiss Tessar
• 5 soczewek (wszystkie asferyczne)
Ogniskowa obiektywu 26 mm
Światłosiła f/2.4
Zoom optyczny 0x
Zoom cyfrowy 3x
Stabilizacja obrazu Nie
Zapis wideo • Full HD 1080p, 15, 24, 25 i 30 kl./s
• HD 720p, 15, 24, 25 i 30 kl./s
• Cyfrowy zoom 12x
• Cyfrowa stabilizacja obrazu
• Lampa filmowa
Ogniskowanie • Autofocus
• Dotykowy AF
• Wykrywanie twarzy
• Ostrzenie na nieskończoność
Pomiar światła Brak danych
Ostrość od Od 15 cm do nieskończoności
Balans bieli Auto, manualny
Kompensacja ekspozycji Dostępna
Programy Auto, ręczne ustawienia
Zdjęcia seryjne Tak
Lampa błyskowa LED, Xenon, zasięg ok. 4 m
Złącze hot-shoe Nie
Wyjście statywowe Nie
Samowyzwalacz Tak
Karta pamięci • Pamięć wbudowana 16 GB
• Obsługa kart pamięci microSD, microSDHC do 32 GB
LCD Dotykowy, 4 cale, TrueColor OLED, rozdzielczość 640 x 360 px (230.000 punktów), gęstość pikseli: 184 ppi
Wizjer Brak
Komunikacja i złącza • Wi-Fi 802.11 b, g, n
• microUSB 2.0
• microHDMI (typ D)
• Wyjście TV
• NFC
• Bluetooth 3.0
• Wyjście słuchawkowe 3.5 mm
• Nadajnik FM
Zasilanie Bateria 1400 mAh, czas czuwania do 540 godzin (3G)
Akcesoria Ładowarka Nokia MicroUSB AC-50, kabel do ładowania i transmisji danych Nokia CA-190CD, stereofoniczny zestaw słuchawkowy Nokia WH-209, pasek na nadgarstek Nokia, instrukcja, ulotki
Waga 169 g
Wymiary 123.9 x 60.2 x 13.9 mm
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 3 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.93 Dobra
Oceny czytelników (3)
  1. Andrzej19
    Andrzej19 9 września 2017, 11:31
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.160.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Oceniamy tu, jak by nie było, telefon więc wadą jest stosunkowo duża waga, skłonność do zawieszania się przy przeglądaniu internetu i brak LTE. Sam aparat ma dwa minusy: wolne uruchamianie w porównaniu z lustrzanką oraz brak stabilizacji optycznej. Innych wad nie stwierdzam, może poza tendencją do wyślizgiwania się z ręki. Ale kupiłem przez internet \"odrobinę luksusu\", czyli piękne, skórzane etui firmy Noreve i już nic się nie wyślizguje ani nie brudzi.

    Zalety: Najpierw zalety samego telefonu: jest pięknie wykonany, ma znakomitą antenę, pozwalającą łatwiej łapać internet w głuszy, niż nowe Nokie oraz ma świetną nawigację. Można używać nawet 64-gigowej karty micro SD! Wysoka jest jakość dźwięku multimediów i połączeń. Stary system operacyjny Symbian okazał się mieć jedną wielką przewagę nad późniejszymi Nokiami z Windows 8.1: pozwala na używanie komunikatora w Facebooku. Telefon ma także wyjście HDMI, co pozwala na oglądanie fotek i filmów na nowoczesnych telewizorach. No i najważniejsza cecha - absolutnie wyjątkowy aparat fotograficzny!

    Podsumowanie: Gdyby nie to, że od nowoczesnego smartfona oczekuje się szybkiego dostępu do sieci, sprzedałbym cały sprzęt cyfrowy, zostawiając jedynie lustrzankę analogową. Jednak zrywanie pracy przy ładowaniu cięższych stron i brak powszechnej dziś transmisji LTE powodowało, że musiałem nosić dwa telefony. Co do aparatu, to szczegółowość fotek w trybie 38 Mpx przebija 16-megową lustrzankę z dobrym obiektywem z serii Limited (jestem pentaxiarzem). Pliki takie mają ok. 14 mega, czyli tyle, ile RAW-y z dobrej lustrzanki. Mamy bardzo rozbudowane menu dostrajania obrazu. Zdjęcia są znakomitym kompromisem między dynamiką a kontrastowością. Mają bardzo mały szum. Na większych czułościach pozostawione ziarno ma przyjemną fakturę. Nie ma tu nachalnego odszumiania, jak w przypadku najnowszych smartfonów, skutkującego ulepionym jakby z błota obrazem. Gdy przestawić aparat w tryb 8 Mpx, otrzymujemy bajecznie działający 3-krotny, bezstratny zoom. Ktoś napisał, że brakuje mu zoomu podpiętego pod klawisz głośności. Sprawdzałby się w fotografii ale klikanie zakłócałoby dźwięk nagrywanych filmów. Szkoda, że nie wiem jak zamieścić kilku fotek, jako ilustracji mojej recenzji. Pozdrawiam wszystkich fotografujących!

  2. siudym
    siudym 25 sierpnia 2015, 11:42
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.43.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak RAW... Ale, JPG sa takiej jakosci, ze naprawde nie jest to az taka wada, dodatkowo dynamika tonalna samych JPG swietna, wiec jak sie dobrze naswietli jest super. Jedna wada jak dla mnie, to dlaczego ludzie projektujacy aparat nie wpadli na to, aby przyciskami -/+ volume mozna bylo sobie ustawic manualne ostrzenie???????????? eh... Mamy tam na stałe ZOOM. Gdyby mozna bylo to zmienic... Camera Pro wprawdzie daje mozliwosc podstawienia tam np. expozycji, co jest super, ale jednak focus bylby mega wygodny (Zwlaszcza podczas filmowania). Szkoda.

    Zalety: nie zgodze sie, ze przewyzsza niektore modele kompaktow - ona stoi na rowni z wieloma lustrami - tu male porownanko: http://www.flickr.com/photos/siudym/albums/72157657099630175 Zalet mozna wymieniac wiele - ale ogolnie - JAKOSC! Swietne ISO juz od natywnego 50, wyzsze takze bardzo ok. Technologia PureView robi swoje. Prawde mowiac wogole nie uzywam rozdzielczosci pelnej - bo i po co? Rozdzialki przemixowane przez PureView czyli 3,5,8mpix sa zwyczajnie obłędne. Detal 1:1 poziom luster a i na moje oko lepszy niz coniektore... Kolejna sprawa jakosc Video... ehh matryca prawie 1cal, w swietle zastanym np. pomieszczenia itd jest zwyczajnie CZYSTY, ostry obraz, bijacy na leb wiekszosc kamer fullHD z malymi matrycami (mialem ich tez sporo). Technologia "Nokia Rich Recording" czy jak to sie zwie robi tez swoje - mozna sobie jakies koncerty nagrac z niesamowita jakoscia, bez harczenia (wystaryczy w YT wpisac "Nokia Rich Recording" i sprawdzic https://www.youtube.com/watch?v=bKvbIqEO0i0 ) Zaleta spora to baterie klasyczne - mozna sobie miec kilka i zmieniac bezproblemowo, oryginalne Nokia stoja w tej chwili 38-50zł zaleznie gdzie. CameraPro daje tez mozliwosc uzycia zestawu sluchawkowego jako pilota zdalnego (przyciski steruja migawka itd)

    Podsumowanie: Dla mnie ideał - ludzie wymieniaja ten model na nowszy ze wzgledu na oprogramowanie. Dla mnie liczy sie dzwonic, sms, video, foto, czasem net/wifi jak musze :) Ogolnie - jakosc lustrzanki z 28/2.4 stałką w kieszeni. AMEN.

  3. Budzik
    Budzik 24 sierpnia 2015, 18:53
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 164.126.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu: 1899
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak wsparcia systemu i tym samym aplikacji aparatu od dłuższego czasu.

    Zalety: Jakość zdjęć do dziś przewyższa niektóre znane modele kompaktowych cyfrówek z 2014-2015r

    Podsumowanie: Kto się niąbawił i robił zdjęcia ten wie, że to telefon w pełni fotograficczny z dobrą jakością zdjęć.