_1094526942.jpg)
_1877607562.jpg)
Fujifilm X-T4 Extended Spectrum
Na stronach amerykańskiego sklepu fotograficznego B&H pojawiła się możliwość zamówienia aparatu Fujifilm X-T4 w wersji z sensorem pozbawionym filtra podczerwieni.
Na stronie sklepu B&H aparat Fujifilm X-T4 Extended Spectrum wyceniono na niecałe 1900 dolarów. Nie da się go jednak kupić tak po prostu. Według informacji zawartych w dokumencie na stronie sklepu nabywcami mogą być jedynie instytucje zajmujące się analizą kryminalną czy też wykorzystujące aparaty rejestrujące podczerwień do celów naukowych, a także artyści tworzący zdjęcia i filmy z użyciem tego rodzaju narzędzi i technik.
Za wprowadzeniem restrykcji stoją obawy o wykorzystanie tego rodzaju sprzętu w celu rejestracji nagrań o charakterze pornograficznym niekoniecznie za zgodą nagrywanych osób. Stąd też konieczność przedstawienia dodatkowej dokumentacji przy zakupie.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
W Stanach każdą kamerę IR sprzedają z takimi restrykcjami czy raczej chodzi tu tylko o rozgłos?
A to usunięcie filtra IR, to jakiś duży problem dla serwisanta? Bez problemu można kupić aparat z usuniętym filtrem IR, z dostawionym filtrem alfa do astro, itp, itd. Nie rozumiem tych restrykcji, tym bardziej, że można kupić bez problemu kamerki z opcją filmowania w IR ???
tego aparatu nie da się kupić tak po prostu, trzeba dodatkowo powiedzieć że jesteś artystą.
podobnie jak do usa nie da się wjechać jeżeli jesteś terrorystą, bo w ankiecie na granicy jest pytanie "czy jesteś terrorystą" :-)
FLIR sprzedaje termo camery do smartfonów
@szuu
🤣
@szuu
Zawsze mnie bawiły te pytania przy wjeździe do USA. Czy oni liczyli, że terrorysta lub przemytnik dobrowolnie się przyzna, żeby wpaść im w łapy? Czemu miała służyć ta ankieta?
Tak jestem zawodowo terrorystą i handlarzem narkotykami, ale do USA przyjechałem na wakacje, odpocząć od tej wycieńczającej roboty i pozwiedzać. :D
@Amator79
Następnym razem zapytaj ‚pogranicznika’ na lotnisku o tę ankietę, też go rozbawisz.
@Amator79
Następnym razem zapytaj ‚pogranicznika’ na lotnisku o tę ankietę, też go rozbawisz.
Żartujecie sobie z poważnego tematu, jak transwestyta z "Ostatniej wieczerzy".
Pewnie nie każdy wie, ale w podczerwieni nie widać ubrań, dlatego aparat będą wykorzystywać instytucje zajmujące się analizą kryminalną. Mogą wtedy zarejestrować twarz zamaskowanej osoby.
Teraz chyba jest oczywiste, co może się stać gdy taki aparat wpadnie w niepowołane ręce....
@Marek_N
To dotyczy tylko kamer specjalistycznych rejestrujących głęboką podczerwień, a nie zwykłych aparatów pozbawionych filtra. Standardowe matryce po pozbawieniu filtra IR nie dają takich efektów jak opisujesz, bo matryca już sama w sobie nie reaguje na te długości fal. W kryminalistyce chodzi bardziej o uchwycenie plam na ubraniach niż o zrobienie ubrań przezroczystymi (które - powtarzam - nie jest wykonalne takim aparatem)
link
@Adasiowo
Zakładałem, że komentarz @Marek_N był ironią, bo chyba nie da się być aż takim ignorantem... chociaż nie takie rzeczy ten portal widział :)
Inna sprawa, że żadną kamerą, nieważne w jakim zakresie podczerwieni, nie da się "zdjąć ubrań" z zachowaniem pozostalego detalu pod spodem, jak wspomniane rozpoznawanie zamaskowanej twarzy.