W bazie znajduje się 2249 lornetek i 1524 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek
Proszę podać interesujące Cię parametry
Kowa BDII42-8XD 8x42 - specyfikacja i opinie
Producent | Kowa |
---|---|
Średnica obiektywu [mm] | 42 |
Powiększenie [x] | 8 |
Pole widzenia kątowe | 8.2o |
Pole widzenia liniowe [m/m] | 143/1000 |
Źrenica wyjściowa [mm] | 5.25 |
Odstęp źrenicy [mm] | 17 |
Minimalna ostrość [m] | 1.8 |
Sprawność zmierzchowa | 18.33 |
Jasność względna | 27.56 |
Pryzmaty | BaK-4/dachowe |
Wymiary [mm] | 139x128x52.5 |
Waga [g] | 640 |
Wodoodporność | Tak |
Wypełnienie azotem | Tak |
Wypełnienie argonem | Nie |
Stabilizacja obrazu | Nie |
Wyjście na statyw | Tak |
Ogniskowanie | centralne |
Gwarancja [w latach] | 10 |
Akcesoria | |
Dodatkowe informacje | Premiera: sierpień 2019 Obudowa magnezowa Dwie soczewki KOWA XD (ED) Powłoki KR na soczewkach Powłoka C3 i powłoki fazowe na pryzmatach |
W bazie od | 2019-08-04 |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 2000
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Nieostrość brzegowa
Zalety: Jasność, rozdzielczość, pięknie pracujące pokrętło ostrości, małe rozmiary, akcesoria.
Podsumowanie: Świetna lornetka! Dosłownie deklasuje konkurencję do 3000 zł. Praca pokrętła to klasa TOP- równo i z wyczuwalnym oporem w całym zakresie. Optyka na naorawfe fajnym poziomie, znacznie lepsza od Nikon Monarch lub Vortex Viper hd. Polecam
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: ~ 1800 zł
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Jakość obrazu na brzegu pola widzenia (aberracja chromatyczna, nieostrość i koma), spajki, za krótki i strzępiący się pasek (kupiona jako nowa!)
Zalety: Jakość obrazu w centrum pola (ostra i łatwo tą ostrość złapać, AC niewielka), dobry kontrast w różnych warunkach oświetleniowych, spore, choć nieco zawyżone pole widzenia, komfort obserwacji (mała wrażliwość na wysunięcie muszli oraz ustawienie rozstawu tubusów), nieduże wymiary i masa jak na klasę 42 mm.
Podsumowanie: Bardzo dobra w swojej cenie lornetka "do wszystkiego". Biorę na urlop, noszę na spacery stricte obserwacyjne (na "zwykłe" biorę 8x25), zerkam na nocne niebo. Wygodna w użyciu, nie trzeba się gimnastykować z ustawieniem rozstawu tubusów czy muszlami. Mała i lekka na tyle, że można rozważać ją jako alternatywę do lornetek klasy 8x32, dającą dużo większe możliwości w słabym świetle (np. większy zasięg gwiazdowy czy rozpoznawalność szczegółów w ciemnym lesie). Kultura pracy mechanizmów przyzwoita. Wady są nieuniknione za tą cenę, ale da się z nimi żyć, ponieważ w większości dotyczą brzegów pola widzenia.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 1849
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Jakość wykonania - miałem w rękach 2 egzemplarze. Jeden poszedł na reklamacje z uwagi na to, że przy ruchu pokrętłem ostrości na lewo prawo coś mu się tłukło w środku. Drugi egzemplarz (jaki używam od 6 miesięcy) zdaje się mieć podobna przypadłość (delikatny luz), jednak nic mu się nie tłucze. Dodatkowo we wnętrzu jednego z tubusów widać resztki brązowego smaru, jednak dopóki nic nie szkodzi to optyce nie zamierzam się bawić w reklamację. Pokrętło w niskich temperaturach zaczyna stawiać większy opór, jednak nie problematyczny. Najwyższy mróz na jakim testowałem lornetkę przez kilka godzin to około -6*C. Podejrzewam że przy minus kilkunastu mogłyby wystąpić lekkie problemy, zapewne kwestia smaru. Guma miejscami nie przylega zbyt mocno do tubusów. Niestety, "made in china". Bardzo mała głębia ostrości - nawet na dalszych dystansach potrzebne są mikro korekty pokrętłem. Jednak nie jest to w żaden sposób uciążliwa sprawa z uwagi na precyzję pokrętła. Deszczochron trochę przyciasny. Ogólnie za te pieniądze można by wymagać lepszego wykończenia, chyba że trafiłem na jakąś gorszą partię.
Zalety: Świetny obraz. Jasny i klarowny, daje przyjemność z patrzenia bez niedosytu, że mogłoby być lepiej. Wysoka rozdzielczość obrazu, jak dla mnie w centrum żyleta. Aberracja chromatyczna w centrum obrazu jest skorygowana dobrze (ale i tak w pewnych sytuacjach ją widać). Na brzegach jest już średnio. Lornetka puszcza kolorki bardziej w kierunku żółci niż fioletu. Przyrównując do testowej punktacji z optyczne pl oceniłbym AC na 6.5-7.0 / 10. Jest dobrze, ale w sumie mogłoby być lepiej. Przy dobrej pogodzie aberracja praktycznie niezauważalna. Szerokie pole widzenia. Porównywane 1:1 z lornetką o polu 8,1 stopnia, można więc zakładać że Kowa utrzymuje te 8,0-8,2*. Nieostrość obrazu zaczyna się w okolicach 75% od centrum obrazu, ale patrząc jak szerokie jest pole widzenia idzie się z tym pogodzić. Jasność obrazu rzuca się w oczy. W połączeniu z bardzo dobrym odwzorowaniem bieli (przesuniętym delikatnie w kierunku cieplejszych barw) daje przyjemny dla oka efekt. Dystorsja jest sympatycznie skorygowana. Linie wyginają się, jednak tylko nieznacznie - to nawet lepiej bo efekt "rolling ball" nie jest zbyt dobitny. Praca pokrętła, pomijając to o czym wspomniałem w wadach, jest na plus. Pokrętło jest precyzyjne, ma niewielki zakres pracy, a sama jego faktura jest przyjazna dla palca. Dobra odporność terenowa. Testowałem lornetkę podczas intensywnych opadów deszczu czy śniegu, a także przepłukiwałem ją pod kranem - nic sobie z tego nie robi. Gwoździ nią nie wbijałem i nie topiłem jej w wannie, jednak "podstawowy" test wodoodporności zaliczyła pozytywnie. Lornetka jest niewielka i lekka. Guma przyjemna w dotyku, a nawet mokra wciąż oferuje dobry chwyt. Praca pod ostre światło na dobrym poziomie. Rozstawowi okularów towarzyszy średnio-duży opór, ustawiony raz nie ma tendencji do przestawiania się. Regulacja dioptrażu również wzorowo trzyma swoje ustawienie. Muszle oczne o 4 stopniach wysuwu, działają jak należy. Powłoki hydrofobowe robią robotę, szkła czyści się łatwo zwykłą szmatką, również podczas wszelakich opadów.
Podsumowanie: Świetna lornetka, warta swoich pieniędzy. W pewnych widełkach budżetowych może robić nawet za docelową. Oczywiście za tą cenę nie możemy wymagać cudów i trzeba się godzić na kompromisy. Tu otrzymujemy małą i lekką lornetkę o szerokim polu widzenia i bardzo dobrych właściwościach optycznych. Jedyne do czego można mieć zastrzeżenia to jakość wykonania. Pozostaje tylko liczyć że wytrzyma wiele lat.