Wady: Futerał bez paska na ramię i spajki na jasnych źródłach światła. Spajki są dla mnie mało istotne.

Zalety: Całościowa jakość- optyka, mechanika i obudowa. Duże i ostre pole widzenia, bdb jasność i kontrast oraz kolorystyka obrazu,waga i wielkość.

Podsumowanie: Mając do wyboru Nikona M7 i Kowę BD II, wybrałem Kowę. Zadecydowała jakość obudowy (magnez i okładzina), oraz, MZ, jakość optyki (duże pole, trochę lepszy obraz). Nikon to też bdb lornetka, ale Kowa, jak dla mnie, trochę jest lepsza, no i była tańsza w momencie zakupu. Nadaje się idealnie do turystyki, na co pozwalają jej gabaryty. Do obserwacji nocnych nie za bardzo, zwłaszcza do jasno świecących gwiazd i księzyca, bo występują spajki. Nie mniej jednak, lornetka jest świetna i ma dobrą cenę. Polecam.

Wady: Futerał beż paska na ramię i szlufki do paska, występują spajki na jasnych światłach, w nocy.

Zalety: Lornetka o bdb własnościach optycznych i bdb mechanice i obudowie.Jedna z kilku, na rynku, lornetek 10x42, o tak dużym polu widzenia (7*). BDB ostrośc pola, około 80-85%%, a pozostałe 15-20 % minimalnie nieostre. Niewielka AC na brzegach pola. Obraz jasny, klarowny i kontrastowy o neutralnej kolorystyce. Niska waga, mimo magnezowego korpusu, oraz wielkość.

Podsumowanie: Lornetka godna polecenia. Warta swojej ceny, a jakością dorównuje wielu droższym lornetkom. Jej duże pole widzenia, sprawia, że obserwacje przez nią są komfortowe i nie męczące oczu, więc ta lornetka nadaje się idealnie do turystyki a zwłaszcza obserwacji ptaków.

Wady: Kowa jedynie dała plamę w postaci futerału / za bardzo dopasowany i paska z lornetką raczej się nie upcha , braku paska do futerału, który w ogóle nie został przewidziany a futerał można przypiąć tylko do paska od spodni, brak szmatki do optyki, no i samo opakowanie jakby z lornetki za 100 zł. Jak na taką cenę to strasznie „przysępili”. Takie „oszczędności” bardzo źle wpływają na wizerunek firmy.

Zalety: W/g mnie Kowa prezentuje poziom optyczny co najmniej jak Olympus PRO, Vortex Viper HD. Poza aberracją, która na brzegu pola jest w Kowie ciut, ale tylko ciut,większa to wszystko jest tak samo a nawet trochę lepiej. Dystorsja i koma są bardzo dobrze korygowane, nieostrość brzegowa występuje tak od 85% od środka pola ale przy 7* szerokości pola nie jest uciążliwa i nie degraduje obrazu. Kolorystyka naturalna. Nawet średnica muszli ocznych nie jest tak dokuczliwa bo są zaokrąglone i nie uwierają w powieki. Co do jasności to porównałem ją o zmroku z Vortexem Diamondbackiem HD 10x42 i DO Titanium HD ED i Kowa jest jaśniejsza, w cieniach widać więcej szczegółów. Jedynie co to w nocy występują rozbłyski na latarniach sodowych a w słoneczny dzień ze słońcem z boku, lekkie mgiełki u dołu obrazu, ale mnie one nie przeszkadzają. Księżyc bez aberracji a gwiazdy w ostrym polu są punktowe . Środek pola, tak około 15% od brzegu, jest bardzo ostry. Szerokie pole widzenia.

Podsumowanie: Podsumowując: Kowa BD II XD 10x42 to lornetka o bardzo wysokim poziomie optycznym i mechanicznym / obudowa i pokrętła/ i dużym polu widzenia/ 7*/. Jej wielkość i waga wśród lornetek 10x42 stawia ją na czołowym miejscu do turystyki pieszej oraz wyprawy w góry. Kowa BD II XD 10x42 jest lornetką z wybitnym stosunkiem jakości do ceny a ponieważ niektóre lornetki 2 x droższe nie gwarantują ani w 1/4 lepszej jakości to warto się zastanowić nad jej zakupem