_968856305.jpg)
_1094526942.jpg)
Canon RF 28-70 mm f/2.8 IS STM
Do oferty marki Canon dołączył kompaktowy standardowy zoom przeznaczony do współpracy z pełnoklatkowymi bezlusterkowcami, model RF 28-70 mm f/2.8 IS STM.
INFORMACJA PRASOWA
Canon wprowadza na rynek RF 28-70mm F2.8 IS STM – kompaktowy, lekki i szybki obiektyw zmiennoogniskowy o dużej przysłonie, który otwiera przed fotografami nowe możliwości twórcze
Canon Europe prezentuje dziś model RF 28-70mm F2.8 IS STM – zmiennoogniskowy obiektyw ze stałą przysłoną, zaprojektowany z myślą o użytkownikach, którzy chcą uwolnić swoją kreatywność i robić lepsze zdjęcia za pomocą przenośnego sprzętu. Nowy lekki obiektyw jest idealnym rozwiązaniem dla fotografów, którzy planują wzbogacić wyposażenie, jakie mają do dyspozycji. Dzięki temu obiektywowi zyskają większe możliwości twórcze i stworzą jeszcze ciekawsze fotograficzne opowieści.
Model ten zaprojektowano pod kątem różnorodnych scenariuszy fotografowania: od portretów po ujęcia uliczne i zdjęcia podróżnicze. Obiektyw RF 28-70mm F2.8 IS STM umożliwia użytkownikom tworzenie nietuzinkowych portretów z pięknie rozmytym tłem w każdych warunkach oświetleniowych. Szybka, stała przysłona f/2.8 nadaje się doskonale do fotografowania przy słabym oświetleniu — sprawdzi się zarówno przy blaknącym świetle „błękitnej godziny”, jak i w zaciemnionych pomieszczeniach. Model RF 28-70mm F2.8 IS STM zapewnia doskonałą jakość obrazu, wykorzystując wszystkie zalety systemu EOS R, takie jak mocowanie o dużej średnicy i renomowane technologie optyczne Canon. Nowy obiektyw odznacza się niezawodnością – szczególnie w trudnych okolicznościach. Dzięki odporności na warunki atmosferyczne oraz 5,5 stopniowej[1] optycznej stabilizacji obrazu sprosta nawet najtrudniejszym wyzwaniom.
 |
Dodatkowo urządzenie jest jednym z najlżejszych obiektywów w swojej klasie. Jego masa wynosi 490 g, a po złożeniu jego długość sięga zaledwie 92,2 mm. Dzięki znacznemu zmniejszeniu masy w porównaniu z poprzednimi modelami prezentowany obiektyw zasługuje na stałe miejsce w torbie każdego twórcy fotograficznych narracji. Obiektyw RF 28-70 mm F2.8 IS STM oferuje możliwości pozwalające użytkownikom uchwycić każdą chwilę. Pozwala na szybką regulację czasu otwarcia migawki, przysłony i czułości ISO za pomocą wielofunkcyjnego pierścienia sterowania/ostrości.
Urządzenie jest kompatybilne z dowolnym kompaktowym aparatem pełnoklatkowym Canon z serii EOS R, takim jak np. EOS R8. Najnowszy obiektyw Canon to rozwiązane idealne dla podróżujących fotografów, którzy cenią sobie lekki sprzęt. RF 28-70mm F2.8 IS STM zachwyca doskonałą wydajnością przy słabym oświetleniu i możliwościami uchwycenia codziennych chwil z niezwykłą ostrością i zachowaniem głębi.
Więcej informacji na temat tego obiektywu można znaleźć na stronie: www.canon.pl
[1] Pomiar zgodny z normą CIPA 2024. Stabilizacja na poziomie 5,5 stopnia (obrót wokół osi pionowej/przechył góra-dół) przy ogniskowej 70 mm przy użyciu aparatu EOS R8. Skoordynowane sterowanie za pomocą funkcji In Body IS x Optical IS zapewnia efekt stabilizacji obrazu na poziomie 7,5 stopnia (środek) i 7,0 stopnia (narożnik) (obrót wokół osi pionowej/przechył góra-dół/przechył lewo-prawo) przy ogniskowej 70 mm przy użyciu aparatu EOS R1.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Cena za oceanem - 1099 dolarów.
No i szybka przysłona. ;)
Veni, vidi, annotavi: Canon vicit! ;)
@Bahrd... musisz zmienic apsc na FF bo w apsc niczego zapewne od Canona nie dostaniesz, bo zrobili system bez obiektywow... chyba ze te 3 plastikowe wydmuszki zaliczymy do obiektywow
@gamma - teraz przynajmniej są do dyspozycji Sigmy APS-C
´Urządzenie jest kompatybilne z dowolnym kompaktowym aparatem pełnoklatkowym Canon z serii EOS R, takim jak np. EOS R8´
Cóż to oznacza? Czy R1/R3 sa też kompaktowe, czy z nimi ów obiektyw nie jest kompatybilny? Co z APS-C? W info angielskim takich zastrzeżen nie ma.
´robić lepsze zdjęcia za pomocą przenośnego sprzętu´
???
490 g = "jeden z najlżejszych w swojej klasie". Pochwalili, a nie skłamali :D
Tamron 28-75 - 540 g
Sigma 28-70 - 470 g
Ale te nie mają stabilizacji i nie pasują do mocowania R, więc to może inna klasa...?
"Ale te nie mają stabilizacji" bo A7 i A7R mają IBIS,
a R, RP czy R8 nie mają i od początku systemu R widać, że Canon wkłada IS do szeregu podstawowych obiektywów amatorskich z tej właśnie konieczności (15-30, ciemnota 24-105, 35/1.8 i 24/1.8 ...) Ten nowy obiektyw plasuje się IMO na wierzchołku serii amatorskiej.
To pewnie będzie podstawowe szkło do R8 . Chociaż o 24-105 (tym ciemnym ) różne opinie czytałem. Owszem 24mm jest naciągane ale dalej ponoć nie jest źle .
Za maly aby optycznie byl lepszy albo tak dobry niz optymalnie zbudowany...
testy pokaza...
Ma stabilizację,
a konkurencja -nie.
Jest droższy tylko o 200$ od Sigmy i Tamrona
i tańszy o 100$ od Nikkoro-Tamrona -na starcie.
link
Więc to pierwszy tańszy obiektyw Canon dla bardziej wymagających.
.........
Jakie piękne przeceny w m4/3
link
link
i u Panasa
link
Ciekawe, czy pójdą w jasne tanie stałki, jak Nikon.
Trochę ich już mają: 16, 24, 28, 35, 50, 85
92mm to ona ma jak jest złożony, czyli nie robi zdjęć. Pewnie trzeba go przekręcić na 28mm tak jak w Nikkor 24-70 f/4 S na 24mm. To jest najbardziej wkurzający mechanizm blokady obiektywu dla mnie. Daliby przełącznik [LOCK] i byłby spokój, po co to robić.
Leszek3 - z konieczności i z wyrachowania: technologię IS mają w małym palcu, a przy stabilizowanej matrycy zaliczyli wpadkę z chłodzeniem.
Gamma - dopiero jak R8 Mark ileś tam będzie miał Eye Control. Więc może wcześniej jak raz Canon puści "perskie oko" do użytkowników?
janek_w: "490 g = «jeden z najlżejszych w swojej klasie». Pochwalili, a nie skłamali :D"
Ɑ: :D
orbital: "To jest najbardziej wkurzający mechanizm blokady obiektywu dla mnie. Daliby przełącznik [LOCK] i byłby spokój, po co to robić."
Pełna zgoda - ale zapewne musieli zaoszczędzić na dodatkowym guziku z o-ringiem (zdaje się, że obiektyw jest lekko uszczelniony - przynajmniej od strony bagnetu).
No to mnie ceną mocno zaskoczyli. W tej cenie i przy tych rozmiarach to całkiem fajne uzupełnienie ciemnego 24-105.
Zdjęcia dzieciaków na placu zabaw będą o niebo lepsze.
Musiałby być mega skopany optycznie, aby nie został przebojem rynkowym. Patrząc na suche dane i prognozowaną cenę - Canon rozbije bank.
Mamy startową polską cenę - 5899 zł
Orbital - ze schematu [ link ] wynika, ze tak właśnie jest.
Fajny wywiad z projektantem:
link
Między potwierdza to czego wszyscy się spodziewaliśmy w tak tanim, małym i jasnym szkle - spore korekty programowe.
Z pierwszych testów na YT wynika, że tego RF 28-70 mm f/2.8 IS STM trzeba przymykać do f/5.6, aby było choć ciut ostro na brzegach :))))))))))
@ Amadi - za cenę 5899 zł to można dostać najnowszą SIGME ART 24-70/2.8 DG DN Mark II w cenie 5.990 zł :))))))))) Mam pierwszą wersję o wielu lat tak więc Canon się standardowo fajnie ceni za spacer- zoomik dla "hobbystów" ;))))))
Rob, Cichy ostatni zauważył, że "spore korekty programowe to Canon ma nie tylko "w tak tanim, małym i jasnym szkle".
[ link ] RF 24-105/2.8 vs. RF 24/1.8
Kiedyś mieli inne podejście: [ link ] RF 24-105/2.8 vs. EF 24/1.4 II
A, przy okazji, Cichy: licząc kwadraty wyszło mi, że RF 24-105 jest szerszy niż 24mm przed korekcją.
"Mamy startową polską cenę - 5899 zł"
No to u Canon dolar jest po 4,36 zł
[ 5899 / 1.23 / 1099 ]
a u Nikon po 3,93 zł
[ 2399 / 1.23 / 496,95 ]
link link
@Bahrd
"Kiedyś mieli inne podejście: [ link ] RF 24-105/2.8 vs. EF 24/1.4 II"
Kiedyś nie mieli wyboru bo slajdy źle się koryguje programowo :-)
Ale mnie też nie podoba się ten kierunek. Ale obawiam się że akurat w tym przypadku to szkło gdyby miało być lepiej skorygowane to nie tylko byłoby sporo większe ale też dwa razy droższe, więc w przypadku stricte amatorskiego zooma jestem gotów na pewne ustępstwa.
U Sigma po 3,95 zł
link
a u Sony po 4,07 zł
link
link
link
link
@JarekB
Linki PDamiana niosą więcej informacji niż twój link do głupiej definicji.
Ktoś rozszerzył definicję stąd:
link
o grupy dyskusyjne i fora i definicja stała się głupia. Bo kto miałby decydować o tym czy informacja jest pożądana czy "niepożądana"? Administrator lub właściciel? Czy może użytkownicy a jeśli tak to którzy?
Paczam na te cene ...
To nawet nie jest "L"-ka ...
Canon kontynuuje ostrą polaryzację rynku RF.
Z polską ceną pojechali, w USA to szkło jest tańsze od 24-105 f4 (przynajmniej w b&h).
@RobKoz
Dzisiaj jest dosyć chłodno, moze wystaw swoje jestestwo na lekki podmuch wczesnojesiennego wiatru, ochłon, itd.
*Twój
Rozmiarowo i wagowo bardzo podobny do RF 85/2.0 semimacro stm
Canon to nie jest system dla zaawansowanych amatorów - zajawkowiczów. Albo tanie plasticzane słabe optyczne stałki albo zoomy za 1000zł, a teraz pomiędzy zoom 28-70 droższy od Sigmy Art Mark II.
U Niemców zbliżona do 24-105/4
link
link
link
@Michaelq16000
Któraś z nich to f/1.4 jak w Nikonach 35 i 50 ? To nie o takie mi chodziło.
@JarekB
"Dzisiaj jest dosyć chłodno, moze wystaw swoje jestestwo na lekki podmuch wczesnojesiennego wiatru, ochłon, itd."
Ja?
To Tobie ciśnienie wzrosło na tyle że postanowiłeś to tutaj uzewnętrznić w głupi sposób.
Ja Ci tylko zupełnie na chłodno wyjaśniłem jak głupia jest definicja którą bez sensu zacytowałeś.
@RobKoz
No wystaw, wystaw, z szaliczkiem, ale wystaw. Naprawde warto! Wiem, że to Canon, rozumiem, ale te resztki kindersztuby staraj się zachować. Dasz radę!
Czy uspokoi Ciebie stwierdzenie, że to naprawdę fajny obiektyw i podobnie fajny kierunek jak u 1.4/50 Nikona?
Fajny, mały taki. Ale jako że też drogi (patrząc po polskiej cenie i zestawiajac z takim Tamronem 28-75 w cenie ok 3,3k...) I jeśli te info z wywiadu nie kłamie że optycznie też d..y nie urywa, no to w sumie niefajny. Takie typowe tanie amatorskie szkło Canona na RF, ani tani ani dobry w sumie. Choć jak polski przelicznik urealnią to będzie duuużo lepiej.
Pytanie za dociekliwych.
Dlaczego premiera tego obiektywu odbyła się tak po cichu?
Zwykle jak Sigma czy Sony robią premiery obiektywów, to w dniu premiery są wysypy recenzji na Youtube. Natomiast tutaj cisza.. Czyby poziom medialnego szumu był proporcjonalny do osiagów tego obiektywu? Czyby Canon ponownie pokazał gdzie ma niskobudżetowych klientów? :)
W naszym kraju, już na starcie cena o 1/3 wyższa, jak zwykle "polska " norma .Trzeba Polaków opiłować, przecież zarobki w RP są wyższe jak za Odrą.
Za Odrą cena jak zwykle niższa jak u nas , to standart . Wiele razy taniej kupić przyszło mi , poprzednie premiery takie jak R5 mkII 2000 zł taniej , czy to monitory , czy obiektywy , czy też kawa . Pomimo wyższych zarobków taniej kupują a cashbac odliczany - odejmowany jest w chwili zakupu , bez wycinania kodów kreskowych, bez wysłania dowodów zakupu , i taniej i od razu odliczany cashbac.
My mamy w bonusie i drożej i pod górę z wycinaniem kodów itd.
Polska " rzeczywistość jest piękna " , i to szybko się nie zmieni
@JarekB
Najpierw wklejasz link z bezsensowną definicją, który nic nie robi tylko zaśmieca dyskusję. Po zwróceniu uwagi zamiast przeprosić zaczynasz jakieś wycieczki osobiste.
Napiszę tylko tyle: zjedz snickersa!
"Czy uspokoi Ciebie stwierdzenie, że to naprawdę fajny obiektyw i podobnie fajny kierunek jak u 1.4/50 Nikona?"
Ewidentnie: zjedz snickersa!
Przecież nie chodzi o to co to za obiektyw ale o Twój głupi link wstawiony bez sensu. Co za różnica pod jakim artykułem?
@JarekB
"Pisz więcej, może być nadal bez kindersztuby. Z mojej strony radosny EOT."
Jeśli nazwanie głupiej definicji głupią definicją to dla Ciebie brak kindersztuby to lepiej już nic nie pisz.
Rob, nabieram coraz większych podejrzeń, że to "B" na końcu nicka to cynk, że rozmawiamy z botem - i to w takiej wersji wczesnorozwojowej, bo ma zaimplementowaną tylko jedną opcję zakończenia rozmowy (po czterech, góra pięciu wymianach zdań).