Pierwszy.

Fajnie, że Fuji odświeża swoje starsze obiektywy zmniejszając masę i rozmiary. Ciekawe, czy XF 55-200mm też doczeka się następcy. Na pewno przydałyby się uszczelnienia.

Panas S1RII wygląda kusząco, o ile nadal zachowają wyświetlacz gibany w stylu fotograficznym, a nie video. Trochę dziwię się, że nowy S1R tak mocno trzyma cenę, kosztuje w sumie niemalże tyle samo co Sony A7RV...

Jeśli Panas S5D będzie miał wizjer, stabilizację matrycy i masę poniżej 500g, to szykuje się zdrowa konkurencja dla Canonów RP i R8.

@JarekB mam S1R i poza AF tu nie się co czepiać do tej puszki. Jak AF poprawią i będzie dalej górny wyświetlacz to super. Jak zabiorą, to złamią mi serce. :) Ceny trzyma znakomicie, kupiłem używkę 4 lata temu i do dziś kosztują podobnie.

@ziggy
Są obawy że tak się nie stanie. Są pogłoski na l-rumors.com, że Panasonic zamierza wykonać modelem S5IID strzał w stopę, dokonać kroku wstecz i pozbawić go fazowego AF. Oby to była tylko plotka, bo Panasonic zostanie chyba zjedzony przez komentatorów. Oby AF został, bo wtedy S5IID będzie znacznie lepszym wyborem dla amatora pod kątem obiektywów niż R8.

Czy Panasonic strzeli sobie w stopę, to czas pokaże. Za to Fuji nabiera w tej dyscyplinie sporego doświadczenia. X-M5 zamiast X-E5 czy X-Pro4 to niezły strzał.

@ziggy
Jak S5D ma mieć masę poniżej 500g skoro S5 waży ponad 700g? Wierzysz w bajki? ;-)

Plotka wymienia S5D, a nie S5IID. S5 był jedynie z DFD.

@ryszardo,
użytkowałem dosyć długo XF 55-200, w różnych warunkach i brak uszczelnień nigdy mi nie przeszkadzał.

Reaktywacja X-M to bardzo dobry ruch Fuji. Przez ostatnie lata ludzie dali sobie wmówić, że tanie, małe i proste bezlustra (lub kompakty z dużymi matrycami) mogą być zastąpione smartfonami. Mnie aż tak miniaturowe aparaty nie interesują na tą chwilę, ale wielu ludzi takich szuka, a obecnie na rynku jest w tym segmencie tylko PEN E-P7 i nic więcej.

A mnie ciekawi ten news o wejściu w nowy segment przez Fujifilm z aparatem z nowym rozmiarem matrycy. Jeśli nie apsc i nie średnioformatowy, to co? Czyżby chcieli robić konkurencje w Full-Frame? (to by było ciekawe, ale czy sensowne?). A może w drugą stronę, zmniejszą matryce i pokażą jakiś zaawansowany retro kompakt?

PS.
Osobną plotką której tu zabrakło jest możliwość wejścia w segment aparatów przez chińskiego DJI, i to w kooperacji z Huawei. Tu też mnie bardzo ciekawi czy to tylko plota czy faktycznie wejdą. Bo jeśli tak, to mooże doczekamy się bardzo nowoczesnego, zautomatyzowanego i przyjaznego dzisiejszemu młodemu odbiorcy aparatu na wzór tego co w smartfonach, z jednak bardziej profesjonalnymi możliwościami. A przynajmniej tak bym obstawiał patrząc po oprogramowaniu dronów DJI, oprogramowaniu telefonów Huawei i generalnie ich ostatnim premierom w innych segmentach. Poza tym nie widzę innego sensu wchodzenia w ten segment przez DJI o ile nie zrobią tego tak "po swojemu". A przypomnę że DJI jest też właścicielem marki Hasselblad i dołączył do L-mount alliance, bodajże w 2022 r, jak i pierwsze doświadczenie z kamerami już ma - mają profesjonaly model DJI Ronin 4D. Tu news : link

A czy Fuji ma obiektywy do FF?
Obstawiam nieco nieco bliżej MF, a może panoramiczna matryce...

@_Tomek_
Może i reaktywacja serii X-M byłaby dobrym pomysłem gdyby nie to, że Fuji porzuca dosyć istotny segment, którego elementem były aparaty X-Pro, X-E. Właściwie to przecież cały system X rozpoczął się od X-Pro1, tworząc modę na "retro". Dziwne jest to, że Fuji zdaje się z tego rynku wychodzić w momencie gdy zaczynają tam pojawiać się inni producenci (np. Nikon z aparatami zfc i zf).

@deel77
Fuji niczego nie porzuca przynajmniej na razie tak twierdzą oficajalnie, więc jedynie się ślamazarzą.

Wejście w FF byłoby kuriozalne po wielokrotnym stwierdzaniu i to ustami samego kierownika, że "nigdy fufu".

Prędzej bliżej prawdziwego średniego formatu, a nie obecnego GFX. Może dotyczy to plotkowanego kompaktu z przyspawanym szkłem?
APS-H również jest ciekawą opcją, gdyż podobno przynajmniej niektóre nowe szkła nawet "kryją FF".

@deel77, Sporo mają w tym segmencie (średnim) i może będą kroić ofertę.
X-Pro był bardzo oryginalny, ale czy ta koncepcja wizjera hybrydowego nadal ma aż tylu zwolenników, skoro elektroniczne są coraz lepsze?
Z kolei X-E to właściwie ta sama półka co X-T30 II oraz X-S20. Żałować można tylko dalmierzowej stylistyki, ale z punktu widzenia technicznych możliwości ofertę w średnim segmencie mają dobrą.

Fujifilm i matryca innego formatu ? hmm może matryca aps-c o proporcjach boków 4:3 ? mają już takie proporcje w GFX , mogliby zrobić w X.
APS-H wydaje się mało prawdopodobne
FF .... to tylko na bagnecie GFX , jako taka tańsza alternatywa

nie mniej , uważam że jest to najciekawszy news

Zakładając, że plany Fujifilm zaprezentowane w 2019 roku w tych wywiadach:
link
nie uległy zmianie, co niejako potwierdził Fuji X-H2, to spodziewałbym się
GFX z globalną migawką, z ze zmienionymi wymiarami liniowymi sprowadzonymi do proporcji 3:2 tj. 45x30.
Dlatego, że to byłoby "proste" rozwinięcie konstrukcji sensora z globalną migawką Sony.

Globalna migawka to duże wyzwanie już dla 24 Mp, a co dopiero dla większych rozdzielczości.

Podchodząc to "problemu" tylko proporcjonalnie z zachowaniem tych samych wymiarów pixeli, taki sensor średnioformatowy to...byłoby ok 40Mpx.
A co do przetwarzania zebranych danych...to procesor Fuji radzi sobie ze 100Mpx. i nie oczekuje się, że będzie 120fps...

Więcej wiary Kol. Szabla w inżynierów z Sony....

Sony Semiconductor Solutions Group, miałem na myśli.

@_Tomek_
No właśnie o tą stylistykę chodzi. Technicznie wszyscy producenci są na podobnym poziomie. Dlatego nie mogę zrozumieć dlaczego pozbywają się tej "charakterystycznej" części swojej oferty. X100V (i VI) jasno pokazują co chcą kupować klienci. Przez wiele lat mieli i X-T3, X-Pro2 (i 3), serię X-E obok serii X-H, X-T100(200). Sam korzystam z X-Pro2 i chciałbym kupić coś nowszego, ale nowości które prezentuje Fuji zupełnie do mnie nie przemawiają. To powoduje, że kupuję więcej m.in. obiektywów do innych systemów.

Fuji potrafi robić optykę do najróżniejszych formatów (popatrzcie na kamery TV, sami mieli aparaty 6x8 i mniejsze), ciężko więc przewidzieć jaki to będzie nowy format. Coś więcej niż biedaśredni 33x44 mm? Bym obstawiał to, tylko skąd matryca. Jeśli nie to to FF? Na początek 3 szkła plus adapter do optyki z GFX.
Może Fuji się dogadał z kimś (Sony) i będzie robił FF z bagnetem np Sony?

Wypuszczenie nowego systemu pomiędzy XF i GFX wywoła wewnętrzny kanibalizm tych dwóch systemów u Fuji, co będzie księgowym idiotyzmem. Optymalnym rozwiązaniem na dwa systemy w jednej marce jest by dwa systemy dzieliły dwa rozmiary matryc, jak XF i GFX u Fuji lub Micro4/3 i FF u Panasa. Jak widzimy u Sony, Nikona i Canona rozwijanie dwóch rozmiarów matryc APS-C i FF powoduje sztuczne dławienie oferty APS-C na rzecz FF.

nie widzę obecnie sztucznego dławienia apsC u Sony. U Canona owszem.

@molon_labe
Wymiary pikseli nie mają tu znaczenia. Chodzi o jednoczesny odczyt.

Kojotek85, zgadzam się z Tobą co do sensowności. Ruch Fuji będzie dziwny. Ale skoro coś jest zapowiadane to sobie spekulujemy. Wejście w FF byłoby dziwne, sensowniejsze w "wielki" format, choć co wtedy z rozwijanym GFX? Ciągnięcie trzech formatów jest ryzykowne.

No proszę, a jutrzejszy debiut 3 nowych fufu od Panasonica nie budzi tu najmniejszych emocji;

co do Fuji, to skoro nie MF i nie APS-C, to pewnie albo fufu (mało sensowny koncept), albo m4/3 (trochę lepszy), albo np. 1", co mogłoby być nader interesujące, jako, że nikt dotąd sensownie tego formatu nie zagospodarował (pomijając kompakty).

jeszcze raz o Fuji - gdyby faktycznie wybrał fufu jako nowy format, to podejrzewam, ze mógłby to być raczej wariant z mocowaniem L, czyli konkurencja z Panasonikiem, który jest następnym w kolejności udziałowcem rynku foto.

@JdG
Jednego można być pewnym - pójdą w górę albo w bok, ale mniejszych matryc nie tkną.

O S5D było kilka wpisów, a pozostałe 2 modele to chyba tylko gdybanie, choć obydwa przydałyby się na rynku, choćby do obniżki cen S1R :-).

"oferta bezlusterkowców Fujifilm powiększy się o model z matrycą nowego formatu. Nie będzie to ani sensor APS-C, ani średnioformatowy, lecz w rozmiarze dotąd nieoferowanym przez japońskiego producenta."

-
1. FF.
2. kwadrat [ale oni kwadratu od lat 60'tych nie robili link ]
3. ale robili panoramiczny [i 6x4.5, 6x8 i 6x9]
link
24×65mm -o proporcjach 1:2,7

-więc z koła obrazowego 55 mm obiektywów Fujiifilm GFX [do matryc 33x44mm]
dałoby się pokryć matrycę:
24,6x 49,2mm przy proporcjach boków 1:2
lub 20,4x 51mm przy proporcjach 1:2,5.

Jak mają jaja zrobią panoramiczny,
jak nie -GG.

24×65mm -o proporcjach 1:2,7 link

Patrząc na ten przyszły aparat Fuji - po bagnecie widać, że to m4/3. Styki, wielkośc matrycy się zgadzają. Poza mechanizmem blokady bagnetu. Wychodzi że to m4/3 ale z tylko z własnymi szkłami.

:)
Też teraz chciałem napisać, że u43, szkła apsc mają, zrobią ladny aparat z czymś oryginalnym i gotowe.
Obstawiam że klienci Fuji kupują aparaty nie bo potrzebują a po prostu bo są nowe czy ładne.
Widać im odpowiada ograniczona podaż, więc będą mnożyć aparaty :(

Świat się nie może doczekać kolejnego systemu z matrycą m4/3. Oszałamiające sukcesy tego formatu w ostatnich 15 latach sprawiają, że kolejne firmy stają do walki o ten wielki kawał torciku.

A teraz poważnie - gdybyście wyczuwali trendy na rynku, to byście zrozumieli, że Fuji zrobi matrycę w pionie. Tylko to może przyciągnąć z powrotem do fotografii ludek smartfonowy, który przecież i zdjęcia robi w pionie, ale przede wszystkim video, bo jak wiadomo video w pionie prezentuje się gites na poziomym ekranie telewizora/monitora komputerowego. Pentax 17 przeciera ścieżki do wprowadzenia właściwego formatu matrycy.

BTW - skoro już o Fuji. W ubiegłotygodniowym newsie o rynku fotograficznym w 2023 podano dane o sprzedaży kompaktów, a tam Fujifilm z 50 tys. sztuk rocznie. Że niby ten hype na X100* to 50k rocznie, czy też problemy z dostawami były tak wielkie, że udało im się wyprodukować jedynie 50k? Jedno i drugie jest bez sensu,.

To będzie okrągła matryca. ;)

Wreszcie skończy się winieta w narożnikach.

ja obstawiam 33x44 CCD

Prędzej coś w tym rodzaju -> link

Czyli mniej więcej format którym ostatni dużo robię zdjęć 65:24 które ma Panasonic ?

link

link

Ładne...

@gamma
"Jak S5D ma mieć masę poniżej 500g skoro S5 waży ponad 700g? Wierzysz w bajki? ;-) "

To nie bajki, to moje pobożne życzenia ;)

Globalna migawka - a czy globalnej migawki nie miały matryce CCD? Może jakiś przełom w CCD?

@JareB

> W ubiegłotygodniowym newsie o rynku fotograficznym w 2023 podano dane o sprzedaży kompaktów, a tam Fujifilm z 50 tys. sztuk rocznie. Że niby ten hype na X100* to 50k rocznie, czy też problemy z dostawami były tak wielkie, że udało im się wyprodukować jedynie 50k?

To spróbuj kupić Fuji X100VI… nie ma nigdzie. Chciałem kiedyś kupić, jako drugi aparat, ale dałem sobie spokój z szukaniem; to nie ma sensu.

@DlaZabawy
Również chciałem kupić X100V (później VI). A jako, że mieszkam w mieście gdzie nie ma jakiegokolwiek sklepu ze sprzętem foto, musiałem polować w internecie. Tam zaczęły pojawiać się "używane" w astronomicznych cenach. Prawie uwierzyłem Fuji, że to problemy z mocami produkcyjnymi i ogromym zainteresowaniem - przecież wycofali nawet X-Pro3 i X-E4 chyba aby te moce uzyskać, ale po premierach X-T50, X-S20, X-H2 w dwóch wersjach i kolejnych zapowiedziach X-M mam wrażenie, że tłumaczenia producenta są niespójne. Dziś X100VI już mnie nie interesuje - kupiłem coś innego.

Nie pisałem o dostępności, ale o tym, że 50k to śmieszna ilość - niewystarczająca do hype´u i do problemow z produkcją.

´musiałem polować w internecie´
Probowałeś zamowić w sklepie i poczekać?

Kto powiedział, że 50 tys to X100VI ?
[w 2023 to raczej nie X100VI -bo on miał premierę 20 lutego 2024]

Best Sellers kompaktów Fujifilm w B&H

link
-proponuję zjechać na dół listy !

Próbowałem - dowiedziałem się, że kolejka jest bardzo długa, a dostawy bardzo nieregularnie i niewielkie. Dałem sobie spokój - co to u licha jest, polowanie na telewizor za PRlu? Bądźmy poważni.

(a kasę przeznaczyłem już na coś innego…)

@JarekB
Ja usłyszałem, że jak się zdecyduję to może po wakacjach, we wrześniu. We wrześniu było kilka sztuk, ale kolejka dłuższa, więc trzeba czekać dalej. W innym sklepie usłyszałem "obecnie nie ma. Czekamy na dostawę. Trzeba pytać". Nie czekałem, przestałem pytać, kupiłem coś innego, do innego systemu.

A co kupiłeś, jeśli można spytać? Bo to na tyle oryginalny aparat, że ciężko znaleźć coś podobnego...

Xt50 z tt artisan 27.?

Nowości Panasonika, dziś nam objawione - czyli dawny S5, ale jednak kooperujący teraz z jakimś lidarem od DJI, najlżejszy w swojej klasie obiektyw kitowy i S9 w nowym kolorze - dobrze obrazują stan branży, no cóż, nie da się ukryć, jednak deczko dołujący; może choć Fujifilm pokaże coś zajmującego?

nadrabiając pominięcia Optycznych, można dodać news od OMDS, że można znowu zamawiać model E-M10 IV, faktycznie bardzo przyjemny aparat, jakoś lepiej firmie rokujący firmie niż odnowienie E-M1X;

no i nieoceniony Robin Wong wypowiedział się w kwestii, która i mnie wydaje się kluczowa - to na co najbardziej czekają użytkownicy sprzętu dawnego Olympusa, to raczej OM-5 Mk II, już z wnętrznościami z OM-1; jakaś nowa matryca, nawet ta, której używają Panasoniki, też byłaby cenna; taka premiera ożywiłaby wiarę w przyszłość tej firmy;

zgadzam się tu z Robinem - E-M5 zaczął profesjonalną linię sprzętu w m4/3 (choć sam był raczej pół-PRO) i nowy OM-5, z nowymi możliwościami (a nie tylko powtórzenie poprzedniego modelu, jak to było w wypadku oryginalnego OM-5) byłby znakiem, że firma mocno stoi w swoim biznesie.

xe2 z ultronem 35 0.9?

Ja mam X-Pro2 i kilka szkieł. Chciałem kupić X100VI w oczekiwaniu na X-Pro4. Kupiłem dwa obiektywy do innego systemu (35/1.4 Tamron i 50/1.4 Sigmy).

@deel77, proszę o konkrety, do jakiego systemu?

@Negatyw
Wersje EF, głównie korzystam z Canona R5 i 5D mark III, czasem przez adapter z A7III.

Jeżeli zasadą jest krytyka systemów, których się nie posiada to nie masz pola do działania.

Już wspominałe, że ja jestem użytkownikiem sprzętów Fujifilm. Fotografowałem X-T2, X-T3, X-E (chyba 3), X100F, X-Pro2 i 3, a dziś mam i korzystam z X-Pro2 (z kilkoma obiektywami. Mam też lustrzanki Canona, oraz Canona R5. Mogę też korzystać z Sony A7III. Chwilowo bawiłem się i GFXami, Leicami, Hasselbaldami i Nikonami. Moja krytyka dotycząca polityki Fujifilm bazuje na moich doświadczeniach i obserwacjach.

@deel77
Ty nie potrzebowałeś X100VI, Fuji zrobiło Tobie przysługę i dało szansę na kupno dwóch sporych szkieł, które nijak się mają do filigranowości obiektywu X100VI. Masz prawo krytykować każdego producenta, natomiast w Twoim przypadku to nie jest krytyka Fuji, lecz krytyka sprzedawcy, którzy nie potrafili Ciebie obsłużyć i przekonać do czekania. Klient składa zamówienia, a sprzedawca ma tego klienta dopieścić przekazując mu co najmniej regularne 'statusy' tego zamówienia. Na konkurencyjnym rynku motoryzacyjnym, gdzie wybór jest znacznie większy niż na rynku foto należy do standardu (niestety?), że na samochód czeka się wiele miesięcy, a dealer ma obowiązek podać precyzyjny termin dostawy, a potem go ewentualnie aktualizować....

@JarekB
Wybacz, ale raczej wiem lepiej czego chcę lub potrzebuję. Chciałem kupić X100VI, bo widziałem dla niego pewne zastosowania w moim sposobie fotografowania. Ostatecznie moje "problemy" rozwiązałem w inny sposób (i zakupy Sigmy i Tamrona tego nie dotyczyły). Wydaje mi się, że więcej jednak mam do zarzucenia Fuji niż sprzedawcom, wszak oni handlują tym czym mogą. Obsługa i jej poziom jest tylko pochodną problemów z dostępnością. Wierzę, że też mogą nie mieć pełnej informacji o ilości dostępnego sprzętu w przyszłych dostawach, mogą też nie znać precyzyjnych dat ich dostaw. Za to Fuji to wie, a polski oddział powinien to wiedzieć. Na kilku imprezach branżowych miałem okazję o to pytać i rozpiętość argumentacji była tym większa im więcej osób o to pytałem. Niestety obraz jaki mam po tym czasie jest napawa mnie radością. Mam wrażenie, że do końca nikt nie wie dokładnie co wydarzy się w najbliższej przyszłości, bo nie zakładam, że ktokolwiek z premedytacją przekazywałby fałszywe informacje. Ja cały czas uważam, że "retro" aparaty Fuji są super. Bardzo lubię X-Pro2 (X-Pro3 zdecydowanie mniej), ale sposób komunikacji Fuji powoduje, że nie wiem jaką przyszłość planują dla produktów, przez co nie będę inwestował w ich rozwiązania.

Na nowy samochód czeka się bo w przeciwieństwie do aparatów fotograficznych można je w znacznym stopniu konfigurować, przez co musi zostać przygotowany dla klienta.

Fotografuję ptaki Canonem i bardzo żałuję kiedyś zdecydowałem się na tą firmę. No ale kiedyś to oni mieli fajny sprzęt, dziś mają dobry sprzęt dla bogatych, lub chłam dla biedoty który też jest drogi. Ostatni dobry obiektyw dla niezamożnych na ptaki to 100-400 L IS USM II, a dalej to już tylko chłam.