Język aktualizacji nie odpowiada mojemu spektrum receptywności...

Nie rozumiesz polskiego? Dziwne, przecież piszesz po polsku.

@JarekB, nie słyszałeś o hiperleksji?

Nie, tylko o hipertrofii i hiperboli.

Ciekawe jakie światło tego 24-55mm. Czy 4 lub 2,8 czy może jaśniej. Druga koncepcja to coś typu 3,5-5,6 i mała składana konstrukcja jak 18-40.

Ten L-Mount to niestety nie jest tak jak myslicie.
Niby laczy 3 firmy Leica, Panasonic i Sigme - tyle ze Leica blokuje inne objektywy do wlasnego body np Leica S obiektyw poprzez leica S do L adapter (oryginal) przenosi elektroniczne sygnaly AF , przyslone tylko do body Made by Leica, - wiem bo napisalem do Leica w Niemczech.
Musi byc spory problem bo adpatery chinskie typu Canon EF do Leica L maja oznaczenia - nie dla korpusow Leica.
To po co takie mocowanie, kiedy kazdy funkcjonuje full tylko z oryginalem? leica z leica, Panas z Panas i Sigma itd.
Jest tajny protokol dla sygnotariuszy Leica, Sigma, Panasonic. Moze jakis przedstawiciel Panasonica lub Sigmy sie wypowie...

Tu chodzi o adapter czy bezposrednie stosowanie obiektywu marki X z bagnetem L na body Leica? N/w forum nie potwierdza jakichkolwiek problemow z AF w obrebie L mount. Wzialem pierwszy z brzegu link z Google.

link

BTW - Pelna kompatybilnosc? Bagnet m4/3 przenosi rozne dane, ale nie wszystko, vide stabilizacja obiektywu.

To po co takie mocowanie, kiedy kazdy funkcjonuje full tylko z oryginalem?

Takie rozwiązanie po prostu zabezpiecza wspólników na wypadek przejęcia któregoś z członków aliansu przez niezaproszonego gościa i dodatkowo powoduje konkurencyjność w grupie.

Tak było np w przypadku przejęcia RED'a przez Nikona. Camery RED' miały pełny protokół współpracy z obiektywami Canona i RED'a przejął Nikon.
W wyniku czego Canon został....klientem Nikona.

To sprawdzona metoda ochrony swojego "know' how"

Aha ..nie jestem przedstawicielem ani Panasonica, ani Sigmy.. :),
ale jak podejmowałem współpracę dla pieniędzy w różnych kolektywach..to zasady "co jest czyje" i "co z sobą się zabiera jak odchodzi" zawsze były.

Ale ja nie pisze o bagnecie m4/3 tylko o bagnecie Leica L
Ja pisze o obiektywach Leica S poprzez oryginalny adapter Leica S na bagnet L (za 1400 Euro) i to dzialatylko z aparatami Leica L czyli np Leica SL3 a nie z moim S1R albo moim S5...

Diabeł tkwi w szczegółach :)
Czy bagnet Canon EF był otwarty?

Oficjana informacja to ta:
W ramach L-Mount Alliance, Leica, Panasonic i Sigma zobowiązały się do tworzenia produktów kompatybilnych z tym mocowaniem, w tym aparatów i obiektywów, które współpracują z produktami pozostałych członków sojuszu.

Dzięki tej współpracy, użytkownicy mogą wybierać spośród różnorodnych aparatów i obiektywów, które pasują do ich potrzeb fotograficznych, korzystając z technologii i innowacji wprowadzanych przez te trzy renomowane firmy. To rozwiązanie jest korzystne zarówno dla profesjonalistów, jak i amatorów fotografii, zapewniając im większą swobodę w wyborze sprzętu.
koniec cytatu
A ja musze sobie tez aparat Leica kupic - a nie chce.....

To nadal tylko case z adapterem z bagnetu X na bagnet L, a nie sprawa kompatybilnosci obiektywow L pomiedzy roznymi korpusami.

Przyklad m4/3 podalem tylko jako inny pryypadek ze wspolnym bagnetem dla 2 producentow korpusow i niepelna kompatybilnoscia na poziomie stabilizacji obiektywow.

Brakujący element
- 24-70/4

Raczej nie powstanie, skoro jest 24-105/4.

24-105 dość średnio używa się z S9/fp

S i N mają jedno i drugie

link

Chlop swoje a baba swoje....

W sumie nie zwróciłem uwagi, że 24-105 to tylko "plebs", a nie "pro", no to w sumie pewnie kiedyś zapełnią tą dziurę, ale kiedy...

Witam

Panasonic troszkę sobie strzelił w kolano
łącząc serię S Pro nieodzownie z napisem Certified by LEICA
co mym zdaniem niepotrzebnie hamuje ich produkty w których
nie mamy optyki by Leica a mym zdanie są dobre o ile nie bardzo
dobre przykład S-E100 100mm F2.8 MACRO który jest z standardowej
serii lecz mym zdaniem szkło doskonałe a konkurencja szkło o takiej
optyce zakalikowała do serii GM .
Dodatkowo warto zwrócić uwagę na S-R1428 ultraszerokokątny obiektyw
także kalikowanego jako kita a obrazki jakie rysuje bardzo zadawala w tej
kategorii cenowej .
Dodatkowo wszystkie kity są dobrze uszczelnione odporne na mróz.
Przyznam się że po Olympusie , Canonie , Sony wlazłem właśnie
w ten system i szybko zweryfikowałem me doświadczenia odnośnie
kita a pro .
To me własne subiektywne odczucia . Nie zamierzam nic udowadniać czy
wchodzić w polemiki obronne .
Lecz szkło 20-60 z tego systemu to najlepszy kit jaki do tej pory mogłem
testować .
Muszę jeszcze dodać iż głównym kryterium oceny to cena do jakość

Pozdrawiam serdecznie