Ciekawe jak wypadnie w porównaniu z Sony 55 1.8 :-D

FIrma posiada też w ofercie bardzo tanie pełnoklatkowe trio
35,50,85mm f/1.8 po 179$
dla mocowań L-mount/Leica-SL, Nikon Z, Sony E/FE.
Wow coraz większą walka o ten topniejący rynek "klasycznych" aparatów.
Gdyby nie dołączona funkcji filmowych to nie byłoby tak w miarę stabilnie na tym rynku jak dzisiaj, ale wraz z pewną generacją społeczeństwa :) i ten rynek zostanie za kilka/kilkanaście lat mocno zredukowany przez smartfony

co to za ostatnia scena w tym materiale promocyjnym ? jakiś zwiastun, że będą obiektywy z mocowaniem Canon RF ?

vulkanwawa ... Ponad 90% fotografujących smartfonami nie ma pojęcia o bezlusterkowcu, lustrzance czy nawet kompakcie. Aparaty fotograficzne jako osobne urządzenia utrzymają się. Być może spadnie zapotrzebowanie na nie, ale nie znikną. Podobnie jak muzyka MP3 w smartfonach nie skasowała sal koncertowych. Można by podać jeszcze wiele przykładów. Następuje też powolna tendencja rozwojowa w fotochemii i fotografii analogowej. Prawdziwa fotografia nie zaniknie a fotograficy snmortfonowi nie mają potrzeby martwić się o fotografię w ogóle.

@Marek B
+1

@Marek B, sal koncertowych nie skasowały, ale odtwarzacze mp3 już tak.

@brt
+2

To jest to, czego świat potrzebuje najbardziej... kolejna 50tka 1.8 :))

@brt
Nie, odtwarzacze mp3 zostały zintegrowane z telefonami, podobnie jak aparaty kompaktowe. Sale koncertowe są, winyle są, itd.

Szczególnie w Sony jest prawdziwy deficyt 50 - tek 😉

Marek B ...Szczególnie młodsze pokolenie w ogóle nie jest zainteresowane aparatami w ogóle wszystko mają w ...smartfonach. Jedna koleżanka z pracy, w ramach walki z nudą, zakupiła bezlusterkowca z dość dobrymi obiektywami, po 2 miesiącach posiadania stwardziała ze to nie dla niej i wylądował na sprzedaż... i tak to się często kończy.
Ja też się na tym łapie że często już nie zabieram aparatów bo mi smartfon w zupełności wystarcza, nawet na zagraniczne wojaże jadę tylko ze smartfonem.
Mam więcej udanych zdjeć i video niż z tradycyjnego aparatu, chodzi o kadry, emocje itd. po prostu to się robi o wiele szybciej i wiele wygodniej.

@Marek B
"Podobnie jak muzyka MP3 w smartfonach nie skasowała sal koncertowych. Można by podać jeszcze wiele przykładów."

Oby z sensem, bo przykład z mp3 vs pójście na koncert ma się nijak do fotografowania telefonem vs osobnym aparatem.

@lord13
Ow przykład mp3/koncert był jak najbardziej trafny i adekwatny do setu ´oddzielny aparat/telefon´.

małe sensory mają mają przewagę lepszej stabilizacji obrazu, która w fotografii nie jest aż tak istotna. Mają zastosowanie w dokumentalnej formie. Duża głębia ma tam więcej zalet niż wad. Jednak optyka video jest bardziej skomplikowana, więc jakość obrazu jest pod znakiem zapytania. Niemniej telefony nie są takie głupie do nagrywania.

´stabilizacji obrazu, która w fotografii nie jest aż tak istotna´

I dlatego (prawie) wszyscy mają ją w swojej ofercie? W obiektywie lub korpusie.

@JarekB
A jakież to nieporównywalnie inne emocje i odczucia daje skadrowanie, ewentualnie ustawienie parametrów ekspozycji (jak nie robimy w auto) i wyzwolenie migawki w oddzielnym aparacie względem zrobienia tego samego w telefonie, żeby porównywać to do pójścia na koncert vs słuchanie muzyki z nośnika lub streamingu?

@lord13
Nie byłeś nigdy na koncercie - w filharmonii lub klubie? A może nigdy nie korzystałeś z tzw. dedykowanego aparatu fotograficznego? Tu nie chodzi o emocje tworzenia, ale o jakość dla odbiorcy. Pójdź kiedyś na koncert - do klubu lub filharmonii... Domyślam się, że zdjęcia tzw. dedykowanym aparatem realizowałeś...

@JarekB Sorry, to było do vulkanvava, czyli o video. Mam na mysli to, ze dla video stabilizacja jest bardziej potrzebna niż fotografii, dlatego smartfony filmowe nie są takie głupie.

@JarekB
Właśnie dlatego, że chodzę na koncerty jak i używam dedykowanych aparatów, to uważam to porównanie za bezsensowne. Koncert to przede wszystkim kontakt z żywym człowiekiem (artystą i innymi ludźmi), to jednorazowe emocje (nie ma dwóch takich samych koncertów), koncert chłoniemy całym sobą, a nie tylko, lub głównie słuchem. To jest zupełnie inne przeżycie niż odtwarzanie sobie muzyki. I wcale nie chodzi o jakość, bo akurat tę możemy mieć wyższą z nagrania. Dlatego twierdzenie, że używanie jednego rodzaju aparatu, która to grupa zresztą jest bardzo szeroka, jest jak koncert, a innego rodzaju aparatu jak słuchanie mp3 jest idiotyczne ze względu na kompletną odmienność tych sposobów słuchania muzyki.

Ostatni kadr reklamy odczytuję jako wyraźną zapowiedź mocowania też do cwanona...

Muszą tylko "skopiować" algorytmy af :-)

@lord13
W sytuacji, gdy brakuje Tobie argumentów to uciekasz do (niestety typowego dla Ciebie) agresywnego, degradującego języka (idiotyczne porównanie, oby z sensem) i sprowadzasz dyskusję na tory, które z pierwotną wypowiedzią mają niewiele wspólnego, ale mają na siłę potwierdzać wygodną dla Ciebie tezę.

Muzyka w mp3 w telefonach nie zabiła koncertów, fotografia smartfonowa nie zabiła tej z 'dedykowanych' aparatów.

I tym optymistycznym akcentem.