Ciekawe czy przy dzisiejszych premierach o 15:00
też poznamy polskie ceny.

Mój R7 zwiększył szanse przeżycia, poproszę jeszcze o Viltroxa 27/1.2 rfS

Dostępność 12 grudnia - trochę późno na zakup prezentów :-)

@PDamian
W sklepie sigmy jest przedsprzedaż z polskimi cenami.

Wraz z premierami Sigmy dyrastycznie zwiększyła się atrakcyjność apsc w Canon RF, nie tylko tych, ale i poprzednich świetnych zoomików. Świetne szkła.

Canonowcy się doczekali. Są super również do filmowania, używam na Sony.

Skoro tak piszecie, to pewnie tak jest - ale ja, gdybym celował w (relatywnie) szerokie kąty, to sprawdziłbym, czy nie lepiej byłoby mi wziąć R8, z STM-ów z IS któreś makro, 24 albo 35. I do tego naleśnik 28 w roli dekla.

@Bahrd
Miałbym podobny dylemat.

to jeszcze poprosimy o aparat nie dedykowany dla ptasiarzy z matrycą BSI 20-24mpix

RF 16 mm f/2.8 STM 🔹 RF 24 mm f/1.8 IS STM Macro 🔹 RF 35 mm f/1.8 IS STM Macro 🔹 RF 50 mm f/1.8 STM 🔹 RF 85 mm f/2 MACRO IS STM
Rozmiar filtra: φ43mm 🔹 φ52mm 🔹 φ52 mm 🔹 φ43 mm 🔹 φ67mm
φ69 x 40mm 🔹 φ63 x 74mm 🔹 φ63 x 74mm 🔹 φ69 x 40mm 🔹 φ78 x 90mm
165g 🔹 270g 🔹 305g 🔹 160g 🔹 500g

🥒

Wszystko spoko, ale apsc to lipa. Canon, to tylko FF. Apsc sa lepsze systemy jak chociazby fuji no i sony jeszcze. Nie wszedlbym w apsc w canon, to sie mija z celem.

@ PDamian
Tymczasem u Panasonic
Lumix S 18 mm f/1.8🔹24 mm f/1.8 🔹 35 mm f/1.8 🔹 50 mm f/1.8 🔹 85 mm f/1.8 🔹100mm f/2.8 MACRO
Rozmiar filtra: φ67mm🔹φ67mm🔹φ67mm🔹φ67mm🔹φ67mm🔹φ67mm
Waga: 340 g 🔹 310 g 🔹 295 g 🔹 300 g 🔹 355 g 🔹298 g
Wymiary: 82 x 73.6 mm 🔹 74 x 82 mm 🔹 73.6 x 82 mm 🔹 73 x 82 mm 🔹 74 x 82 mm 🔹 74 x 82 mm

Kiepska ergonomia Sony link
i mały, niewygodny wizjer link

@boa ksztusiciel
"Wszystko spoko, ale apsc to lipa. Canon, to tylko FF. Apsc sa lepsze systemy jak chociazby fuji no i sony jeszcze. Nie wszedlbym w apsc w canon, to sie mija z celem."

Choć Fujifilm jest fajne, to jednak jedna z najważniejszych cech jaką jest system autofocusa, to w Canonie jest on zauważalnie lepszy i dla np. ptasiarzy to istotna cecha.

Z tymi szkłami nareszcie wzrośnie skuteczność AF w Canonie ;-)

@vulkanwawa w kwestii wyższości AF mam odmienne doświadczenia. Starszy X-T10 o wiele lepiej sobie radzi, niż R10.

@Bahrd
Ja miałem przez kilka dni R8, ale oddałem do sklepu. Gdyby tam dodali IBIS to byłby dość fajny do video. Niestety druga wada to kiepska (wg mnie) bateria, i nawet nie ma poziomu baterii w procentach, tyllko w postaci kresek. I sam aparat wydaje się plastikowy, zrobił na mnie gorsze wrażenie niż mój stary A7.

Ale miejmy nadzieję, że Canon zrobi R8 II i to może być fajna maszyna, bo w Canonie pierwsze wersje zawsze są średnie.

gamma
Ja zaczynałem od różnych kompaktów potem pierwsza lustrzanka eos 500D z efs 60 f2.8 macro super sprzęt którego musiałem się nauczyć korpus ani obiektyw nie miały stabilizacji a 99% zdjęć wychodziła ostra. Następnie był eos R50 jakość zdjęć plus AF niesamowity przeskok pomimo plastiku, potem eos RP magia pełnej klatki a obecnie eos R8 i jakość zdjęć i video fenomen mam do niego rf 35 f1.8 którym zrobiłem jako gość 18nastke do kompletu mam rf 100-400 USM przyroda plus sport żyleta i jako kit rf 24-50 który też robi ładne zdjęcia oczywiście wszystkiego trza było się nauczyć a jak ktoś pisze ze oddał R8 bo nie był zadowolony z jakości to tylko pokazuję że nie ma pojęcia o robieniu zdjęć wbrew pozorom aparat za Ciebie zdjęcia nie zrobi .

Gamma chciałby R6 mark II w cenie R8 ale to tak nie działa.

Premiera Sigmy super, choć są to obiektywy które byly juz dostępne pod bagnet EF-M to w dalszym ciągu to bardzo fajne szkła które i tak nie maja realnej konkurencji w aps-c Canona.