@2marekm

Odważnie nazywać innych tutaj "głupkami"... Jakkolwiek to "ustawianie się w kolejce" niczemu nie służy, a nawet jest nieco infantylne, tak posunąłeś się mocno za daleko i uważam, że powinieneś dostać bana chociaż na 24h, żeby ochłonąć...

Dziwne, że narzucające się użycie AI, dotąd nie jest implementowane. Jeśli bank może sprawdzić, czy ja to ja po sposobie, jak ruszam myszą, to tym bardziej stabilizacja może się nauczyć, jak mi się ręce trzęsą.

@marekm
Jak równać, to do najlepszych.

Może trochę namieszać na rynku ten Lumix S1R II

czyżby uderzony stół wydał odgłos??

LarsikOwen, a stabilizacja w kamerach typu GoPro?

@Bahrd
Wiem, że istnieje GoPro i tu się kończy zarówno moja wiedza jak i chęć jej poszerzenia. Innymi słowy, nie potępiając syntezatorów zatrzymałem się na etapie fortepianu i to ten instrument chcę widzieć lepszy.

A co tam u OM SYSTEM? Pracują nad nowym smakiem curry?

@Vendeur
Lepiej trolla olać...

Larsik, oczywiście - rzecz w tym, że jeśli fortepian ma zostać fortepianem, to pole do manewru jest znacznie mniejsze niż "w softwarze". Drgania ręki wywołane tętnem, oddechem, czy chodem, można efektywnie skompensować sprzętowo bez AI (jak choćby lufę w czołgach na wertepach) - większym problemem jest ograniczona możliwość poruszania grupą soczewek i/lub matrycą.

Jak komuś mało niusów to można
zerknąć do Japończyków.
link
link
link
...

Royal Society Publishing Photography Competition 2024

link

Chłopakom z CR chyba mało, bo odkąd Nikishita niczym "tajemniczy Don Pedro, szpieg z Krainy Deszczowców", zniknął bez śladu, z szycia plotek i przecieków przerzucili się na "prognozy" - i teraz fastrygują globalną migawkę AD 2025.

link

SIGMA CEO Kazuto Yamaki teases a new SIGMA lens and talks photography, music and design. link

$100 za nowego VILTROX'a ?
Fajna cena.

Gdyby Sony dało ten nowy sensor 44 mln pix, 26 kl./sek z mig mech. 8k do A7 IV to byłby hit. Z drugiej strony to do jakiego body go dadzą? Do A7R VI będzie za mały. Chyba że będzie to matryca do sprzedania do Nikona?

Do A7V

link

26 FPS może być jednak z elektroniczną migawką ale mogą to ograniczyć do 20 FPS aby nie konkurować z A1 II

Jesli a7V bedzie posiadac matryce o rozdzielczosci 44 mln. pixeli na cal, to bedzie strzalem w stope Sony. Niestety, ale realia sa takie, ze duzo ludzi nie posiada drogich PC z najnowszymi procesorami, pamiecia ram i kartami graficznymi, ktore uciagna takie RAW'y do obrobki w LR czy LN itp. Z ogolnodostepnej serii dla entuzjastow, ale i zaawansowanych fotografow, ten aparat stanie sie obiektem pozadania tylko dla waskiej grupy osob pracujacych komercyjnie np. w studio. Ten aparat straci sens brania go na sesje slubne itd. Gdzie tam sie robi po kilka tys. rawow xD Wiec juz tak dobrze sie nie sprzeda jak A7IV. Dziwi mnie taka decyzja, gdyz od wysokorozdzielczych zdjec jest seria A7R, a seria PRO, to A1/A9... wiec zalosne jest to, aby A7V miala 44mpx, co skanibalizuje A7RIII, ale bedzie tez czesciej wybierana niz A7IV, ktory ma jeszcze wiecej mpx i wg mnie za duzo! Nie wiem komu potrzebna jest rozdzielczosc 60mln pikseli...

Jesli a7V bedzie posiadac matryce o rozdzielczosci 44 mln. pixeli na cal, to bedzie strzalem w stope Sony. Niestety, ale realia sa takie, ze duzo ludzi nie posiada drogich PC z najnowszymi procesorami, pamiecia ram i kartami graficznymi, ktore uciagna takie RAW'y do obrobki w LR czy LN itp. Z ogolnodostepnej serii dla entuzjastow, ale i zaawansowanych fotografow, ten aparat stanie sie obiektem pozadania tylko dla waskiej grupy osob pracujacych komercyjnie np. w studio. Ten aparat straci sens brania go na sesje slubne itd. Gdzie tam sie robi po kilka tys. rawow xD Wiec juz tak dobrze sie nie sprzeda jak A7IV. Dziwi mnie taka decyzja, gdyz od wysokorozdzielczych zdjec jest seria A7R, a seria PRO, to A1/A9... wiec zalosne jest to, aby A7V miala 44mpx, co skanibalizuje A7RIII, ale bedzie tez czesciej wybierana niz A7IV, ktory ma jeszcze wiecej mpx i wg mnie za duzo! Nie wiem komu potrzebna jest rozdzielczosc 60mln pikseli...

Witam

@PDamian
原文で読んだほうがいいです、Google翻訳はひどいです

a tak na serio
Cieszy mnie zapowiedz Panasonica lecz jeśli nie zrobią
porządku w dziale foto Polska ( którego nie ma ) i nie zaczną
mądrej polityki promowania oraz lokowania swych produktów
w Polsce to cały czas będą mieć mały kąsek rynku .
Jak patrzę na oferty oraz promocje chociażby Panasonica DE
to ręce opadają jak jest traktowany rynek Polski przez tą firmę .
Szkoda że robią doskonałe produktu mym zdanie jedna z lepszych
ofert rynkowych a zawalają całym zapleczem ... szkoda

Pozdrawiam serdecznie

Boa: jeśli Ci nie pasuje zawsze możesz kupić A7III lub robić w małych rawach. Nie wszystko musi być dostosowane do slubniaków

Boa: 44 mln nie na cal tylko na całą matrycę ff

Aparat daleko na horyzoncie, ale już strzał w stopę. :D

44 mln. pixeli na cal to w jednostkach SI będzie ponad 1,7 miliarda pikseli na metr.

@vulkanwawa

Panasonic zawsze miesza na rynku "nie nachalnie". Są wręcz mistrzami w strzelaniu sobie w stopę marketingowo.

w A7V poproszę:

- ulepszoną ergonomię i lepszej jakości przyciski i pokrętła
- wizjer 5.76 miliona punktów
- tylny ekran 2.1 miliona punktów
- tylny ekran odchylany w dwóch płaszczyznach jak w A7RV
- tryb time/bulb działający bez wężyka
- zaktualizowany AF i WB z A6700/A7CII
- matryca z IV jest cacy i nie ma sensu jej zmieniać

@Vendeur

"... Jakkolwiek to "ustawianie się w kolejce" niczemu nie służy... " - Oczywiście że służy. Wyczekiwanie i odświeżanie strony co chwilę by zaistnieć jako pierwszy nabija liczniki wejść i wyświetleń strony, a szczególnie REKLAM ;)

Ryzbor: jest fajna ale wolna jak na dzisiejsze standardy, o efekt rolling shutter nie trudno i niemożliwe jest 50 FPS w 4k z całej matrycy , nie mówiąc o 4k 120fps nawet w cropie

>>ad1216

Nie chodzi o to, ze nie pasuje, ale taki ruch jest bez sensu. Canon i Nikon od takich rozdzielczosci ma osobne serie Z8/Z9 lub R5, a Sony za chwile we wszystkich modelach beda miec ponad 40mpx, co jest glupota. Widac to po Canon, ze nie wszyscy wybieraja R5, a wiekszosc ludzi woli jednak R6 II.., R5 wybieraja komercyjni, studyjni portrecisci i do produktowej, a r6 II entuzjasci i zaawansowani, a ich jest wiecej. Nie kazdy bedzie chcial kupic A7V... Wlasnie ze wzgledu na za duza rozdzielczosc, za duze pliki itd. jak policzyc wydatek na potezne karty cfexpress + jakies ssdki zewnetrzne itd. to sie malo bedzie oplacac wchodzic w ten system. Spoko A7 III xD no aparat OK, ale niestety technologicznie odbiega od A7IV w kazdej kategorii od ekranu, przez wizjer, rozdzielczosc, matryce, stabilizacje, ergonomie po AF. Fuji tez zaczelo do wszystkich swoich aparatow pchac jeden ten sam sensor 40mpx, co jest tez glupota xD Pozniej sie dziwia, ze ludzie nie chca kupowac aparatow, a wystarcza im smartfon

Boa: Po pierwsze jeszcze wcale nie wiadomo jaka matryca będzie w Sony A7V po drugie jeśli uważasz że tylko Ty jesteś mądry ale całe szefostwo i inżynierowie Fuji i Sony to głupcy, to zapewniam że się grubo mylisz i masz zbyt wysokie mniemanie o sobie. Takich mądrali forumowych co myślą że zjedli wszystkie rozumy jest tu niestety na pęczki

Ciekawa ta "głupota", przez którą mamy na rynku modele Sony z matrycami 12, 24, 33, 42, 50 i 61 megapikseli. :P

@Szabla
Bingo

P.S: wcześniej używałem D850 (47 mln pikseli), pliki przerabiałem na starszym i wolniejszym komputerze, jakoś dałem radę :-)

Sprostowanie: 45,7 mln pikseli :-)

@ad1216
Ale BOA ma 100% rację. W A7 V powinni zrobić 24mp. Jak władują +40mp to będzi problem z rolling shutter, z przegrzewaniem się aparatu itd.

Jak ktoś chce kupić wysokorozdzielczowy niech kupi z serii R.

24mp spoko wystarcza dla zwykłego śmiertelnika.

Tak jak 6 Mp powinno wystarczać, bo taka jest rozdzielczość filmu 35 mm. W zeszłym tygodniu ponownie usłyszałem ten tekst i to na poważnie.

Widocznie temu, kto to powiedział, to wystarcza.

—
"Ludzkości obrzydliwie różnorodnej pragnąłem dać jeden kształt,
nie ustawałem w wysiłkach aby zrównać ludzi". Z.H.
♪♫ link ♫♪

@Szabla
Jak chcesz Sony z dużą ilością pikseli to kup sobie serię R, i daj żyć tym którzy chcą mniej, np 24mp.

Gdyby zwiększenie mp nie powodowało żadnych skutków ubocznych to ja jestem za.

Ale tak to nie działą - więcej mp oznacza zwiększenie rolling shutter (galaretę w filmie), przegrzewanie się aparatu, skrócenie czasu pracy aparatu, zwiększenie ceny (bo lepszy procesor do obróbki większej ilości danych), itd.

Zawodowcy robili aparatami 12mp (Nikon 850) profesjonalne zdjęcia drukowane w Vogue, ale oczywiście teraz (ironia...) nie daliby rady bo im by brakowało mp...

@gamma
24 Mp masz w A7 III, A9 II i A9 III - cały czas w ofercie. 33 Mp w A7 IV raczej się nie zmieni na 24 Mp w kolejnej wersji - byłoby to bez sensu.

gamma: "A co tam u OM SYSTEM? Pracują nad nowym smakiem curry?"

Zostają tylko życzenia. Pojawiła się bardzo sensowna lista aparatów do zaprojektowania i wdrożenia, które pokryłyby wszystkie potrzeby fotograficzne. Jak widać ChatGTP (bo to jego odpowiedź) doskonale rozumie potrzeby różnych klientów, tylko nie liczy się z kosztami wdrożenia tego ;)
link

"A co tam u OM SYSTEM? Pracują nad nowym smakiem curry?"

Nie.

Żywność jest produkowana i sprzedawana przez firmę o nazwie Sunhouse Foods Co. Ltd.
OM DS udzielił brandingu w formie zielono białej grafiki z napisem OM System.
Jest to żywność liofilizowana, przeznaczono do stosowania "outdoor' owego".

Synergia polega na tym, że OM DS pozycjonuje swoje aparty/obiektywy OM System z przeznaczeniem do fotografii podróżniczej i przyrodniczej w ekstremalnych warunkach, a tego rodzaju żywność jest w podstawowa i popularna wśród "extreme turystów".

W takiej synergii, moim zdaniem, nie ma niczego śmiesznego. Do "nie nowa" idea popularyzowania nowej marki (OM System) w określonej grupie docelowej.

...Można kupić...np. "perfumy" sygnowane ....Mercedes Benz, ale nikt poważny nie zapyta"... czy mercedes pracuje nad nowym zapachem?.

Kolego gamma...wyście gdzieś byli i coś widzieli poza... swoim gumnem?

Ale te "duchi", są tylko do samochodu [ link ]?

Jeżeli mają zapach spalonego sprzęgła, to tak. ;)

Bo to materiał eksploatacyjny do mercedesa.

Bahrd
szukasz prezentu:
link
link
link
link
jest też Ford..ale Tom, ...
a to chyba najładniejsza butelka:
link

@Bahrd: ponawiam linki do zdjęć będących ilustracją uśredniania:
link
link
link
Powinno zadziałać, jeśli serwer nie padnie. Ciekawostka przyrodnicza: mam tego Cwanona 800 mm f/11. Nie wiedziałem że to obiektyw z optyką DO. Oceniam jak herbatę gruzińską (tę z peerelu ) : godny swej ceny :-) Przyczepić się nie ma do czego, w tym do rozdzielczości.

....a tak wygląda opakowanie OM System Curry:


link

link

>>ad1216

Tak, jestem mądry, widocznie mądrzejszy od marketingowców fuji i sony :-
) wypowiadam się w imieniu wielu fotografów i filmowców, którzy nie potrzebują kolejnego aparatu 40+mpx, skoro już istnieje przeznaczona do trgo seria
R... Trzeba być głupcem, aby cieszyć się, że to idzie w tym kierunku. A7V tak jak gamma napisał, mógłby mieć 24mpx i byłby świetny, gdyby np.
Nie miał rolling shutter, długo trzymał na baterii, nie miał cropa w 4k60/120 fps itd. Cos mi sie wydaje, ze producenci ida w slady smartfonow xD beda sie teraz przescigiwac w ilosci mpx, bo przeciez dla malo ogarnietych im czegos wiecej, tym przeciez lepiej xD

Baron: "ponawiam linki do zdjęć będących ilustracją uśredniania"

Gładko, widać wyraźnie, że światło sodowe wygląda jeszcze gorzej niż w realu. ;)

Molon: "....a tak wygląda opakowanie OM System Curry"

W nawiązaniu: zgodzisz się, że brakuje w tym pomyśle (i na współpracę w ogólności) jakiegoś błysku oryginalności? ;)

"...wypowiadam się w imieniu..." - własnym, na 100%. Są różni fotografowie, więc potrzeby również. Filmowcom wystarczy 10 Mp do 4K - bo po co komu więcej. ;))

Bahrd
...błysku oryginalności?

W określonych warunkach ..paprykarz szczeciński ..to więcej niż rissoto z owocami morza. To nie kwestia smaku.

W kwestii smaku: mnie wystarcza Vifon System. ;)

Szabla
to ..nie ..optymalny wybór.
Jest polska firma.... ..gigant na rynku w tej branży...jadł to każdy, himalaista, globtroter, nomad, polarnik.... , każdy, kto się liczy.
link

@Szabla
Ale była mowa o następcy serii A7, czyli A7 V - czyli linii entry level (budżetowej) - i tu powinno być wg mnie 24mp. Choć wiem, że nie będzie skoro IV ma 33mp. Do tego ta linia też już się stała średnio budżetowa, bo IV kosztuje ok 2.5k EUR.

A Ty polecasz inne modele np. A9 II za 5.5k EUR. Amator tego generalnie nie kupi.

@molon_labe
Możliwe, ale ceny zdecydowanie dla bogatych hobbystów. Bardzo bogatych.
@gamma
Nie polecam, tylko wskazuję modele 24 Mp. A jaka będzie matryca, to się kiedyś okaże.

Molon: "każdy, kto się liczy."

Mocne...
Na dictum acerbum takie - ku drzwiom się jeno pokwapię... ;)

Czasem dobrze, że się człowiek nie liczy. Ale zawsze dobrze, gdy się liczy z pieniędzmi. Zwłaszcza własnymi.

Ciekawe dywagacje o paprykarzu szczecińskim na portalu fotograficznym... :-)

Widziałeś gdzieś paprykarz szczeciński za 40 zł? OK, może u Gesslerowej. ;)

Może jednak cóś (coś) fotograficznego:
link
ten
link

Paella, pizza, bigos i paprykarz to ta sama gospodarność - tylko inny klimat...

Baron: "Może jednak cóś (coś) fotograficznego: [800/11]"
Chyba na pewno zostanę przy 150-600. Ale gdybyś jeszcze jakiegoś krukowatego z bliska pokazał?

Na razie mam tylko próbę:
link
Warunki do focenia były fatatlne. Obiektyw zdaje się być optycznie godnym swej ceny:
link
Natomiast, czy ma sens? Też mam 150-600. Trzeba by porównać rozdzielczość kątową.

Dla mnie przede wszystkim niedoświetlone. Po obróbce i odszumieniu byłoby dobre.

> ponawiam linki do zdjęć będących ilustracją uśredniania: [baron13]

trochę martwią mnie zdjęcia *barona13*, marne są (technicznie), szkoda, że nie można ich obejrzeć w oryginale; to ten Cwanon 800/11?

aczkolwiek ta metaloplastyka na wieży jest całkiem OK, ciemna, bo pewnie jest ciemno w naturze; pewnie ze statywu?

Z rączki :-)

> Z rączki :-)

jak tak, to jest to niezły wynik, o ile było to robione tym Cwanonem i po zmroku; w takim razie gratulacje pewnej ręki.

wprawdzie ponad 1,5 kg samego sprzętu działa jak dobra stabilizacja, ale i tak trzeba docenić ten wynik.

Przecież R7 ma stabilizację.

> Przecież R7 ma stabilizację

ale w przypadku bardzo długich teleobiektywów sprawdza się ona umiarkowanie dobrze, lepsza wtedy jest ta w obiektywie;

a najlepiej jak są obie i jeszcze potrafią kooperować.

Przy czasie 1/320 i ogniskowej 800 mm, całkowicie wystarczająca.

> Przy czasie 1/320 i ogniskowej 800 mm, całkowicie wystarczająca

bardzo wątpię; przy 800 mm jasność za wielka być nie może, F/4 pewnie wymagałby już tragarza a może nawet niewielkiego wózka, zresztą, czy jest taki w ogóle?

zatem to byłby co najmniej F/5,6 (jakieś 4,5 kg Cwanona), czyli z ręki raczej trudno by było, bo ciężar przestałby być już zastępnikiem stabilizacji; oczywiście mocny hoplita dałby pewnie radę parę fotek zrobić.

Jeszcze jedna kombinacja z tym obiektywem :
link
Tym razem ze statywu, bo trzeba było ustawić ostrość. Włączona stabilizacja. Jak widać, mimo ciężkiego statywu, obiektyw się przesunął. Trzeba jeszcze pokombinować nad technologią. Ale kiedyś takie focie były karkołomne. A dziś są tylko trudne :-)

A7V na pewno będzie miał filmowanie 4K60 z całej matrycy, więc i jej odczyt będzie szybszy niż tej 33 Mpix z A7IV.

Jeśli wstawią 44 Mpix (a nie wciąż 33 czy np. 36) to tylko dlatego, że planują również tryb 8K.

Obróbka rawów 40-61 Mpix nie stanowi żadnego problemu dla Ryzena serii 5 i 7 na AM4 + RTX4060 - więc sprzętu dość taniego (ułamek ceny takiego A7V).

44 Mpix da możliwość komfortowego cropowania przy obróbce zdjęć jak również przyzwoita rozdzielczość w trybie APS-C (19,5 Mpix) - a tu oferta u Sony i firm trzecich jest ogromna.

Teraz mam 24 Mpix i uważam, że zarówno 33 Mpix w A7IV jak i domniemane 44 Mpix w A7V to krok w dobrym kierunku.

> Jeszcze jedna kombinacja z tym obiektywem :

postawiłbym jednak na zoom w takich okolicznościach; przy takiej długości ogniskowej jasność byłaby w zasadzie porównywalna (choć na szczęście pewnie sporo lepsza od jasności[??!] F/11) a jednak użyteczność wyraźnie większa; jak masz zoom kończący się na 400 mm i F/5,6 to z telekonwerterem 2x masz w sumie to samo i pewnie jakościowo też lepiej w końcu wypadnie.

@baron13, przy fotografowaniu ze statywu stabilizację należy wyłączyć. Właśnie po to, aby "obiektyw się [nie] przesunął". Na pewno jest o tym w instrukcji.

link

Tak można by zrobić, ale wówczas nie da się wyostrzyć. Przy powiększeniu x5 nawet na ciężkim statywie obraz lata. Zapewne trzeba wyostrzyć i wyłączyć stabilizację nie psując wyostrzenia . Pomyślę, jak :-)

EOS Utility na laptopie pozwala zdalnie ostrzyć "ręcznie", ale nie pamiętam, czy telefoniczna "Camera Connect" też ma tę opcję.